Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2023 г. N 09АП-16458/23 по делу N А40-204015/2022

город Москва

19 мая 2023 г.

Дело N А40-204015/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15.05.2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19.05.2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Александровой Г.С., Мезриной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023

по делу N А40-204015/22-161-1644, принятое судьей Регнацким В.В.

по иску АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" (ИНН 7707282610, ОГРН 1027700109271)

к ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР" (ИНН 7702453854, ОГРН 1187746953503)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Евтропов А.В. по доверенности от 13.01.2023, диплом ВСГ 5120145 от 09.07.2011;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 33 157,71 евро, расторжении договоров, изъятии предметов лизинга

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023 исковые требования АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" удовлетворены частично:

Расторгнуты Договоры лизинга: N 13/5721/1/А/19/4 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/6 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/7 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/8 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/10 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/11 от 31.10.2019; N 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019.

Изъяты у ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР" и переданы АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" следующие предметы лизинга:

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/4 от 31.10.2019 года: гусеничный асфальтоукладчик фирмы Vogele Super 1900-3 с плитой АВ 500-3TV; цвет: зеленый; вид движителя: гусеничный; двигатель N 22165151, коробка передач N отсутствует, год выпуска 2015; мощность двигателя кВт (л.с): 151 (250,36); конструкционная масса, кг: 20950; габаритные размеры, мм: 6595x2550x3100; ПСМ ТТ 236928,выдан 06.07.2015 г.; заводской N машины (рамы): 08190658; основной ведущий мост (мосты): номер отсутствует, в комплектации согласно Спецификации N3 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/6 от 31.10.2019 года: комбинированный виброкаток с шарнирно-сочлененной рамой НАММ HD 14 VT; цвет оранжевый; двигатель N 7FB5246; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 240242, выдан 12.05.2015 г.; заводской N машины (рамы): Н2012749; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 34,6 (47,1); конструкционная масса, кг: 3730; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 11; габаритные размеры, мм: 2860x1506x2590; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, в комплектации согласно Спецификации N5 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/7 от 31.10.2019 года: сочлененный тандемный каток НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11793437; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 239607, выдан.; заводской N машины (рамы): HI813307; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8590; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 15; габаритные размеры, мм: 4600x1810x3050, в комплектации согласно Спецификации N6 г., к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/8 от 31.10.2019 года: сочлененный тандемный каток HAMM HD ПО с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11786746; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236998, выдан 14.07.2015 г.; заводской N машины (рамы): Н1813303; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 9930; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 15; габаритные размеры, мм: 4600x1810x3050; в комплектации согласно Спецификации N7 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019 года: пневмокаток НАММ GRW 280-10 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11870512; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2016; ПСМ: ТТ 238429, выдан 17.03.2016 г.; заводской N машины (рамы): Н2290399; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8485; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 19; габаритные размеры, мм: 4670x2144x2994; в комплектации согласно Спецификации N8 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/10 от 31.10.2019 года: пневмокаток НАММ GRW 280-10 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11872329; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2016; ПСМ: ТТ 238430, выдан 17.03.2016 г.; заводской N машины (рамы): Н2290400; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8485; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 19; габаритные размеры, мм: 4670x2144x2994; в комплектации согласно Спецификации N9 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года), в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/11 от 31.10.2019 года: сочлененный тандемный каток НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11374752; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236698, выдан 15.06.2015 г.; заводской N машины (рамы): HI 871430; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 55,4 (75,3); конструкционная масса, кг: 6850; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 13; габаритные размеры, мм: 4340x1790x2940; в комплектации согласно Спецификации N 10 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019 года: сочлененный тандемный каток НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11374771; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236734, выдан 17.06.2015 г.; заводской N машины (рамы): HI 871446; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 55,4 (75,3); конструкционная масса, кг: 7180; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 13; габаритные размеры, мм: 4340x1790x2940; в комплектации согласно Спецификации N11 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения.

Суд также взыскал ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ДОРЛИДЕР" в пользу АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" задолженность по оплате ежемесячных лизинговых платежей в размере 24 704,30 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%, неустойку за нарушение срока оплаты лизинговых платежей в размере 3303,36 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%, расходы по уплате госпошлины в размере 128 243 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Не согласившись с решением суда от 02.02.2023, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что решение суда первой инстанции является необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал простив удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (далее - лизингодатель) и ответчиком (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга N N 13/5721/1/А/19/4, 13/5721/1/А/19/6, 13/5721/1/А/19/7, 13/5721/1/А/19/8, 13/5721/1/А/19/9, 13/5721/1/А/19/10, 13/5721/1/А/19/11, 13/5721/1/А/19/12 (далее - договоры лизинга).

В соответствии с условиями договоров лизинга, неотъемлемой частью договоров лизинга являются общие условия договора финансовой аренды (лизинга) (редакция от 25.09.2015) к договорам лизинга N N 13/5721/1/А/19/2, 13/5721/1/А/19/3, 13/5721/1/А/19/4, 13/5721/1/А/19/5, 13/5721/1/А/19/6, 13/5721/1/А/19/7, 13/5721/1/А/19/8, 13/5721/1/А/19/9, 13/5721/1/А/19/10, 13/5721/1/А/19/11, 13/5721/1/А/19/12 от 26.09.2019 года (далее по тексту- "Общие условия" или "Общие условия Договора лизинга").

Во исполнение заключенных Договоров лизинга и в соответствии с их условиями между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Юмис" был заключен Контракт N 13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 (далее по тексту - "Контракт"), в соответствии с условиями которого, по заказу и на основании указаний ООО "ДСК "Дорлидер" АО "Дойче Лизинг Восток" приобрело и передало в лизинг ООО "ДСК "Дорлидер" следующее имущество:

- гусеничный асфальтоукладчик фирмы Vogele Super 1900-3 с плитой АВ 500- 3TV; цвет: зеленый; вид движителя: гусеничный; двигатель N 22165151, коробка передач N отсутствует, год выпуска 2015; мощность двигателя кВт (л.с): 151 (250,36); конструкционная масса, кг: 20950; габаритные размеры, мм: 6595x2550x3100; ПСМ ТТ 236928,выдан 06.07.2015 г.; заводской N машины (рамы): 08190658; основной ведущий мост (мосты): номер отсутствует, в комплектации согласно Спецификации N3 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- комбинированный виброкаток с шарнирно-сочлененной рамой НАММ HD 14 VT; цвет оранжевый; двигатель N 7FB5246; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 240242, выдан 12.05.2015 г.; заводской N машины (рамы): Н2012749; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 34,6 (47,1); конструкционная масса, кг: 3730; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 11; габаритные размеры, мм: 2860x1506x2590; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует, в комплектации согласно Спецификации N5 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- сочлененный тандемный каток НАММ HD 90 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11793437; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 239607, выдан.; заводской N машины (рамы): HI813307; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8590; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 15; габаритные размеры, мм: 4600x1810x3050, в комплектации согласно Спецификации N6 г., к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- сочлененный тандемный каток HAMM HD ПО с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11786746; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236998, выдан 14.07.2015 г.; заводской N машины (рамы): Н1813303; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 9930; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 15; габаритные размеры, мм: 4600x1810x3050; в комплектации согласно Спецификации N7 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019 года: пневмокаток НАММ GRW 280-10 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11870512; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2016; ПСМ: ТТ 238429, выдан 17.03.2016 г.; заводской N машины (рамы): Н2290399; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8485; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 19; габаритные размеры, мм: 4670x2144x2994; в комплектации согласно Спецификации N8 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019 года, в месте его нахождения;

- пневмокаток НАММ GRW 280-10 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11872329; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2016; ПСМ: ТТ 238430, выдан 17.03.2016 г.; заводской N машины (рамы): Н2290400; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 100 (136); конструкционная масса, кг: 8485; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 19; габаритные размеры, мм: 4670x2144x2994; в комплектации согласно Спецификации N9 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- сочлененный тандемный каток НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11374752; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236698, выдан 15.06.2015 г.; заводской N машины (рамы): HI 871430; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 55,4 (75,3); конструкционная масса, кг: 6850; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 13; габаритные размеры, мм: 4340x1790x2940; в комплектации согласно Спецификации N10 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019;

- сочлененный тандемный каток НАММ HD 75 с кабиной и системой отопления; цвет оранжевый; двигатель N 11374771; коробка передач N отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: ТТ 236734, выдан 17.06.2015 г.; заводской N машины (рамы): HI 871446; основной ведущий мост (мосты) номер отсутствует; вид движителя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с): 55,4 (75,3); конструкционная масса, кг: 7180; максимальная конструктивная скорость, км/ч: 13; габаритные размеры, мм: 4340x1790x2940; в комплектации согласно Спецификации N11 к Контракту N13/5721/1/С/19/2 от 31.10.2019.

Обязанности по поставке и передаче в лизинг определенного в Контракте и Договоре лизинга Предмета лизинга были выполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела протоколами и актами.

Предметы лизинга были переданы в лизинг ООО "ДСК "Дорлидер":

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/АЛ9/4 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/4 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/6 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/6 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/7 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/7 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/АЛ9/8 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/8 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/10 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/10 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/11 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга ШЗ/5721/1/А/19/11 от 31.10.2019 года;

- 31 октября 2019 года (Дата начала лизинга, определенная в подписанном Лизингодателем и Лизингополучателем Акте передачи в лизинг Предмета лизинга от 31.10.2019 года - Приложение N 6 к Договору лизинга N 13/5721/1/АЛ9/12 от 31.10.2019 года), на срок 36 (тридцать шесть) месяцев по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019 года.

Таким образом, АО "Дойче Лизинг Восток" полностью и надлежащим образом выполнило свои обязательства по Договору лизинга по передаче ООО " ДСК" Дорлидер" в лизинг Предметов лизинга.

Лизингополучатель, в свою очередь, за предоставленное право пользования Предметом лизинга принял на себя обязательство своевременно и в полном объеме осуществлять лизинговые платежи, предусмотренные Договором лизинга и приведенные в Графиках платежей от 31 октября 2019 года, являющихся Приложением N 3 к Договорам лизинга (далее по тексту - "Графики платежей"), в частности:

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/4 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/6 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/7 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизингаN 13/5721/1/А/19/8 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от31.10.2019 к Договору лизингаN 13/5721/1/А/19/10 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/11 от 31 октября 2019 года;

- График платежей от 31.10.2019 к Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/12 от 31 октября 2019 года.

Порядок расчета подлежащих оплате ООО "ДСК "Дорлидер" по заключенному Договору лизинга сумм первоначального лизингового, платежа, лизинговых платежей, дополнительных лизинговых платежей, дополнительных компенсационных лизинговых платежей и дополнительных специальных лизинговых платежей, а также порядок определения дат оплаты, установлены в пунктах 3.2. - 3.12. Общих условий, а также в Графике платежей.

Порядок определения даты оплаты очередного лизингового платежа содержится в пункте 3.7. Общих условий Договора лизинга: "Лизингополучатель обязуется своевременно и в полном объеме оплатить первоначальный лизинговый платеж, а также осуществлять ежемесячные лизинговые платежи, предусмотренные Договором и приведенные в Графике платежей. Лизинговые платежи определяются в Валюте Договора. Оплата лизинговых и иных платежей, выраженных в Валюте Договора осуществляется в рублях с применением обменного курса Валюты Договора увеличенного на 0.5 (ноль целых пять десятых) процента. Обменный курс для каждого лизингового платежа (за исключением первоначального лизингового платежа) определяется как официальный курс Валюты Договора, установленный Центральным Банком Российской Федерации за 2 (два) дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем, или за за 3 (три) рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. Если дата, на которую определен обменный курс валюты договора придется на месяц, предшествующий месяцу платежа, то обменный курс данного лизингового платежа определяется как курс Валюты Договора, установленный Центральным Банком Российской Федерации на первый рабочий день месяц платежа. Под рабочими днями в целях настоящего пункта понимаются дни, которые являются рабочими в Российской Федерации, и в стране Валюты Договора (для евро, странной Валюты Договора считается Германия).

В соответствии с условиями договора лизинга валютой договора является евро. ООО "ДСК "Дорлидер" ненадлежащим образом исполняло свои обязательства по оплате лизинговых платежей, допуская существенные просрочки в оплате лизинговых платежей и полностью прекратило исполнять свои обязательства по оплате лизинговых платежей по Договору лизинга с августа 2021 года.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно требованиям ст.ст. 614, 665 ГК РФ и ст. 28 Закона о лизинге лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

Задолженность ООО "ДСК "Дорлидер" перед АО " Дойче Лизинг Восток" по оплате лизинговых платежей с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года по Договорам лизинга N N 13/5721/1/А/19/4, 13/5721/1/А/19/6, 13/5721/1/А/19/7, 13/5721/1/А/19/8, 13/5721/1/А/19/9, 13/5721/1/А/19/10, 13/5721/1/А/19/11, 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019 составляет сумму в размере 24 704,30 Евро, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%, в том числе:

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по сентябрь 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/4 от 31.10.2019 года в размере 60 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/1 9/6 от 31.10.2019 года в размере 2502,10 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/7 от 31.10.2019 года в размере 5905,90 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга Ж1.3/5721/1/А/19/8 от 31.10.2019 года в размере 4482,50 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/9 от 31.10.2019 года в размере 60 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/10 от 31.10.2019 года в размере 6058,40 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизинга N 13/5721/1/А/19/11 от 31.10.2019 года в размере 60 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%;

- задолженность по оплате лизинговых платежей (с декабря 2021 года по август 2022 года) по Договору лизингаN 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019 года в размере 5575,40 Евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%.

Поскольку лизингополучатель допустил просрочку по оплате лизинговых платежей и не представил доказательств ее уплаты, суд правомерно взыскал данную задолженность.

Согласно ст. 394 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В силу положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 1 с. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.18. Общих условий предусмотрено право АО "Дойче Лизинг Восток" при неисполнении ООО "ДСК "Дорлидер" любого из платежей в полном объеме в сроки, предусмотренные Договором лизинга, потребовать уплаты неустойки в размере 0,15% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за несвоевременную оплату лизинговых платежей с марта 2021 года по август 2022 года, по Договорам лизинга N N 13/5721/1/А/19/4, 13/5721/1/А/19/6, 13/5721/1/А/19/7, 13/5721/1/А/19/8, 13/5721/1/А/19/9, 13/5721/1/А/19/10, 13/5721/1/А/19/11, 13/5721/1/А/19/12 от 31.10.2019 составляет сумму в размере 7250,28 Евро, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, с учетом действия моратория, суд правомерно указал, что взысканию подлежит неустойка за нарушение срока оплаты лизинговых платежей в размере 3303,36 евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, увеличенному на 0,5%.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных договором.

Пунктом 6 ст. 15 Закона о лизинге предусмотрено, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В силу положений ч. 2 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предметов лизинга, требование об изъятии предметов лизинга также удовлетворено правомерно.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на несоразмерность взысканной пени последствиям нарушения обязательства и просит применить статью 333 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 69, 71, 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 АПК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В суде первой инстанции ответчик о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ не заявлял.

Кроме того, ответчик не доказал несоразмерность взысканной пени последствиям нарушения обязательства.

Исключительность случая уменьшения неустойки и доказательств получения истцом необоснованной выгоды ответчик также не обосновал и не предоставил.

В связи с вышесказанным апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии основания для применения статьи 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу положений ст.ст. 64 и 65 АПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2023 по делу N А40-204015/22-161-1644 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова Е.А. Мезрина