Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2023 г. N 09АП-25483/23 по делу N А40-46625/2023

г. Москва

19 мая 2023 г.

Дело N А40-46625/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: С.М. Мухина,

судей:	Г.М. Никифоровой, В.И. Попова,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Объединенная кабельная компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по делу N А40-46625/2023

по заявлению: общества с ограниченной ответственностью "Объединенная кабельная компания"

к 1) СПИ Гагаринского ГУФССП России по г. Москве Красикову Д.П.; 2) ГУФССП России по г. Москве

третье лицо: АО "Атолл"

о признании недействительным постановления; об обязании

при участии:

от заявителя:	Никитин Н.И. директор на основании приказа N 01/25 от 25.06.2020;
от ответчиков:	не явились, извещены;
от третьего лица:	Степанов Е.Е. по дов от 01.02.2023;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, принятым по настоящему делу, в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Объединенная кабельная компания" (заявитель, Общество) о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя Гагаринского ОСП ГУФССП России по г. Москве Красикова Д.П. от 07.03.2023 N 77006/23/159860 о прекращении исполнительного производства, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов заявителя, отказано в полном объеме.

В деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, участвует АО "Атолл" (далее - третье лицо).

Не согласившись с принятым судом решением, Общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

СПИ Гагаринского ГУФССП России по г. Москве Красиков Д.П., ГУФССП России по г. Москве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании директор общества поддержал доводы жалобы в полном объем, указал на неправильное применение судом норм Закона об исполнительном производстве и Закона о банкротстве.

Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы по доводам отзыва, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как усматривается из фактических материалов настоящего дела и установлено судом, постановлением заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Гагаринского ОСП Чистякова Н.В. от 27.08.2021 в отношении АО "Атолл" возбуждено исполнительное производство N 66398/21/77006-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы в рамках рассмотрения дела N А40-28002/21-159-200.

На основании определения Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021 г. по делу N А40-184388/21-129-457Б, постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП Красикова Д.П. от 12.01.2022 исполнительное производство N 66398/21/77006-ИП было приостановлено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 г. по делу N А40-184388/21-129-457Б утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП Красикова Д.П. от 07.03.2023 исполнительное производство N 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021 прекращено на основании п. 3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Полагая, что прекращение исполнительного производства N 66398/21/77006-ИП о взыскании задолженности в размере 39 432 214 руб. на основании мирового соглашения нарушает права и законные интересы взыскателя, ООО "Объединенная кабельная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 и части 1 статьи 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Руководствуясь статьями 198, 200, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1, 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", статьями 2, 4, 5, 12, 43, 50, 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ), Арбитражный суд г. Москвы пришел к выводу об отсутствии оснований, необходимых для признания оспариваемого постановления незаконным, и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Судом правомерно указано, что при обращении в суд с заявлением по настоящему делу, ООО "Объединенная кабельная компания" не учтено, что согласно п. 1.5. мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-184388/21-129-457Б, требования ООО "Объединенная кабельная компания" составляют 39 432 214,00 руб. (согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 по делу N А40-28002/2021 на основании которого выдан исполнительный лист от 04.08.2021 N ФС N 037912563 и возбуждено исполнительное производство N 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановление от 07.03.2023 о прекращении исполнительного производства N 66398/21/77006-ИП от 27.08.2021 вынесено судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку задолженность ООО "Объединенная кабельная компания" в сумме 39 432 214,00 руб. включена в условия мирового соглашения, и требования ООО "Объединенная кабельная компания" не могут самостоятельно предъявляться вне рамок мирового соглашения, в связи с чем, положения абз. 2 п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в рассматриваемом случае не применимы.

При таких обстоятельствах следует признать, что ООО "Объединенная кабельная компания" в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ, не доказало нарушение своих прав и законных интересов постановлением от 13.05.2021. В связи с чем отсутствуют в совокупности условия, предусмотренные статьями 198, 200, 201 АПК РФ, необходимые для признания постановления от 13.05.2021 недействительным.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023 по делу N А40-46625/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.М. Мухин

Судьи

Г.М. Никифорова В.И. Попов