Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2023 г. N 09АП-15548/23 по делу N А40-190120/2017

г. Москва

18 апреля 2023 г.

Дело N А40-190120/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алькор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" января 2023 г. по делу N А40-190120/2017, принятое судьёй Е.Ю. Давледьяновой

по иску ООО "Алькор" (ИНН 7705654333, ОГРН 1057746561630)

к АКБ "Легион" (АО) (ИНН 7750005524, ОГРН 1097711000100), Управлению Росреестра по Москве

третье лицо: ООО "Металлоконструкция"

об обязании признать договор залога прекращенным

при участии в судебном заседании от истца: Абдулгамидов Н.А. по доверенности от 01.06.2022; от ответчика АКБ "Легион" (АО): Шевкун А.В. по доверенности от 17.08.2022; от иных лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО "Алькор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "АКБ "Легион", Управлению Росреестра по Москве о признании прекращенным в связи с истечением срока действия Договора залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 от 29 февраля 2016 г., заключённого между ООО "Алькор" и АО "АКБ "ЛЕГИОН"; об обязании Управления Росреестра по Москве внести запись о погашении ипотеки по Договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ1 от 29 февраля 2016 г. в отношении нежилых помещений, 2 площадью 1 947,1 кв. м.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "Металлоконструкции". АКБ "ЛЕГИОН" обратилось в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 11 апреля 2019 г. по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы удовлетворено заявление АКБ "ЛЕГИОН" (АО) о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. по делу N А40-190120/17-31-1678.

Суд решил: Отменить и пересмотреть по новым обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. по делу N А40-190120/17-31-1678.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Полагает, что оснований для пересмотра по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. по делу N А40-190120/17 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 указанное решение оставлено в силе.

Признан прекращенным в связи с истечением срока действия Договор залога N 07/16-ЗНВКЛ-1 от 29 февраля 2016 г., заключённый между ООО "Алькор" и АКБ "ЛЕГИОН" (АО). Установлена обязанность Управления Росреестра по Москве внести запись о погашении ипотеки по Договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 от 29 февраля 2016 г. в отношении нежилых помещений, площадью 1 947,1 кв. м., перечень помещений: этаж 1 пом. XVII ком. 1-11, 11а, 12, 12а, 13, 14, 16, 30, 31, 40, 41, 43-45, 45а, 46, 46а, 47, 47а, 48, этаж 2 пом. XVIII ком. 165, 165а, 166-168, 168а, 168б, 169, 172- 174, 175, 175а, 175б, 175в, 175г, 176-179, 181, 181а, 181б, 181в, 182, 183, 306, 306а, 307, 307а, 307б, 308, 308а, 308б, 309, 311, 311а, 311б, 326, 326а, 327, 327а, 328-330, 330а, 331, 385, 385а, 385б, 385в, 385г, 385д, 385е, 385ж, 386, 386а, 386б, 386в, 386г, 386д, кадастровый (уловный) номер: 77-77-03/025/2005-444, адрес: г. Москва, ул. Иркутская, д.11, корп. 1.

Указанные помещения передавались в залог АКБ "Легион" (АО) в качестве обеспечения обязательств ООО "Металлоконструкции" по Договору N 07/16-ВКЛ о кредитной линии от 29.02.2016.

При подаче иска ООО "Алькор" в обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с п. 5.5 Договора залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 от 29 февраля 2016 г. в редакции Дополнительного соглашения N 4 от 19.12.2016 его действие прекратилось 01.07.2017.

В последующем в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, поданной АКБ "Легион" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г., вступило в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 по делу N A40-129253/17, которым Дополнительное соглашение N 4 от 19.12.2016 к Договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016, заключённое между АКБ "Легион" (АО) и ООО "Алькор", признано недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления сторон в первоначальном положении, т.е. в положение, которое существовало до заключения Дополнительного соглашения N 4 от 19.12.2016 к Договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016.

С учетом указанного истец изменил основания иска указав, что положение, которое имело место до заключения указанного Соглашения N 4, определялось условиями Дополнительного соглашения N 3 от 3 02.12.2016 к Договору залога N07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016.

Срок действия договора залога, установленный пунктом 5.5 Договору залога N 07/16-3H-BKJI-1 в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 02.12.2016 (до 11 января 2017 г.), истёк, исковые требования ООО "Алькор" о признании прекращенным данного Договора залога в связи с истечением срока действия, являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению. Соответственно Решение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2019 г. по делу N А40-190120/2017 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

При этом согласно п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ к числу новых обстоятельств относится признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 312 АПК РФ, заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2017 года по делу N А40- 129253/17-129-160Б АКБ "Легион" (АО) признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК АСВ). Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.

В Арбитражный суд города Москвы 02.08.2021 конкурсным управляющим АКБ "Легион"- ГК АСВ в рамках дела N А40-129253/17 направлено заявление о признании Дополнительного соглашения N 3 от 02.12.2016 к Договору залога N07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016, заключенного между ООО "Алькор" и АКБ "Легион" (АО), недействительной сделкой и о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Заявление ГК АСВ определением от 09.06.2022 признано судом обоснованным.

Согласно указанному определению от 09.06.2022: - признано недействительной сделкой Дополнительное соглашение N 3 от 02.12.2016 к Договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016, заключенное между ООО "Алькор" и АКБ "Легион" (АО), - применены последствия недействительности сделки в виде восстановления обязательств сторон по договору залога N 07/16-ЗН-ВКЛ-1 недвижимого имущества от 29.02.2016, заключенному между ООО "Алькор" и АКБ "Легион" (АО). Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2022 по делу N А40-129253/17 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Алькор" - без удовлетворения. Таким образом вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда г. Москвы признана недействительной сделка, которая, являясь основанием для удовлетворения заявления ООО "Алькор" в деле N А40-190120/17.

Согласно ч.1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Суд пришел к обоснованному вводу, что Заявление АКБ "ЛЕГИОН" (АО) о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. подлежит удовлетворению, решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 г. по делу N А40-190120/17-31-1678 подлежит отмене и пересмотру по новым обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "11" января 2023 г. по делу N А40-190120/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.О. Петрова