Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2023 г. N 13АП-4706/23 по делу N А56-109204/2022

г. Санкт-Петербург

19 мая 2023 г.

Дело N А56-109204/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4706/2023) общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 по делу N А56-109204/2022 (судья Бутова Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску публичного акционерного общества "Мегафон"

к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Мегафон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ответчик) о взыскании 125 615,97 руб. задолженности по заказу на оказание услуги доступа к ресурсам сети Интернет N 3 от 17.02.2022 к договору об оказании услуг фиксированной связи N 100326434 от 01.04.2021.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.

Решением суда от 09.01.2023 ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отклонено. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено судом 08.02.2023.

ООО "Маяк" не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.04.2021 между ПАО "МегаФон" (оператор) и ООО "Маяк" (клиент) был заключен договор об оказании услуг фиксированной связи N 100326434.

Неотъемлемыми частями договора являются условия оказания услуг связи ПАО "МегаФон", тарифный план, выбранный абонентом.

Согласно пункту 2.38 условий, под услугами связи в рамках настоящих условий понимаются услуги подвижной радиотелефонной связи, телематические услуги, услуги по передаче данных, оказываемые оператором абоненту в соответствии с правилами оказания соответствующего вида услуг и условиями выданных лицензий.

Услуги оказываются на основании возмездного публичного договора, заключаемого между абонентом и оператором в отношении каждого, кто к нему обратится.

Согласно пункту 4.2 условий, абонентская плата за доступ к ресурсам сети интернет 2 730 руб.

В соответствии с пунктом 14.1.13 условий абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены договором, вносить плату за оказанные оператором услуги.

Согласно пункту 14.3 условий, абонент обязан своевременно погашать задолженность за услуги, в случае ее возникновения. Оплата услуг производится в соответствии с данными учета биллинговой системы оператора (пункт 10.1 условий).

17.02.2022 между сторонами заключен заказ на оказание услуги доступа к ресурсам сети Интернет N 3.

25.07.2022 от ответчика в адрес истца поступило Соглашение о расторжении договора.

Договор расторгнут 25.07.2022.

Однако ответчик оплату услуг по счету N 70000576290/100 от 31.07.2022 не произвел, задолженность за услуги связи в размере 13 934,55 руб., подтверждается отчетными документами (счетами), выставленными на основании данных биллинговой системы ПАО "МегаФон":

Согласно пункту 6.5 Заказа N 3, минимальный срок оказания услуг составляет 12 (двенадцать) месяцев. В случае одностороннего отказа клиента от Услуг до достижения минимального срока клиент обязуется оплатить в пользу МегаФон сумму в размере, определяемом по формуле: P = (M - F) * АП, где:

P - плата в случае одностороннего отказа от Услуг до достижения минимального срока оказания Услуг;

M - минимальный срок оказания услуг (мес.);

F - период фактического использования Услуг с даты начала оказания Услуг и до даты отключения Услуг (мес.);

АП - абонентская плата за услуги.

В связи с тем, что клиент в одностороннем порядке отказался от услуг до достижения минимального срока, ему начислена плата за подключение в размере 93 067,85 руб. (без НДС), с учетом НДС 20% указанная сумма составляет 111 681,42 руб.

На основании изложенного, объем и стоимость оказанных ответчику услуг связи в июле 2022 года в размере 13 934,55 руб. подтверждается данными сертифицированной биллинговой системы оператора.

Размер образовавшейся у ответчика задолженности, в рамках заказа на оказание услуги доступа к ресурсам сети Интернет N 3 от 17.02.2022 к договору об оказании услуг фиксированной связи N 100326434 от 01.04.2021 составляет 125 615,97 руб., которая складывается из задолженности по оплате услуг за июль 2022 года и платы за подключение.

Истец в адрес ответчика направил претензию N 333-Исх. Об оплате задолженности.

Согласно ответу ответчика от 10.10.2022 N 178, ООО "Маяк" выразило свое несогласие с выставленным счетом.

Поскольку оплата задолженности ООО "Маяк" не оплачена, ПАО "МегаФон" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в полном объеме.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу необоснованной в силу следующего.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи) на территории РФ услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи (п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 г. N 1342). тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи, если иной порядок не предусмотрен законодательством Российской Федерации (п. 40 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2606).

Соглашение о расторжении договора датировано 25.07.2022, в связи, с чем с указанной даты договор считается расторгнутым.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от услуг до достижения минимального срока, ему начислена плата за подключение в размере 93 067,85 руб. (без НДС), с учетом НДС 20% указанная сумма составляет 111 681,42 руб.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 125 615,97 руб.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что в период действия договора истец оказал ответчику услуги в полном объеме, однако обязанность по их оплате в соответствии с условиями спорного договора после расторжения договора исполнена не в полном объеме.

При таких обстоятельствах, поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по договору на спорную сумму достоверно подтвержден, в связи с чем у ООО "Маяк" возникла обязанность по их оплате.

В тоже время апелляционная жалоба не содержит мотивированных возражений по существу судебного акта.

При вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права при вынесении решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2023 по делу N А56-109204/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало