Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. N 20АП-243/24 по делу N А09-9073/2023

г. Тула

5 марта 2024 г.

Дело N А09-9073/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 29.02.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.03.2024.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Грошева И.П., судей Филиной И.Л. и Селивончика А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савичевой О.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2023 по делу N А09-9073/2023 (судья Малюгов И.В.), принятое по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Брянский городской водоканал" (г. Брянск, ИНН 3234051310, ОГРН 1033265026783) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района" (г. Брянск, ИНН 3257021921, ОГРН 1143256013570) о взыскании 164 808 руб. 78 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Брянский городской водоканал" (далее - МУП "Брянский городской водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района" (далее - ООО "Жилсервис Фокинского района", ответчик) о взыскании задолженности по договору по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирного дома N 41134 от 01.04.2017 за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 в сумме 160 966 руб. 83 коп. и пени за период с 18.07.2023 по 13.09.2023 в сумме 3 841 руб. 95 коп. (уточненные исковые требования; т. 1, л. д. 42).

Решением Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2023 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование поданной апелляционной жалобы ответчик, ссылаясь на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 154, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пункт 14 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), пункт 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также на составленные сторонами акты обследования, указывает, что 70 многоквартирных домов по своим конструктивным особенностям не позволяют использовать водоотведение сточных вод при содержании общего имущества.

В отзыве на апелляционную жалобу истец полагает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, просит суд оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили. В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, а также доводы сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2017 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) заключен договор по водоснабжению и водоотведению для нужд потребления при содержании общего имущества многоквартирного дома N 41134 с дополнительным соглашением N 3, (далее - договор; т. 1, л. д. 10 - 19), согласно условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоснабжения согласно приложению N 1. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять отведение сточных вод абонента, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, по объектам водоотведения согласно приложению N 1, от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, отведение сточных вод, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - холодную воду) установленного качества в порядке и объеме, определенном договором (пункт 1.1 договора).

Сроки и режим подачи холодной воды и водоотведения по договору стороны согласовали в разделе 3 договора.

Пунктом 6 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) без заключения дополнительных соглашений.

Согласно пункту 7 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, счетов-фактур выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.02.2023 по 30.06.2023 оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения, что подтверждается представленными в материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде счетами, счетами-фактурами, расшифровками услуг, платежными требованиями (т. 1, л. д. 5, 24 - 28).

Ответчик, приняв оказанные истцом услуги, обязательства по их оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 160 966 руб. 83 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 26.07.2023 N 11383 (т. 1, л. д. 21) с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании основного долга в размере 160 966 руб. 83 коп. суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 309, 310, 421, 539, 544, 548, 779, 781 ГК РФ, пунктов 1, 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пунктов 4, 19, 20, 24 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, исходил из того, что факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период подтвержден материалами дела (т. 1, л. д. 5, 24 - 28), доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме и в установленный условиями договора срок ответчиком не представлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки начисленной в соответствии с пунктом 6.4 статьи Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 18.07.2023 по 13.09.2023 в сумме 3 841 руб. 95 коп.

Суд области, установив факт несвоевременной оплаты оказанных в спорный период услуг, пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, установленной законом, в связи с чем, удовлетворил требование о взыскании пени в заявленном размере.

Отклоняя доводы ответчика о том, что 70 многоквартирных домов по своим конструктивным особенностям не позволяют использовать водоотведение сточных вод при содержании общего имущества, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 5 Правил N 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющими компаниями посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Правил N 354 к коммунальным ресурсам относятся холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Кроме того, к коммунальным ресурсам приравнены сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ включение платы за коммунальные ресурсы на СОИД в состав платы за содержание жилого помещения зависит от конструктивных особенностей МКД, предусматривающих возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества.

При этом, Минстрой отметил, что указанная возможность потребления коммунальных услуг в МКД установлена и в Правилах N 354.

Согласно пункту 4 Правил N 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по которым холодная и горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия, используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в доме.

Коммунальные услуги водоотведения предоставляются при наличии в МКД внутридомовых инженерных систем, по которым сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в доме.

На основании подпункта "в" пункта 4 Правил N 354 среди видов коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, числится водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в МКД, а также в случаях, установленных указанными Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в МКД, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Соответственно, если в МКД потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного и горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком доме.

Обозначенное правило закреплено также и в подпункте "л" пункта 11 Правил N 491.

Возможность указанного потребления, отведения считается предусмотренной конструктивными особенностями многоквартирного дома при наличии в таком многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление с использованием соответствующего коммунального ресурса коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, а также отведению сточных вод.

Положения подпункта "л" пункта 11 Правил N 491 указывают именно на конструктивные особенности многоквартирного дома для оказания услуг по отведению сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме, а не на наличие конструктивной особенности в местах общего пользования многоквартирного дома.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что факт использования холодной (горячей) воды и водоотведения при содержании общего имущества многоквартирного дома ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу, что ответчику на законных основаниях выставлены к оплате счета за поставленные коммунальные ресурсы в размере 160 966 руб. 83 коп., а неоплаченная задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Схожий правовой подход изложен в определении Верховного Суда РФ от 30.08.2021 N 303-ЭС21-14110 по делу N А51-22753/2019.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. Оснований для иной оценки фактических обстоятельств дела у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Указанные доводы являются несостоятельными, поскольку сводятся к несогласию с оценкой, данной судом фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, что не является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы определением от 18.01.2024 ответчику была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., она подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 01.12.2023 по делу N А09-9073/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис Фокинского района" (г. Брянск, ИНН 3257021921, ОГРН 1143256013570) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.П. Грошев

Судьи

И.Л. Филина А.Г. Селивончик