Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. N 09АП-3270/23 по делу N А40-215656/2022

г. Москва

22 мая 2023 г.

Дело N А40-215656/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в лице судьи Валюшкиной В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Группа компаний "Урал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 по делу N А40-215656/22,

принятое в порядке упрощенного производства по иску ООО "Атлант" к ООО "Группа компаний "Урал" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Атлант" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Группа компаний "Урал" о взыскании денежных средств в сумме 156 500 руб., связанных с непредставлением подтверждающих применение ставки НДС 0% документов.

Решением суда от 16.01.2023 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковое заявление удовлетворено.

Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

В материалы дела поступил отзыв истца на апелляционную жалобу.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства с учетом требований ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 05 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "УралТрейд" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Атлант" (Исполнитель) заключен договор N 43/2019-АТ Л/ПВ оказания услуг по предоставлению подвижного состава.

02.04.2021 Заказчик изменил наименование на ООО "УРАЛ", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 02.04.2021 и дополнительным соглашением N 1 от 02.04.2021 к Договору. 12.04.2021 Заказчик изменил наименование на ООО "ГК "УРАЛ", что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 12.04.2021 и дополнительным соглашением N 2 от 12.04.2021 к Договору.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказать услуги по предоставлению под погрузку собственного, арендованного и/или принадлежащего на ином законном основании железнодорожного подвижного состава для перевозки грузов Заказчика, а Заказчик обязуется произвести оплату стоимости оказанных услуг Исполнителю, оговоренную в Протоколе согласования договорной цены.

В период с марта по июнь 2021 истец оказал ответчику услуги по предоставлению подвижного состава для международных перевозок, в рамках которых стоимость услуг исполнителя включала применение ставки НДС 0%, что подтверждается следующими подписанными актами оказанных услуг: N 3004213 от 30.04.2021, N 3105277 от 31.05.2021, N 3006177 от 30.06.2021.

Пунктом 5.11. Договора предусмотрено, что если стоимость услуг Исполнителя включает в себя НДС 0 %, Заказчик обязуется в срок не позднее 120 (сто двадцать) календарных дней с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, импорта или таможенного транзита представлять Исполнителю документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, необходимые Исполнителю для подтверждения в налоговых органах обоснованности применения налоговой ставки НДС 0% (ноль процентов) при реализации услуг, непосредственно связанных с организацией, перевозкой (транспортировкой) через таможенную территорию РФ товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, импорта или таможенного транзита.

Вместе с тем, со стороны Заказчика по указанным первичным документам не предоставлены в течение 120 дней (пункт 5.11. Договора) документы, предусмотренные статьей 165 НК РФ, необходимые Исполнителю для подтверждения в налоговых органах обоснованности применения налоговой ставки НДС 0%.

В соответствии с пунктом 5.12. Договора в случае невозможности подтверждения права на получение Исполнителем возмещения по налоговой ставке 0 (ноль) процентов по причине не предоставленных или предоставленных Заказчиком некачественных документов, Исполнитель оставляет за собой право взыскать с Заказчика уплаченную сумму НДС по ставке 20%, исчисленную от стоимости услуг, по которым применение ставки НДС 0% не подтверждено Заказчиком соответствующими документами в установленный срок. Заказчик обязан возместить Исполнителю суммы НДС, указанные в настоящем пункте, на основании выставленного счета Исполнителя в течение 5 (пяти) банковских дней с даты выставления счета. Кроме того, Исполнитель вправе предъявить требования о возмещении убытков, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Ответчиком не предоставлены требуемые документы в отношении 27 вагонов, сумма НДС по ставке 20% составляет 156 500,00 руб. (детализация приведена в расчете цены иска).

11.05.2022 истец по электронной почте (пункт 8.3. Договора) направил в адрес ответчика претензию N ИСХ-1496-22 от 11.05.2022 с требованием оплатить сумму 156 500,00 руб. Неисполнение досудебной претензии послужило поводом для обращения истцом в суд с заявленным требованием.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства, подлежащие установлению в данном деле, истцом в порядке ст. 65 АПК РФ доказаны.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик со ссылкой на судебную практику указывает, что истец не представил решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Суд отклоняет приведенные доводы апелляционной жалобы.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511 по делу N А40-134251/2012, правовая природа обязательств возникновения убытков из договора и из деликта различна. В случае если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются, а вред возмещается в соответствии с правилами об ответственности за неисполнение договорного обязательства или согласно условиям договора, заключенного между сторонами.

Пунктом 5.11. Договора прямо предусмотрена обязанность Ответчика предоставить Истцу документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса РФ, необходимые Исполнителю для подтверждения в налоговых органах обоснованности применения налоговой ставки НДС 0% (ноль процентов) при реализации услуг по предоставлению подвижного состава в срок 120 дней с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, импорта или таможенного транзита.

Вместе с тем, со стороны Ответчика по спорным услугам (подписанные сторонами акты оказанных услуг N 3004213 от 30.04.2021, N 3105277 от 31.05.2021, N 3006177 от 30.06.2021) не предоставлены предусмотренные пунктом 5.11. Договора документы.

Ответчик факт оказания услуг по предоставлению вагонов по указанным первичным документам (международные перевозки) не оспаривает.

Более того, вступившим в силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022 по делу N А40- 251584/21 установлена задолженность Ответчика по оплате стоимости услуг перед Истцом, в том числе и по спорным услугам.

Данные документы Ответчиком не предоставлены ни в течение 120 дней, ни в настоящее время (более 1,5 года).

Ответчик в материалы дела доказательств предоставления Истцу документов, предусмотренных пунктом 5.11, Договора, не направил. Следовательно, Ответчик не оспаривает и, по сути, подтверждает факт нарушения условий Договора (пункта 5.11.).

В этой связи, пункт 5.12. Договора предусматривает право Истца взыскать с Ответчика при непредставлении последним документов согласно статье 165 НК РФ (железнодорожные накладные СМГС) сумму, равную НДС по ставке 20% по спорным оказанным услугам.

По причине непредставления Ответчиком документов согласно пункту 5.11. Договора для подтверждения в налоговых органах обоснованности применения налоговой ставки НДС 0%, Истец был вынужден начислить в бюджет по спорным услугам (подписанные сторонами акты оказанных услуг N 3004213 от 30.04.2021, N 3105277 от 31.05.2021, N 3006177 от 30.06.2021) НДС по ставке 20%, что подтверждается: выпиской из Корректировочной налоговой декларации за 2 квартал 2021 (корректировка N 3), в разделе 6 которой отражено начисление в бюджет суммы НДС 20% в общей сумме 156 500,00 руб. (строки NN 269-271 дополнительного листа книги продаж N 14), копия прилагается; счетом-фактурой N 8289 от 27.12.2021 (к Акту оказанных услуг N 3004213 от 30.04.2021) по неподтвержденному экспорту; счетом-фактурой N 8290 от 27.12.2021 (к Акту оказанных услуг N 3105277 от 31.05.2021) по неподтвержденному экспорту; счетом-фактурой N 8291 от 27.12.2021 (к Акту оказанных услуг N 3006177 от 30.06.2021) по неподтвержденному экспорту.

Выставленные по неподтвержденному экспорту счета-фактуры подлежат отражению в дополнительном листе книги продаж (пп. 1 п. 1, п. 9 ст. 167 НК РФ, п. п. 2, 3, 22(1) Правил ведения книги продаж). В налоговой декларации данные счета-фактуры будут отражены в Приложении 1 к разд. 9 (п. 48 Порядка заполнения декларации по НДС).

В Приложение 1 к разд. 9 налоговой декларации переносятся записи из дополнительного листа книги продаж, оформленного за квартал отгрузки товаров на экспорт. В дополнительном листе должны быть отражены счета-фактуры по неподтвержденному экспорту с начисленным налогом (пп. 1 п. 1, п. 9 ст. 167 НК РФ, п. п. 2, 3, 22(1) Правил ведения книги продаж, п. 48 Порядка заполнения декларации по НДС).

В соответствии с пунктом 22(1) Правил ведения книги продаж при реализации товаров (работ, услуг), предусмотренных подпунктами 1, 2.1 - 2.10, 3, 3.1, 8, 9, 9.1 и 12 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае непредставления налогоплательщиками в налоговый орган в установленный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации срок документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, налогоплательщики регистрируют в книге продаж счета-фактуры, составленные в одном экземпляре, при исчислении налога по ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истец в соответствии с указанными правовыми нормами отразил факт начисления в бюджет НДС по ставке 20% в сумме 156 500 руб. по оказанным Ответчику услугам, в рамках которых Ответчик не представил документы согласно пункта 5.11. Договора, что зафиксировано в строках N N 269-271 дополнительного листа книги продаж N 14 к к корректировочной налоговой декларации за 2 квартал 2021.

Поскольку Ответчиком нарушены положения Договора и не предоставлены требуемые документы в отношении 27 вагонов, Истец предъявил Ответчику требование об уплате суммы НДС по ставке 20% в размере 156 500 руб., что полностью соответствует условиям договора.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, в том числе на основании ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не выявлено, в связи с чем апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины при ее подаче в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2023 по делу N А40-215656/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в суд кассационной инстанции.

Судья

В.В. Валюшкина