Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2023 г. N 13АП-38022/22 по делу N А56-86767/2021

г. Санкт-Петербург

22 мая 2023 г.

Дело N А56-86767/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Овчинниковой А.Ю.

при участии:

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от АО "КЭМЗ": представитель Гаранина И.В. по доверенности от 16.12.2022, посредством системы "Он-лайн заседание",

от ООО "ТЕРРАМАШ": не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего Муравьева Егора Сергеевича о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТерриАнт",

ответчики: АО "КЭМЗ, ООО "ТЕРРАМАШ",

3-е лицо: ООО "ИнвестПроект",

УСТАНОВИЛ:

22.09.2021 общество с ограниченной ответственностью "ТерриАнт" (далее - Должник, ООО "ТерриАнт") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 27.10.2021, резолютивная часть которого объявлена 25.10.2021, заявление признано обоснованным, в отношении ООО "ТерриАнт") введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден Муравьев Егор Сергеевич.

Решением арбитражного суда от 27.06.2022 (резолютивная часть объявлена 20.06.2022) Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Муравьев Егор Сергеевич.

08 августа 2022 года в арбитражный суд от исполняющего обязанности конкурсного управляющего Муравьева Е.С. поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором он просил:

- признать сделки по перечислению Должником за АО"КЭМЗ" в пользу ООО "Террамаш" денежных средств в размере 16 015 392,33 руб. недействительными, ничтожными;

- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания солидарно с АО "КЭМЗ" и ООО "Террамаш" в пользу ООО "Терриант" денежных средств в сумме 16 015 392,33 руб.;

- признать сделки по перечислению денежных средств в пользу ООО "Инвест Проект" размере: 1 120 000 руб. - недействительными, ничтожными сделками;

- применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "КЭМЗ" в пользу ООО "Терриант" 1 120 000 руб.

Определением от 26.10.2022 арбитражный суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

И.о. конкурсного управляющего ООО "ТерриАнт" Муравьев Е.С., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 26.10.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Определением от 26.01.2023 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ИнвестПроект".

В судебном заседании представитель АО "КЭМЗ" против удовлетворения заявленных требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотреть заявление и.о. конкурсного управляющего ООО "ТерриАнт" в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению конкурсного управляющего Муравьева Е.С.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника, подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Как следует из информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определением арбитражного суда от 05.04.2023 на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТерриАнт".

Таким образом, к дате настоящего судебного заседания по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок производство по делу о банкротстве в отношении должника было прекращено; определение арбитражного суда от 05.04.2023 вступило в законную силу.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу. Целью оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве является пополнение конкурсной массы для наиболее полного удовлетворения требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. Поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, то отсутствует реестр требований кредиторов, а также само понятие "конкурсной массы" вне дела о банкротстве, что исключает возможность рассмотрения заявлений о признании сделок должника недействительными по существу.

С учетом этого, прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявлений, поданных в рамках дела о банкротстве, в том числе заявлений о признании сделки недействительной.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Данная норма подлежит применению и при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве.

При названных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "ТерриАнт" Муравьева Е.С. об оспаривании сделки должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2022 по делу N А56-86767/2021/сд.3 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Терриант" Муравьева Егора Сергеевича прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Бударина

Судьи

Н.А. Морозова А.Ю. Сереброва