Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2023 г. N 09АП-13351/23 по делу N А40-217531/2022

город Москва

23 мая 2023 г.

Дело N А40-217531/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 18 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Гармаева Б.П., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Строительная компания Виктория" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023 по делу N А40-217531/2022, принятое судьей Девицкой Н.Е.

по иску ООО "Управляющая компания Август ЖКХ" (ОГРН 1145045000253) к ООО "Строительная компания Виктория" (ОГРН 1067746654227) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от истца: Дубникова Т.Л. по доверенности от 03.04.2023,

от ответчика: Белова А.В. по доверенности от 17.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Управляющая компания Август ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Строительная компания Виктория" о взыскании задолженности в размере 3 348 791 руб. 76 коп. и пени в размере 1 033 679 руб. 33 коп.

Решением от 20.01.2023 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Сторонами в суде апелляционной инстанции заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами, в следующей редакции:

"1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по оплате за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые истцом по адресу: г. Подольск, мкр. Кузнечики, бульвар 65-летия Победы, д. 7, к. 1, из расчета занимаемых ответчиком помещений за период с 08 октября 2019 года по 31 мая 2022 года:

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Виктория" (ИНН 7725571540; ОГРН 1067746654227) признает перед истцом, Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Август ЖКХ" (ОГРН 1145045000253, ИНН 5045055143) долг в размере 414 571 (четыреста четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 98 копеек, из которых:

- долг по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества и уборке придомовой территории - 34 194 (тридцать четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 33 копейки;

- долг по оплате электроэнергии на общедомовые нужды - 124 859 (сто двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 60 копеек;

- долг по оплате за тепловую энергию (отопление) - 255 518 (двести пятьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 05 копеек.

Также ответчик признает неустойки на суммы указанных задолженностей в общем размере 69 448 (шестьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей, из которых:

- неустойка по оплате за содержание и ремонт общедомового имущества и уборке придомовой территории - 4 370 (четыре тысячи триста семьдесят) рублей 77 копеек;

- неустойка по оплате электроэнергии на общедомовые нужды - 33 909 (тридцать три тысячи девятьсот девять) рублей 43 копейки;

- неустойка по оплате за тепловую энергию (отопление) - 31 167 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 80 копеек.

Общая сумма задолженности составляет 484 019 (четыреста восемьдесят четыре тысячи девятнадцать) рублей 98 копеек.

Долгосрочные тарифы на коммунальные услуги на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям МУП "Подольская теплосеть", на 2019-2023 годы, установлены Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 N 304-Р "О внесении изменений в некоторые распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области в сфере теплоснабжения".

Указанная задолженность выплачивается Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания Виктория" в срок до 30 июня 2023 года единовременно в полном объеме.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности по указанным истцом реквизитам, в том числе по финансовому поручению третьим лицам.

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.".

Возможность сторон урегулировать спор, заключив мировое соглашение, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Кодекса, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что, заявленное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно части 2 статьи 150 Кодекса, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Управляющая компания Август ЖКХ" и ООО "Строительная компания Виктория", на следующих условиях:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 г. по делу N А40-217531/2022 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-217531/2022.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить ООО "Управляющая компания Август ЖКХ" (ОГРН 1145045000253) из федерального бюджета 22 456 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 370 от 30.09.2022.

Возвратить ООО "Строительная компания Виктория" (ОГРН 1067746654227) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 10 от 17.02.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Б.П. Гармаев
В.Я. Гончаров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.