Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2023 г. N 09АП-22140/23 по делу N А40-189955/2022

г. Москва

23 мая 2023 г.

Дело N А40-189955/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Расторгуева Е.Б.,

Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Маледили-Сильвер" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2023 года по делу N А40-189955/2022, принятое судьей Фортунатовой Е.О.

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН 1047796974092) к АО "Маледили-Сильвер" (ОГРН 1027700460897) о взыскании убытков

при участии в судебном заседании:

от истца: Коваль А.А. по доверенности от 30.10.2018;

от ответчика: Овсянников А.С. по доверенности от 10.09.2022;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 95 746, 88 рублей в возмещение убытка.

Решением суда от 02 марта 2023 г. иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на неверное определение объема тепловой энергии, поскольку:

в акте о бездоговорном потреблении отсутствует дата предыдущей проверки и объяснения потребителя;

ответчик не был своевременно уведомлен о составлении акта;

представленный истцом расчет тепловых нагрузок не соответствует правилам и методикам расчета, установленных действующим законодательством, поскольку не учтена среднесуточная температура наружного воздуха за расчетный период;

необоснован примененный тариф.

Кроме того, заявитель ссылается на отсутствие бездоговорного потребления тепловой энергии, поскольку сторонами заключен договор теплоснабжения от 15.10.2002 г. N 0112026.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы ответчика не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Актом проверки от 24.12.2021 г. установлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии по адресу: г.Москва, Гончарная наб., д.9/16, стр.2 (л.д.54).

Пунктом 8 статьи 22 Закона предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

31 января 2022 г. истец уведомил ответчика о составлении 04.02.2022 г. акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии.

04.02.2022 истцом составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии. Отказ потребителя от присутствия при составлении акта отражен с указанием причин этого отказа в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (л.д.56).

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Таким образом, возражения ответчика о том, что акт о бездоговорном потреблении составлен ненадлежащим образом, являются несостоятельными, поскольку потребитель извещен надлежащим образом о составлении акта, вправе был дать пояснения по факту составления акта, однако своим правом не воспользовался и принял риск наступления неблагоприятных последствий вследствие несовершения указанных действий.

Довод ответчика о незаблаговременном извещении о составлении акта несостоятелен, поскольку ответчик не заявил соответствующих возражений о невозможности явки представителя для составления акта и не привел обстоятельств, ограничивающих совершение указанных действий.

Возражения ответчика о неверном определении объема тепловой энергии несостоятельны.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ).

Представленный истцом расчет объема и стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии (л.д.60) проверен судом апелляционной инстанции и является правильным, ответчиком не опровергнут. Дата предыдущей проверки действительно отсутствует в акте, однако при расчете объема и стоимости тепловой энергии истцом обоснованно учтена дата 01.12.2021 г., что соответствует предыдущей проверке, о чем составлен акт от 01.12.2021 г. N 443-19/01-21-ОТИ (л.д.53, 60). Доводы ответчика о том, что представленный истцом расчет тепловых нагрузок не соответствует правилам и методикам расчета, установленных действующим законодательством, поскольку не учтена среднесуточная температура наружного воздуха за расчетный период, подлежат отклонению, поскольку противоречат представленному истцом расчету (л.д.60). Ответчик не опроверг правильность примененного истцом тарифа.

Ссылка ответчика на отсутствие бездоговорного потребления тепловой энергии, поскольку сторонами заключен договор теплоснабжения от 15.10.2002 г. N 0112026, несостоятельна, поскольку объектом бездоговорного потребления явилось строение 2, в то время как договор заключен сторонами на строение 1, д.9/16, Гончарная наб., г.Москва.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2023 года по делу N А40-189955/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина