Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2023 г. N 13АП-8224/23 по делу N А56-113691/2021

г. Санкт-Петербург

25 мая 2023 г.

Дело N А56-113691/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8224/2023) Муниципального образования Верхнекаменского муниципального округа Кировской области в лице Муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекаменского муниципального округа Кировской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2023 по делу N А56-113691/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лето" к обществу с ограниченной ответственностью "Котельнический МПЗ" (Правопреемник: муниципальное казенное учреждение Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области)

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лето" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Котельничский мачтопропиточный завод" о взыскании задолженности за содержание общего имущества в размере 47 569 руб. 50 коп., неустойки в размере 10780 руб. 76 коп. и неустойки начиная с 02.12.2021 по день фактического погашения основной задолженности.

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, были приняты уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 47569 руб. 50 коп., неустойку в размере 37275 руб. 78 коп. и неустойку начиная с 31.03.2022 по день фактического погашения основной задолженности.

Решением от 01.04.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

31.05.2022 истцу выдан исполнительный лист серии ФС N 037687967.

От истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором ООО "УК Лето" просило заменить ответчика - ООО "Котельничский МПЗ" на его правопреемника - МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице МКУ Управление имуществом Верхекамского муниципального округа Кировской области, в части требований о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 15.05.2019 по октябрь 2021 года по нежилому помещению N 1001, расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район, пгт. Рудничный, улица Юбилейная, дом 7, а также требований о взыскании неустойки за период с 26.06.2019 по 30.03.2022 в размере 10099 руб. 20 коп. с последующим начислением начиная с 31.03.2022 по день фактического погашения основной суммы задолженности.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 23.01.2023 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лето" о процессуальном правопреемстве по делу N А56-113691/2021, произведено процессуальное правопреемство: общество с ограниченной ответственностью "Котельничский мачтопропиточный завод" заменено на его правопреемника - Муниципальное образование Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице Муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхекамского муниципального округа Кировской области.

Не согласившись с принятым определением, Муниципальное образование Верхнекаменского муниципального округа Кировской области в лице Муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекаменского муниципального округа Кировской области обратилось с апелляционной жалобой, просит определение отменить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей).

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Иными словами, необходимым условием для совершения процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, которое является предметом спора.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 по делу N А56-33974/2019 ООО "Котельничский МПЗ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом).

В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Акимочкин Сергей Михайлович.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 214 (6935) от 21.11.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2020 конкурсным управляющим ООО "Котельничский МПЗ" утверждена Зомба Екатерина Григорьевна.

Определением от 18.07.2022 по делу N А56-33974/2019 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Котельничский МПЗ" (ИНН 7813403136 ОГРН 1089847030954) завершено.

Определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации должника.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц дата прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Котельничский мачтопропиточный завод" в связи с его ликвидацией - 02.09.2022.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лето" от 27.10.2022 о замене ответчика поступило в суд 31.10.2022. Истец просит произвести замену прекратившего деятельность юридического лица.

Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено такое правопреемство.

Суду первой инстанции следовало отказать в удовлетворении ходатайства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2023 надлежит отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2023 по делу N А56-113691/2021 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Лето" о процессуальном правопреемстве по делу N А56- 113691/2021 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Н.М. Попова