Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 г. N 09АП-14938/23 по делу N А40-223171/2022

г.Москва

24 мая 2023 г.

Дело N А40-223171/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

судей А.М. Елоева, А.И. Проценко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косяченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-223171/22,

принятое судьей Махлаевой Т.И. (2-1178)

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Тверская генерация" (ИНН 6906011179)

к Федеральному государственному казенному учреждению

"Центральное территориальное управление имущественных отношений"

Министерства обороны Российской Федерации

(ОГРН 1037715046467),

третье лицо: временный управляющий ООО "Тверская генерация" Игнатенко А.А.

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Мизяк Б.Е. по доверенности от 15.11.2022;

от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тверская генерация" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России задолженности за потребленную тепловую энергию в период сентябрь 2021 г. - апрель 2022 г. в размере 46 934 руб. 06 коп., пени в соответствии с п. 9.4 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 12.10.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 738 руб. 15 коп., с 01.04.2022 года по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 31.01.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; ссылается на доказанность факта поставки тепловой энергии в спорный период в адрес помещения, находящегося в оперативном управлении ответчика.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ООО "Тверская генерация" является единой теплоснабжающей организацией на территории города Твери, что подтверждается постановлением администрации г.Твери N 462 от 06.04.2015 "Об утверждении актуализированной схемы теплоснабжения в административных границах муниципального образования городского округа город Тверь до 2028 года по состоянию на 2015 год".

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку в адрес нежилого помещения по адресу г.Тверь, ул.Горького, д.72/4, общей площадью 145,8 кв.м., принадлежащего ответчику оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.33-36), тепловой энергии в период с сентября 2021 года по апрель 2022 года, неисполнение ответчиком обязательств по оплате данного ресурса, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 46 934 руб. 06 коп., а также оснований для начисления пени в соответствии с п.9.4 ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 12.10.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 738 руб. 15 коп., с 01.04.2022 года по день фактической оплаты задолженности.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров. связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.). оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с у данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При этом в соответствии с п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019) указано на, что ст. 296, 298 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанности по его содержанию.

Согласно п. 4 Порядка закрепления и использования находящихся в федеральной собственности административных зданий, строений и нежилых помещений, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 05.01.1998 N 3, эксплуатация государственными органами и организациями закрепленных за ними на праве оперативного управления или хозяйственного ведения административных зданий, сооружений и нежилых помещений осуществляется ими самостоятельно за счет средств, выделяемых по смете, и (или) иных разрешенных источников.

С учетом позиций определения Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 по делу N 304-ЭС15-6285, обладатель права оперативного управления с момента его возникновения обязан нести расходы на содержание имущества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что у ООО "Тверская генерация" отсутствует право на иск по данному спору, поскольку исполнителем спорной коммунальной услуги является управляющая организация (ООО "УК Благо - Сервис").

Между тем, данные доводы ответчика отклоняются, поскольку указанная ответчиком в отзыве на исковое заявление страница в сети Интернет отсуствует, выводы вступившего в законную силу решения суда по делу N А40-137255/2020 относятся к помещению по иному адресу.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2022 года по делу N А40-190168/2021 удовлетворены исковые требования ООО "Тверская генерация" о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России задолженности за тепловую энергию, поставленную по адресу Тверь, ул.Горького, д.72/4, за иной период (октябрь 2020 г. - апрель 2021 г.) в сумме 58 397 руб. 52 коп., пени за период с 12.01.2021 г. по 26.05.2022 г. в размере 11 487 руб. 18 коп., пени в порядке п.9.3 ч.9 ст.15 ФЗ от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" с 27.05.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в пользу иного лица, наличия договорных правоотношений между ООО "Тверская генерация" и лицом, указанным отзыве - ООО "УК Благо - Сервис".

Таким образом, правовых оснований для освобождения ответчика от обязательств по несению расходов на обеспечение помещения тепловой энергией не имеется, требования ООО "Тверская генерация" является обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчеты задолженности, пени за период по 31.03.2022 года (л.д.19-21) исследованы судом и признаются выполненными верно. Контр - расчета задолженности и пени ответчиком не представлено.

Вместе с тем, требование о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению исходя из нормы п. 9.4 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также применения моратория на взыскание финансовых санкций, установленного на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Кроме того, абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства РФ 26.03.2022 N 474 установлено, что до 01 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Согласно информационному письму Банка России от 11.02.2022, ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации за период с 14.02.2022 по 27.02.2022 составляет 9,5%.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория на взыскание финансовых санкций за нарушение обязательств за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в отношении периода задолженности с марта по апрель 2022 года (в размере 11 225 руб. 33 коп.) не подлежат применению, поскольку обязательство по оплате данной задолженности возникло на стороне ответчика после введения указанного моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в спорный период, с ответчика подлежит взысканию:

- задолженность в сумме 46 934 (сорок шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 06 коп.,

- пени с 12.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 738 (семьсот тридцать восемь)руб. 15 коп.,

- пени, начисленных на сумму долга за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года (в размере 35 708 руб. 73 коп.), со 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности

- пени, начисленных на сумму долга за период с марта по апрель 2022 года (в размере 11 225 руб. 33 коп.), с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-223171/22 отменить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7715033007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (ИНН 6906011179):

- задолженность в сумме 46 934 (сорок шесть тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 06 коп.,

- пени с 12.10.2021 по 31.03.2022 в сумме 738 (семьсот тридцать восемь)руб. 15 коп.,

- пени, начисленных на сумму долга за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года (в размере 35 708 руб. 73 коп.), со 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности;

- пени, начисленных на сумму долга за период с марта по апрель 2022 года (в размере 11 225 руб. 33 коп.), с 01.04.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев А.И. Проценко