Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2023 г. N 07АП-1468/23 по делу N А67-9960/2022

город Томск

25 мая 2023 г.

Дело N А67-9960/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 мая 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронецкой В.А., рассмотрел в судебном апелляционную жалобу акционерного общества "Мегафон Ритейл" (N 07АП-1468/2023) на решение от 24.01.2023 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9960/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый Век" (ИНН 7017250749, ОГРН 1097017020088) к акционерному обществу "Мегафон Ритейл" (ИНН 7825695758, ОГРН 1027809220317) о взыскании 62998,18 руб., из которых 56193,11 руб. - задолженность по арендной плате и 6805,07 руб. - пеня,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Век" (далее - ООО "Новый Век", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Мегафон Ритейл" (далее - АО "Мегафон Ритейл", ответчик) о взыскании 45 067,85 руб., из которых 42 201,63 руб. - задолженность по арендной плате и 2866,22 руб. - пеня.

Определением суда от 06.12.2022 принято заявление истца об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 62 998,18 руб., из которых 56 193,11 руб. - задолженность по арендной плате и 6805,07 руб. - пеня.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 24.01.2023 (резолютивная часть от 12.01.2023) с ответчика в пользу истца взыскано 56193,11 руб. основной задолженность, 6805,07 руб. пени, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 520,00 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, АО "Мегафон Ритейл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить полностью решение суда первой инстанции по делу N А67-9960/2022 и принять новый судебный акт об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, в том числе на то, что истцом не соблюден порядок изменения условия договора о размере арендной платы, предусмотренный договором; неправильно применены нормы материального права (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ); в решении судом не разрешался вопрос о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, несмотря на то обстоятельство, что соответствующее ходатайство Ответчик заявил в своем отзыве на исковое заявление (что свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права)

Определением апелляционного суда от 15.03.2023 лицам, участвующим в деле, в срок по 06 апреля 2023 года предложено представить в апелляционный суд письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения подателю апелляционной жалобы.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

От АО "Мегафон Ритейл" поступило мировое соглашение от 29.03.2023, подписанное истцом и ответчиком.

Определением апелляционного суда от 06.04.2023 назначено судебное заседание по делу N А67-9960/2022 на 11.05.2023 в 10 часов 40 минут в помещении суда, сторонам предложено обеспечить явку представителей сторон либо представить ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, подписанные уполномоченными лицами с представлением соответствующих документов, подтверждающих полномочия представителей, представить дипломы представителей, подтверждающих наличие юридического образования, подписавших мировое соглашение.

Определением суда от 10.05.2023 в связи с временным отсутствием судьи по причине болезни судебное заседание перенесено на 25.05.2023.

От АО "Мегафон Ритейл" поступило ходатайство о проведении судебного заседания об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

От ООО "Новый Век" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором просило провести судебное заседание об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени истца - представителем Созиновой Ю.А., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2023 (выдана сроком на три года), от имени ответчика - представителем Носковой А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 24.01.2023 (выдана сроком на три года).

Представленное мировое соглашение в целях урегулирования спора мирным путем заключено на следующих условиях:

1. Истец отказывается от иска в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.05. 2022 по 31.10.2022 г. (включительно) в размере 56193 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля 11 копеек.

2. Истец отказывается от иска в части взыскания пени за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 г. (включительно) в размере 6805 (шесть тысяч восемьсот пять) рублей 07 копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по делу N А67-9960/202 в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок не позднее одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик перечисляет Истцу по следующим реквизитам:

ООО "Новый Век"

634021, г. Томск, ул. Кулагина, 6а, стр.6

ИНН 7017250749/ КПП 701701001

ОГРН 1097017020088

р/с 40702810964000003015

Томское отделение N 8616 ПАО Сбербанк

г. Томск, пр. Фрунзе, д119/Е

БИК 046902606

к/с 30101810800000000606

Назначение платежа: Возмещение гос. пошлины по делу N А67-9960/2022

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После утверждения настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу никаких имущественных и каких-либо других претензий, вытекающих из обстоятельств спора по делу N А67-6690/2022.

6. Стороны подтверждают, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения все претензии Истца в отношении исполнения договора N М-297 от 25.02.2013 г. и разногласия, вытекающие из обстоятельств, лежащих в основании иска по настоящему делу, считаются удовлетворенными и урегулированными в полном объеме.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика,

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Томской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А67-9960/2022 прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

На основании ст. ст. 40, 41, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения, а также просят рассмотреть данное ходатайство в отсутствие представителей Сторон.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. Иного не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Новый Век" и акционерным обществом "Мегафон Ритейл".

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 24.01.2023 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-9960/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Новый Век" и акционерным обществом "Мегафон Ритейл" на условиях, представленных в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. Истец отказывается от иска в части взыскания задолженности по арендной плате за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 г. (включительно) в размере 56193 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто три) рубля 11 копеек.

2. Истец отказывается от иска в части взыскания пени за период с 01.05.2022 по 31.10.2022 г. (включительно) в размере 6805 (шесть тысяч восемьсот пять) рублей 07 копеек.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по делу N А67-9960/202 в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, согласно части 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок не позднее одного месяца со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчик перечисляет Истцу по следующим реквизитам:

ООО "Новый Век"

634021, г. Томск, ул. Кулагина, 6а, стр.6

ИНН 7017250749/ КПП 701701001

ОГРН 1097017020088

р/с 40702810964000003015

Томское отделение N 8616 ПАО Сбербанк

г. Томск, пр. Фрунзе, д119/Е

БИК 046902606

к/с 30101810800000000606

Назначение платежа: Возмещение гос. пошлины по делу N А67-9960/2022

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. После утверждения настоящего Мирового соглашения Стороны не будут иметь друг к другу никаких имущественных и каких-либо других претензий, вытекающих из обстоятельств спора по делу N А67-6690/2022.

6. Стороны подтверждают, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения все претензии Истца в отношении исполнения договора N М-297 от 25.02.2013 г. и разногласия, вытекающие из обстоятельств, лежащих в основании иска по настоящему делу, считаются удовлетворенными и урегулированными в полном объеме.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика,

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Томской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N А67-9960/2022 прекратить.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А67-9960/2022 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Мегафон Ритейл" (ИНН 7825695758, ОГРН 1027809220317) из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2023 N 26511.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом РФ в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья

О.Ю. Киреева