Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2023 г. N 11АП-2557/23 по делу N А65-3832/2020

г. Самара

26 мая 2023 г.

Дело N А65-3832/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.05.2023.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колодиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 23.05.2022 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявление Общества с ограниченной ответственностью "АК ТАШ" об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" об отсрочке исполнения решения суда по делу N А65-3832/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью "УК "РСК" к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак таш" об обязании устранить продувание и о восстановлении теплоизоляционных свойств наружных стен многоквартирного дома N 26 по улице Проспект Заречье,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", Муниципальное казенное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" и Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани",

в судебное заседание явились:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "РСК" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ак таш" об устранении продувания и восстановлении теплоизоляционных свойств наружных стен многоквартирного дома N 26 по улице Проспект Заречье.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2021 исковые требования удовлетворены, с Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УК "РСК" взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 230 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Ак таш" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Ак таш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2023 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 03.03.2023 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 18.04.2023.

Определением от 20.04.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" об отсрочке исполнения решения суда по делу N А65-3832/2020 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил судебное заседание по рассмотрению заявления на 23.05.2023.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества.

Поскольку суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ответчика по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, отказ заявителя от апелляционной жалобы следует расценивать как отказ от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В связи с тем, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика от заявления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены определения суда первой инстанции с принятием нового судебного акта о прекращении производства по заявлению.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.01.2023 об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" об отсрочке исполнения решения суда по делу N А65-3832/2020 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" от заявления об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-3832/2020.

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ак таш" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.И. Колодина