Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 14АП-1482/23 по делу N А66-5418/2021

г. Вологда

29 мая 2023 г.

Дело N А66-5418/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 29 мая 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Селивановой Ю.В., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 января 2023 года по делу N А66-5418/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1206900001945, ИНН 6952318574; адрес: 170039, Тверская область, город Тверь, проезд Патона, дом 10, помещение 1, офис 11, этаж 1; далее - истец, ООО "Прогресс", общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568; адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Комсомольская, дом 61; далее - ответчик, СК "Югория", компания) о взыскании 13 420 000 руб. ущерба.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 января 2023 года с ответчика в пользу истца взыскано 13 293 532 руб. ущерба, а так же 89 250 руб. 91 коп. расходов на уплату государственной пошлины. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано, распределены судебные расходы.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права. Указал, что судом при расчете страхового возмещения не учтены условия договора страхования в части изменяющейся страховой суммы и безусловной франшизы, не приняты во внимание результаты судебной экспертизы, отражающие действительную стоимость транспортных средств. Полагает договоры страхования ничтожными.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность решения проверены в порядке апелляционного производства.

Как следует из материалов дела, истцом (Страхователем) и ответчиком (Страховщиком) заключены договоры добровольного страхования автотранспортных средств:

от 10 июня 2020 года N 04(7-2)-2780140-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007656, пробег 68 432 км. Страховая сумма по договору 1 790 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 10.06.2020 по 23 час. 59 мин. 09.06.2021;

от 17 июля 2020 года N 04(7-2)-2780251-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VTN Z7C223237G0008073, пробег 68 387 км. Страховая сумма по договору - 1 845 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 18.07.2020 по 23 час. 59 мин. 17.07.2021;

от 17 июля 2020 года N 04(7-2)-2780252-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7 C223237G0007702, пробег 68 177 км. Страховая сумма по договору - 1 845 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 18.07.2020 по 23 час. 59 мин. 17.07.2021;

от 17 июля 2020 года N 04(7-2)-2780251-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007657, пробег 67 447 км. Страховая сумма по договору - 1 845 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 18.07.2020 по 23 час. 59 мин. 17.07.2021;

от 15 сентября 2020 года N 04(7-2)-1031085-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007680, пробег 67 000 км. Страховая сумма по договору - 1 945 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 16.09.2020 по 23 час. 59 мин. 15.09.2021;

от 15 сентября 2020 года N 04(7-2)-1031086-71/20. Застраховано транспортное средство ПАЗ (автобус), год выпуска 2017, VIN Х1М4234МОН0000382, пробег 63 620 км. Страховая сумма по договору -2 000 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 16.09.2020 по 23 час. 59 мин. 15.09.2021;

от 15 сентября 2020 года N 04(7-2)-1598710-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007723, пробег 67 919 км. Страховая сумма по договору - 1 940 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин 16.09.2020 по 23 час. 59 мин. 15.09.2021;

от 03 ноября 2020 года N 04(7-2)-1879189-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007658, пробег 66 546 км. Страховая сумма по договору - 1 950 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 04.11.2020 по 23 час. 59 мин. 03.11.2021;

от 03 ноября 2020 года N 04(7-2)-1105286-71/20. Застраховано транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0008160, пробег 67 438 км. Страховая сумма по договору - 1 950 000 руб. Период страхования: с 00 час. 00 мин. 04.11.2020 по 23 час. 59 мин. 03.11.2021 (далее -договоры страхования).

Договоры страхования заключены в соответствии с Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от 18 апреля 2011 года, с последующими изменениями и дополнениями, которые являются неотъемлемой частью договора страхования (далее - Правила страхования) и аналогичными Правилами добровольного комплексного страхования автотранспортных средств истца, утвержденными приказом от 28 декабря 2017 года N 649.

В адрес ответчика 27 ноября 2020 года поступило заявление о страховом событии и страховой выплате в связи с ущербом, причиненным застрахованному имуществу:

транспортному средству Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007680 на 27.02.2020;

транспортному средству 2. ТС Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007657 на 10.03.2020;

транспортному средству ПАЗ (автобус), год выпуска 2017, VIN Х1М4234МОН0000382 на 18.11.2019;

транспортному средству Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007723 на 10.03.2020;

транспортному средству Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007658 на 10.03.2020;

транспортному средству Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0008160 на 08.11.2019;

транспортному средству Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007656 на 28.10.2019, вследствие пожара, возникшего из-за поджога, совершенного неустановленным лицом, произошедшего в ночное время 20 ноября 2020 года, по адресу: Тверская область, г. Ржев, ул. Привокзальная, вблизи д. 2в.

В результате поджога произошла полная гибель застрахованных транспортных средств, истец просил ответчика осуществить выплату страхового возмещения в полном объёме в размере 13 420 000 руб., с оставлением остатков автомобилей ответчику (письмо от 29 декабря 2020 года).

В ходе рассмотрения вышеуказанного заявления и на основании пункта 8 статьи 10 главы I Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и пункта 15.3.1 Правил страхования Страховщиком были направлены запросы: в УМВД России по Тверской области запрошены данные, подтверждающие прохождение технического осмотра застрахованными транспортными средствами и показания одометров на момент прохождения технического осмотра; в МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области запрошены копии документов, послуживших основанием для постановки на регистрационный учет в подразделениях МРЭО на ООО "Прогресс" застрахованных транспортных средств.

По информации, предоставленной за подписью и.о. главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Тверской области Григорьева А.В., при прохождении технического осмотра транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007680 на 27.02.2020 имело пробег 300 000 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007657 на 10.03.2020 имело пробег 337 000 км; транспортное средство ПАЗ (автобус), год выпуска 2017, VIN Х1М4234МОН0000382 на 18.11.2019 имело пробег 197 100 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007723 на 10.03.2020 имело пробег 332 000 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007658 на 10.03.2020 имело пробег 340 000 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0008160 на 08.11.2019 имело пробег 201 100 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007656 на 28.10.2019 имело пробег 292 088 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237JG0008073 на 21.11.2019 имело пробег 273 000 км; транспортное средство Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C22323/G0007702 на 10.03.2020 имело пробег 335 000 км. При предоставлении вышеуказанных транспортных средств для предстрахового осмотра показания одометров всех транспортных средств имели в разы меньшие значения.

При принятии транспортных средств на страхование Страхователем в адрес Страховщика были предоставлены договоры купли - продажи, заключенные обществом с ограниченной ответственностью "Мегатранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Прогресс", содержащие цену товара. Стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007680 на 27.02.2020 составила 1 945 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007657 на 10.03.2020 - 1 845 000 руб.; стоимость транспортного средства ПАЗ (автобус), год выпуска 2017, VIN Х1М4234МОН0000382 на 18.11.2019 - 2 000 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007723 на 10.03.2019 - 1 940 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007658 на 10.03.2020 - 1 950 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0008160 на 08.11.2019 - 1 950 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237G0007656 на 28.10.2019 - 1 790 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C223237JG0008073 на 21.11.2019 - 1 845 000 руб.; стоимость транспортного средства Mercedes-Benz Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, год выпуска 2016, VIN Z7C22323/G0007702 на 10.03.2019 - 1 845 000 руб.

В соответствии с копиями договоров купли-продажи, предоставленными МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, цена товара - ТС по всем договорам составляет 50 000 руб. за единицу техники.

СК "Югория" пришло к выводу, что при заключении вышеуказанных договоров страхования ООО "Прогресс" сообщены заведомо недостоверные cведения, имеющие существенное значение для определения страховой суммы, о которых Страховщику не могло быть известно (недостоверные сведения о стоимости застрахованных транспортных средств, пробеге), в связи с чем обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" о признании договоров страхования недействительными.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 15 февраля 2022 года по делу N А66-4592/2021 в иске отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии умысла общества, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение при заключении договоров страхования, которые бы могли повлиять на решение компании о заключении договоров страхования.

Поскольку страховая выплата обществу не произведена, ООО "Прогресс" обратилось в суд с настоящим иском.

Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу указанных норм на истце (страхователе) лежит обязанность доказать наличие договора страхования с ответчиком, а также факт наступления предусмотренного указанным договором страхового случая. Страховщик, возражающий против выплаты страхового возмещения, обязан доказать обстоятельства, с которыми закон или договор связывают возможность освобождения от выплаты возмещения, либо вправе оспорить доводы страхователя о наступлении страхового случая, в частности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (пункт 3 статьи 10 Закона N 4015-1).

Исходя из толкования указанных норм права, страховая сумма служит основанием для определения страховой выплаты, но она не обязательно равна ей. Поскольку действующее законодательство устанавливает лишь пределы страховой суммы, то размер страховой выплаты определяется в соответствии с условиями договора страхования исходя из страховой суммы.

В ходе производства по делу судом назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости транспортных средств на дату заключения договора страхования, с учетом пробега, зафиксированного на ГосТО.

В соответствии с представленным в материалы дела заключением эксперта N 78752 от 12-16 мая 2022 года: рыночная стоимость автобуса М.В.

Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, г.в. 2016, VIN Z7C223237G0007680 на 15.09.2020 с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 27.02.2020, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 27.02.2020 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса М.В. Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, г.в. 2016, VIN Z7C223237G0007657 на 17.07.2020 с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса М.В. Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, г.в.

2016, VIN Z7C223237G0007723 на 19.09.2020 с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса М.В. Sprinter 2.1 CD1 109 л.с, г.в. 2016.

VIN Z7C223237G0007658 на 03.11.2020 с учётом данных о пробеге,

зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 10.03.2020 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса М.В. Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, г.в. 2016,

VIN Z7C223237G0008160 на 03.11.2020 с учётом данных о пробеге,

зафиксированных при прохождении технического осмотра 08.11.2020, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 08.11.2020 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса М.В. Sprinter 2.1 CDI 109 л.с, г.в. 2016, VIN Z7C223237G0007656 на 10.06.2020 с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 28.10.2019, составляет 1 500 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 28.10.2019 - 1 700 000 руб.;

рыночная стоимость автобуса ПАЗ (автобус), г.в. 2017, VIN XIM4234M0H0000382 на 10.06.2020 с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 28.10.2019, составляет 1 590 000 руб.; без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра 28.10.2019 - 1 700 000 руб.

Разница между рыночной стоимостью с учётом данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра, и рыночной стоимостью без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра, составляет от 9% до 12%.

Следует принять во внимание, что истец как страховщик, осуществляя профессиональную деятельность на рынке страховых услуг, осведомлен в определении факторов риска. Страховщик располагает необходимыми сведениями для проверки соответствия указанных страхователем обстоятельств, вправе использовать любые допускаемые законом способы для восполнения недостаточности предоставленных страхователем сведений, проверки их достоверности (пункт 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2003 N 75 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования").

В рассматриваемом случае на момент заключения договоров страхования ответчик не предпринял каких-либо мер для установления соответствия зафиксированных им данных о пробеге спорных транспортных средств, их фактическому пробегу. Установить фактический пробег после уничтожения транспортных средств не представляется возможным. Разница между страховыми суммами и рыночной стоимостью без учёта данных о пробеге, зафиксированных при прохождении технического осмотра, составляет от 9% до 15%.

При указанных обстоятельствах суд правомерно не усмотрел оснований ставить под сомнение определенную при заключении договоров страхования страховую стоимость транспортных средств. Доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению.

Вместе с тем при расчете страхового возмещения судом не учтены условия договоров страхования и Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств истца, утвержденных приказом от 28.12.2017 N 649 (далее - Правила N 649).

Договорами страхования и Правилами N 649 (пункт 3.1.1) определено, что страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование ТС (дополнительного оборудования ТС), является, в том числе "Пожар, взрыв" (подпункт "и").

Пунктом 16.2.2 Правил N 649 установлен размер страхового возмещения (обеспечения) при тотальном повреждении застрахованного транспортного средства при условии передачи транспортного средства страховщику в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования риску "Ущерб" или "Полное КАСКО" за вычетом: а) произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании); б) франшиз, установленных в договоре страхования.

Согласно условиям договоров страхования, пунктам 7.1.1, 7.1.1.2 Правил N 649 при установлении безусловной (вычитаемой) франшизы страховщик возмещает убытки за вычетом франшизы по всем страховым случаям, кроме тех случаев, где установлено лицо, ответственное за убытки, к которому страховщиком могут быть предъявлены требования о возмещении причиненного ущерба (суброгация).

Из материалов дела следует, что лицо, ответственное за убытки не установлено, следовательно, ко всем договорам применяется безусловная франшиза, подлежащая вычету из суммы страхового возмещения: по договору от N 04(7-2)-2780140-71/20 в сумме 24 900 руб. N 04(7-2)-2780251-71/20 в сумме 24 900 руб.; N04(7-2)-1031085-71/20 в сумме 39 900 руб.; 04(7-2)-1031086-71/20. в сумме 29 900 руб.; N 04(7-2)-1598710-71/20 в сумме 39 900 руб.; N 04(7-2)-1879189-71/20 в сумме 99 900 руб.; N04(7-2)-1105286-71/20 в сумме 99 900 руб.

Пунктом 6.8.2. Правил N 649 установлено условие об изменяющейся страховой сумме по рискам "Ущерб" при тотальном повреждении ТС, которая подлежит уменьшению для транспортных средств со сроком эксплуатации более 1 года на 1% от первоначальной страховой суммы за каждый полный месяц действия договора страхования.

Данное условие, с учетом наступления страхового случая 20.11.2020, подлежит применению к договору страхования N 04(7-2) -1031086-71/20 от 15.09.2020 на 2% с уменьшением страховой суммы 2 000 000 руб. на 40 000 руб., к договору страхования N 04(7-2) -2780140-71/20 от 10.06.2020 с уменьшением страховой суммы 1 790 000 руб. на 5% на сумму 89 500 руб.

Согласно пункту 16.2.3 Правила N 649 страховая выплата подлежит уменьшению на стоимость восстановительного ремонта повреждений, выявленных при осмотре принимаемого на страхование транспортного средства (если такой осмотр производился) и зафиксированных в акте осмотра. Стоимость повреждений при заключении договоров страхования установлена экспертными заключениями N 1256011, N 1256016, N 1256009, N 1256013, N 1256015 и составляет в общей сумме 126 416 руб. 92 коп.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются обоснованными в сумме 12 804 783 руб. 08 коп.

Вопреки доводам жалобы с учетом выводов суда по делу N А66-4592/2021, имеющихся в материалах дела документов о полной гибели застрахованных транспортных в результате поджога, сведений о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, страховая компания не может быть освобождена от обязанности выплатить страховое возмещение.

На основании изложенного решение суда первой инстанции в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ подлежит изменению с изложением резолютивной части решения в новой редакции.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 17 января 2023 года по делу N А66-5418/2021 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

"Взыскать с акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, адрес: автономный округ Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, г.Ханты-Мансийск, ул.Комсомольская, д.61,) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ОГРН 1206900001945, ИНН 6952318574; адрес: 170039, Тверская область, город Тверь, проезд Патона, дом 10, помещение 1, офис 11) 12 804 783 руб. 08 коп ущерба, 85 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" из федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.06.2021 N 28.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" судебные расходы на оплату судебной экспертизы в размере 333 руб. 97 коп., за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 110 руб. 30 коп.".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.В. Селиванова

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.А. Холминов