Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 10АП-8526/23 по делу N А41-3687/2023

г. Москва

29 мая 2023 г.

Дело N А41-3687/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Иевлева П.А.,

судей Немчиновой М.А., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от истца по делу - ООО "АДРЕНАЛИН СЕРВИС" - Халиуллина Р.Р. по доверенности от 13.01.2022, диплом о высшем юридическом образовании (онлайн);

от ответчика по делу - ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" - Загурский С.А. по доверенности от 01.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2023 года по делу N А41-3687/23 по иску ООО "АДРЕНАЛИН СЕРВИС" к ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО АДРЕНАЛИН СЕРВИС обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО АЗБУКА ЛОГИСТИКИ с требованиями:

Взыскать с Ответчика задолженность в размере 5 174 500 (Пять миллионов сто семьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей.

Взыскать с Ответчика неустойку за просрочку платежа, за каждый день просрочки, за период с 08.12.2022 г. по 12.01.2023 г., в размере: 37 256 (Тридцать семь тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с Ответчика неустойку за просрочку платежа, за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Взыскать с Ответчика судебные издержки на оказание юридических услуг в размере 65 000 (Шестьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с Ответчика судебные издержки на почтовые услуги в размере 2 790,48 (Две тысячи семьсот девяносто) рублей 48 копейки

Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере 49 059 (Сорок девять тысяч пятьдесят девять) руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 марта 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании представитель ООО "АЗБУКА ЛОГИСТИКИ" в своем выступлении поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО "АДРЕНАЛИН СЕРВИС" в своем выступлении возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменных возражениях, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Обществом с ограниченной ответственностью "Адреналин Сервис" (далее - "Перевозчик") и ООО "Азбука Логистики" (далее - "Заказчик") был заключен Договор N АЛ/0903-1 перевозки грузов автомобильным транспортом от 09.03.2022 г., а также были заключены Договора-заявки N 20000271877 от 10.10.2022 г., N 20000272508 от 19.10.2022 г., N 20000271842 от 12.10.2022 г., N 20000271878 от 13.10.2022 г., N 20000271877 от 10.10.2022 г., N 20000271749 от 07.10.2022 г., N 20000271876 от 10.10.2022 г., N 20000271787 от 11.10.2022 г., N 20000272043 от 12.10.2022 г., N 20000273106 от 27.10.2022 г., N 20000273220 от 29.10.2022 г., N 20000272125 от 13.10.2022 г., N 20000273529 от 02.11.2022 г., N 20000272207 от 14.10.2022 г., N 20000272328 от 17.10.2022 г., N 20000272207 от 14.10.2022 г., N 20000272413 от 18.10.2022 г., N 20000273220 от 29.10.2022 г., N 20000272922 от 25.10.2022 г., N 20000272595 от 21.10.2022 г., N 20000273106 от 28.10.2022 г., N 20000272990 от 26.10.2022 г., N 20000272991 от 26.10.2022 г., 20000272824 от 24.10.2022 г. на предоставление транспорта.

Во исполнение договора и договоров-заявок, Перевозчик осуществил услуги Заказчику, связанные с перевозкой груза, согласно подписанным Транспортным накладным N 20000271877 от 11.10.2022 г., N 20000272508 от 20.10.2022 г., N 20000271842 от 17.10.2022 г., N 20000271878 от 13.10.2022 г., N20000271877 от 11.10.2022 г., N 20000271749 от 08.10.2022 г., N 20000271876 от 11.10.2022 г., N 20000271787 от 14.10.2022 г., N 20000272043 от 13.10.2022 г., N 20000273106 от 28.10.2022 г., N 20000273220 от 02.11.2022 г., N 20000273220 от 30.10.2022 г, N 20000272125 от 14.10.2022 г., N 20000272125 от 17.10.2022 г., N 20000273529 от 03.11.2022 г., N 20000272207 от 15.10.2022 г., N 20000272328 от 18.10.2022 г., N 20000272207 от 15.10.2022 г., N 20000272413 от 19.10.2022 г., N 20000272413 от 21.10.2022 г., N 20000272413 от 22.10.2022 г., N 20000273220 от 02.11.2022 г., N 20000273220 от 30.10.2022 г., N 20000272922 от 26.10.2022 г., N 20000272922 от 28.10.2022 г. и УПД N3384 от 14.10.2022 г., N3453 от 26.10.2022 г., N3386 от 20.10.2022 г., N3385 от 18.10.2022 г., N3453 от26.10.2022 г., N3384 от 14.10.2022 г., N3610 от 13.10.2022 г., N3382 от 16.10.2022 г., N3403 от 16.10.2022 г., N3383 от 18.10.2022 г., N3483 от 29.10.2022 г., N3523 отОЗ.11.2022 г.,N3375 от 13.10.2022 г.,N3381 от 18.10.2022 г.,N3533 от07.11.2022 г.,N3431 от20.10.2022 г.,N3438 от 23.10.2022 г., N3431 от 20.10.2022 г., N3439 от 24.10.2022 г., N3523 от 03.11.2022 г., N3536 от 30.10.2022 г., N 20000272595 от 22.10.2022 г., N 20000272595 от 25.10.2022 г.,и УПД N3456 от 26.10.2022 г., N 20000273106 от 27.10.2022 г., и УПД N3383 от 29.10.2022 г., 20000272990 от 27.10.2022 г., 20000272991 от 27.10.2022 г., 20000272824 от 25.10.2022 г., и УПД N3479 от 01.11.2022 г., N3484 от 31.10.2022 г., N3490 от 30.10.2022 г.

В соответствии с пунктом 4.2. вышеуказанного договора, Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней после предоставления Исполнителем полного комплекта документов, указанных в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Все оригиналы документов, были направлены Заказчику Перевозчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается почтовыми документами.

Комплекты оригиналов документов, указанный сторонами, были высланы Истцом в адрес Ответчика, что подтверждается квитанциями и отчетами.

Также согласно Договору N АЛ/0903-1 за просрочку платежа просрочившая сторона на основании претензии, уплачивает пени в размере 0,02% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку платежа, за период с 08.12.2022 г. по 12.01.2023 г., составляет: 37 256.

Истцом, в адрес Ответчика, были направлены Претензии 2 шт. от 01.12.2022 г., 3 шт. от 02.12.2022 г. и 2 шт. от 08.12.2022 г. об оплате услуг, предоставленных по договору перевозки груза.

Поскольку претензии остались без ответа, сумма задолженности не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв на нее, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части в связи со следующим.

Обязательства по перевозке груза истец выполнил полностью, оказав услуги перевозки на общую сумму 5 174 500 руб., что подтверждается имевшимися в материалах дела документами.

В соответствии с пунктом 4.2. вышеуказанного договора, Заказчик производит оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, не позднее 15 (Пятнадцати) рабочих дней после предоставления Исполнителем полного комплекта документов, указанных в Приложении N 2 к настоящему Договору.

Все оригиналы документов, были направлены Заказчику Перевозчиком своевременно и в полном объеме, что подтверждается почтовыми документами. Комплекты оригиналов документов, указанный сторонами, были высланы Истцом в адрес Ответчика, что подтверждается квитанциями и отчетами "Пони экспресс", что подтверждается представленными в материалы дела отрывными Квитанциями.

Также, направлены были документы повторно посредством Почты России, что подтверждается представленными в материалы дела Описями вложений и квитанциями.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу уб удовлетворении требований в части взыскания задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 08.12.2022 г. по 12.01.2023 г., в размере: 37 256 рублей 40 копеек, а также неустойку за каждый день просрочки, начиная с 13.01.2023 г. и по день фактического исполнения обязательства

Суд апелляционной инстанции также отклоняет довод ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ на основании следующего.

Ответчик не приводит обоснованных доказательств для применения к нему уменьшения процента неустойки, относительно той, которая применена Истцом в расчетах и указана в договоре, следовательно, нет оснований снижать процент ответственности для компании, которая уклоняется в исполнении своих обязательств и не оплачивает задолженность даже частично, для того, чтобы снизить свою ответственность в виде начисления сниженного процента по неустойке.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление ответчика о снижении неустойки, не нашел оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по вышеуказанному договору, суд первой инстанции правомерно признал требования истца о взыскании неустойки в размере 37 256 руб. 40 коп. и далее до момента фактической уплаты основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000 руб. почтовых расходов в размере 2 790,48 руб..

Фактическое оказание юридических услуг подтверждается документами, составленными от имени истца и представленными в материалы дела, участием представителя истца в судебных заседаниях.

Суд первой инстанции с учетом определения об исправлении опечатки от 18.04.2023 удовлетворил требования в размере 30 000 руб. исходя критериев разумности и соразмерности.

Поскольку оказание юридических услуг подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования частично.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.03.2023 по делу N А41-3687/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Е.А. Стрелкова