30 мая 2023 г. |
Дело N А84-7934/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29.05.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2023.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Евдокимова И.В., судей Колупаевой Ю.В., Сикорской Н.Н.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Молчановой В.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "ИЗМИР" - Вышинский А.В., представитель по доверенности б/н от 09.01.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 февраля 2023 года по делу N А84-7934/2022
по иску общества с ограниченной ответственностью "ИЗМИР"
(ОГРН: 1149204009195, ИНН: 9204004828)
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
(ОГРН: 1149204004025, ИНН: 9204002115),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Денисова Евгения Викторовича
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИЗМИР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 397 553,69 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 21.02.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.05.2023.
До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "ИЗМИР" поступило заявление об отказе от исковых требований.
Рассмотрев указанное заявление истца об отказе от исковых требований, апелляционный суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, подав отказ от исковых требований, истец воспользовался своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан представителем общества Вышинским А.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2023 б/н.
В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от иска, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда города Севастополя от 21.02.2023 подлежит отмене, а производство по делу N А84-7934/2022 - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 268, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИЗМИР" от исковых требований по делу N А84-7934/2022.
Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 февраля 2023 года по делу N А84-7934/2022 отменить.
Производство по делу N А84-7934/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИЗМИР" (ОГРН: 1149204009195, ИНН: 9204004828) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 5 475 (пять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению от 14.09.2022 N 1382.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Евдокимов |
Судьи |
Ю.В. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-7934/2022
Истец: ООО "Измир"
Ответчик: Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя
Третье лицо: Денисов Евгений Викторович