г. Хабаровск |
|
30 мая 2023 г. |
А04-10284/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2023 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иноземцева И.В.
судей Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.
при участии в заседании: в отсутствие представителей сторон
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Климина Дениса Юрьевича
на решение от 03.03.2023
по делу N А04-10284/2022
Арбитражного суда Амурской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН: 1142804000580, ИНН: 2824005554, адрес: 676853, Амурская область, г. Белогорск, ул. Производственная, д. 16Б)
к индивидуальному предпринимателю Климину Денису Юрьевичу (ОГРНИП: 310280133300020, ИНН: 280118765272)
о взыскании 3 300 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - ООО "Вектор", истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к индивидуальному предпринимателю Климину Денису Юрьевичу (далее - ИП Климин Д.Ю., ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрении дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании основного долга 3 244 000 руб., сложившегося по договору поставки нефтепродуктов N 96 от 19.08.2021.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 03.03.2023 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Согласно доводам жалобы, ответчик произвел оплату поставленного по договору N 96 от 19.08.2021 топлива дизельного ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 20.12.2021 N 318.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело к судебному разбирательству назначено на 25.05.2023 в 10 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети Интернет.
Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, в отзыве изложена позиция в отношении, приведенных в апелляционной жалобе доводов.
Стороны, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не обеспечили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2021 между ООО "Вектор" (поставщик) и ИП Климин Д.Ю. (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов N 96, согласно которому поставщик обязуется принимать и оплачивать товар в порядке, установленном настоящим договором, дополнительными соглашениями и приложениями к нему.
Согласно пункту 1.2 договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, качество, количество, цена, условия оплаты, условия и срок поставки партии товара устанавливаются в приложениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора. В приложении, при необходимости, стороны могут согласовать иные существенные условия для поставки соответствующей партии товара.
В силу пункта 5.3 договора покупатель (грузополучатель) обязан обеспечить участие в приемке товара лиц, компетентных в вопросах определения количества нефтепродуктов право собственности на товар, а также все риски случайной гибели, случайного повреждения или ухудшения качества товара переходят от поставщика к покупателю с момента принятия товара уполномоченным представителем покупателя (грузополучателя); датой (моментом) исполнения поставщиком обязательств по поставке товара является дата, указанная в товарной накладной ТОРГ-12 или универсальном передаточном документе, оформленном в подтверждение передачи товара от поставщика к покупателю и подписанным уполномоченными представителями сторон
Согласно пунктам 6.1 - 6.3 договора цена и форма оплаты каждой партии товара определяется приложениями к настоящему договору, за исключением поставки товара на условиях пункта 1.4. настоящего договора.
При изменении отпускных цен производителей нефтепродуктов, конъюнктуры рынка, а также в иных случаях в период действия конкретного приложения поставщик вправе пересмотреть цену на неоплаченный предварительно товар.
При изменении цены в период действия конкретного приложения поставщик незамедлительно сообщает об этом покупателю. Покупатель в течение 2 дней с момента поступления к нему предложения об изменении цены обязан сообщить поставщику о своём решении по дальнейшему исполнению договора.
При не поступлении возражений от покупателя по изменению цены поставщик производит отгрузку товара по изменённой цене.
При согласии покупателя с введением новой цены стороны оформляют дополнительное соглашение к соответствующему приложению.
При несогласии покупателя на приобретение товара по измененной цене стороны вправе в письменной форме согласовать изменение объемов поставки товара с сохранением цены партии товара, установленной в приложении, либо решить вопрос о прекращении поставки данной партии товара.
Если иное не установлено приложениями к настоящему договору то поставка товара осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты.
При этом поставщик обязуется выставить покупателю счет на оплату в течение 5 дней с даты подписания соответствующего приложения к договору или получения заявки на отгрузку товара. Выставленный счет подлежит оплате покупателем в течение 3 банковских дней, если иной срок не установлен приложением к настоящему договору.
Обязанность покупателя по оплате товара считается исполненной с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 6.4 договора).
В порядке пункта 6.5 договора при возникновении споров в отношении оплаты каких-либо сумм ("оспоримые суммы") при одновременном наличии бесспорных обязательств по расчетам, ни одна из сторон не имеет права задерживать расчеты в размерах бесспорных обязательств на основании отсутствия согласия в отношении "оспоримых сумм". При этом возврат покупателю неизрасходованных авансовых платежей производится в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного обращения покупателя и подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов, при условии отсутствия задолженности покупателя перед поставщиком по претензиям поставщика. При наличии претензий, возврат осуществляется за вычетом сумм претензий.
В случае наличия задолженности покупателя перед поставщиком, любой платеж, осуществленный покупателем, считается направленным на погашение задолженности по настоящему договору, если иное не согласовано с поставщиком (пункт 6.6 договора).
Приложением от 19.08.2021 N 1 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо летнее в количестве 28 628 литров на сумму 1 660 424 руб. с НДС (58 руб. за ед.), топливо дизельное ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 21 372 литров на сумму 1 239 576 руб. с НДС (58 руб. за ед.).
Итого на сумму 2 900 000 руб. с НДС.
Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания настоящего приложения. Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.
Период поставки: сентябрь 2021 год.
Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.
В счет исполнения договора истец выставил ответчику счет на оплату от 19.08.2021 N 532 на сумму 2 900 000 руб.
Ответчик осуществил оплату платежными поручениями: N 246 от 11.09.2021 на сумму 2 000 000 руб., N 248 от 15.09.2021 на сумму 500 000 руб., указав основание - оплата по счету N 532.
Товар по счету N 532 поставлен истцом ответчику по универсальным передаточным документам (счетам-фактурам): N 692 от 12.09.2021 на сумму 812 000 руб. с НДС (ТТН от 12.09.2021 N 692), N 694 от 13.09.2021 на сумму 928 000 руб. с НДС (ТТН от 13.09.2021 N 694), N 712 от 16.09.2021 на сумму 754 000 руб. с НДС (ТТН от 16.09.2021 N 712), всего на сумму 2 494 000 руб.
Приложением N 2 от 13.12.2021 к договору стороны согласовали поставку топлива дизельного ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 100 литров на сумму 6 000 000 руб. с НДС (60 руб. за ед.), всего на сумму 6 000 000 руб. с НДС.
Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания приложения. Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.
Период поставки: декабрь 2021 года.
Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.
Истец выставил ответчику счет на оплату от 13.12.2021 N 950 на сумму 6 000 000 руб.
Ответчик платежным поручением N 318 от 20.12.2021 оплатил 3 000 000 руб., указав основание - оплата по счету N 950.
Товар по счету N 950 поставлен истцом ответчику по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) N 80 от 28.01.2022 на сумму 3 000 000 руб. с НДС (ТТН от 28.01.2022 N 80 на 32 000 литров, ТТН от 28.01.2022 N 80 на 18 000 литров).
Приложением от 06.06.2022 N 3 к договору стороны согласовали, что поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить топливо дизельное ЕВРО Сорт С (ДТ-Л-К5) 50 литров на сумму 3 000 000 руб. с НДС (60 руб. за ед.).
Итого на сумму 3 000 000 руб. с НДС.
Условия оплаты: 100% предоплата в течении 3 рабочих дней с даты подписания настоящего приложения. В случае просрочки оплаты товара, за каждый просроченный месяц, цена товара увеличивается на 1 рубль за литр (1 месяц). Отгрузка осуществляется: франко-автоцистерна пункт назначения.
Период поставки: июнь 2022 года.
Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить количество поставляемой продукции в пределах 10 % от количества, установленного в настоящем приложении.
Истец выставил ответчику счет на оплату N 475 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб.
Товар поставлен истцом ответчику по универсальному передаточному документу (счету-фактуре) N 544 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб. с НДС (ТТН от 06.06.2022 N 544, ТТН от 06.06.2022 N 544).
Вместе с тем, ответчиком поставленный товар не оплачен.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.11.2022 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.
В досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Сложившиеся правоотношения сторон регламентируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими нормами Гражданского кодекса об исполнении обязательств.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.
Согласно статье 516 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Факт передачи товара на сумму 3 000 000 руб. по универсальному передаточному документу от 06.06.2022 N 544 подтвержден материалами дела и установлен судом.
Между тем, выставленный истцом счет на оплату N 475 от 06.06.2022 на сумму 3 000 000 руб. ответчиком не оплачен, поэтому предъявление требования о взыскании основного долга правомерно.
Согласно приложению N 3 от 06.06.2022 к договору в случае просрочки оплаты по договору за каждый просроченный месяц цена товара увеличивается на 1 рубль за литр.
Так, по расчету истца задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 19.08.2021 N 96 составила 3 325 000 руб., в связи с пропуском срока оплаты товара на 5 месяцев (июнь-октябрь), а именно:
- 3 050 000 руб. за июнь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 1 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,
- 3 100 000 руб. за июль 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 2 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,
- 3 150 000 руб. за август 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 3 руб.) * 50 000 л + 20% НДС,
- 3 200 000 руб. за сентябрь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 4 руб.) * 50000 л + 20% НДС,
- 3 250 000 руб. за октябрь 2022 года, исходя из расчета 60 руб. + 5 руб.) * 50 000 л + 20% НДС.
Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, суд на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в размере 3 244 000 руб.
Удовлетворяя требования в данной части судом первой инстанции также учтена переплата денежных средств в размере 6 000 руб. по первоначальной поставке товара по счету N 532.
Расчет проверен судом апелляционной инстанции и признан верным, произведен в соответствии с условиями договора, исковые требования удовлетворены судом первой инстанции законно и обоснованно.
Дав повторную оценку приобщенным к материалам дела доказательствам, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не установил оснований для ее удовлетворения.
Ссылка заявителя на оплату платежным поручением N 318 от 20.12.2021 не принимается, поскольку указанный платеж осуществлен по счету N 950 на сумму 6 000 000 руб., тогда как, предметом спора является поставка по счету N 475 на сумму 3 000 000 руб.
Доказательств оплаты счета N 475 ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.
В этой связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Решение суда, принято при правильном установлении всех обстоятельств, имеющих значение дела, применении норм материального и процессуального права, согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, отнесены на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 03.03.2023 по делу N А04-10284/2022 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
И.В. Иноземцев |
Судьи |
А.И. Воронцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-10284/2022
Истец: ООО "Вектор"
Ответчик: ИП Климин Денис Юрьевич
Третье лицо: Управление Федеральной Налоговой службы России Управления по Амурской области, УФМС РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, Шестой арбитражный апелляционный суд (10284/22 1т, 392/23 1т, 10521/22 1т, 1919/22 3 т, 743/23 а.ж)