Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 11АП-2327/23 по делу N А49-11802/2022

г. Самара

29 мая 2023 г.

Дело N А49-11802/2022

Резолютивная часть постановления объявлена: 22 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 29 мая 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Сергеевой Н.В., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 декабря 2022 года по делу N А49-11802/2022 (судья Телегин А.П.),

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581),

к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ОГРН 1196196001143),

о взыскании 7 943 295 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Стальнова Галина Николаевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (далее - ответчик), о взыскании 7 943 295 руб., в т.ч. 6 600 000 руб. - долг за товар, поставленный по договору поставки N 62 от 14.11.2019 г., 1 343 295 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты, рассчитанная по состоянию на 24.10.2022 г.

21.12.2022 г. истец заявил об уменьшении исковых требований до суммы 6 332 621, 93 руб., в т.ч. 5 650 000 руб. - долг, 682 621, 93 руб. - неустойка, рассчитанная по состоянию на 20.12.2022 г.

Как указано истцом, перерасчет неустойки осуществлен с учетом возражений ответчика о действии моратория на начисление неустойки, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление принято судом.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29 декабря 2022 года исковые требования предпринимателя Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581) удовлетворены частично, судебные расходы распределены между сторонами пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

С общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ОГРН 11961960001143) в пользу предпринимателя Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581) взыскано 6 277 618,69 руб., в т.ч. долг - 5 650 000 руб., неустойка - 627 618,69 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 57 905,64 руб. В остальной части иска отказано.

ИП Стальновой Галине Николаевне (ОГРНИП 315583500009581) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 4303 руб.

Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ИП Стальнова Галина Николаевна отказать в полном объеме.

В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

В жалобе указывает на то, что суд первой инстанции при вынесении решения не в полной мере учел довод ответчика о неверном перерасчете с учетом моратория.

Податель жалобы полагает, что при уточнении исковых требований истец неверно рассчитал сумму неустойки по Договору поставки N 62 от 14.11.2019 г., что не позволило ответчику произвести контррасчет без обоснованного расчета исковых требований.

12 апреля 2023 года в суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами настоящего спора, к ходатайству приложен текст мирового соглашения.

В судебное заседание 12.04.2023 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Рассмотрение апелляционной жалобы отложено с 12.04.2023 на 22.05.2023.

О времени и месте нового судебного заседания лица, участвующие в деле, поставлены в известность определением об отложении судебного разбирательства.

Информация о принятии, отложении апелляционной жалобы, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание 22.05.2023 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Пензенской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции от индивидуального предпринимателя Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581) и общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ОГРН 1196196001143) поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами.

ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства индивидуального предпринимателя Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581) и общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ОГРН 1196196001143) об утверждении мирового соглашения по делу N А49-11802/2022 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29 декабря 2022 года по делу N А49-11802/2022 отменить.

Производство по делу N А49-11802/2022 прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Стальновой Галины Николаевны (ОГРНИП 315583500009581) и обществом с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ОГРН 1196196001143) на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель Стальнова Галина Николаевна (Истец) с одной стороны, и ООО "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" (ответчик) в лице Генерального директора Арутюнова Михаила Аркадьевича, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего при исполнении Договора поставки N 62 от 14.11.2019 г. с дополнительным соглашением N 1 от 11.04.2022 г., (далее по тексту - Договор поставки) а именно: взыскание задолженности за поставленный товар.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик погашает основную сумму задолженности по Договору поставки в размере 5 650 000 (пять миллионов шестьсот пятьдесят тысяч рублей) в следующем порядке:

- первый платеж в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 05.04.2023 г.;

- второй платеж в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 05.05.2023 г..

- третий платеж в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 05.06.2023 г.;

- четвертый платеж в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 05.07 2023 г.;

- пятый платеж в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 05.08 2023 г.;

- шестой платеж в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей до 05.09.2023 г.

3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных частью 2 настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания с ООО "Кондитерская фабрика "Московский десертъ" суммы неустойки за просрочку основного долга в размере 627 618 (шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 69 копеек.

4. Стороны настоящего мирового соглашения согласовали условие о праве Истца обратиться за получением исполнительного листа на взыскание всей суммы задолженности единовременно включая основную сумму задолженности Ответчика и сумму неустойки за просрочку Ответчиком выплаты основного долга (без учета графика платежей установленного пунктом 2 мирового соглашения и без учета отказа Истца от взыскания неустойки установленного пунктом 3 мирового соглашения) при нарушении Ответчиком графика платежей, установленною пунктом 2 мирового соглашения, более чем на 3 (три рабочих) дня.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.

6. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Стальнова Галина Николаевна

ИНН: 644907545608; ОГРНИП: 315583500009581

р/с: 40802810000010002132 в ПАО Банк "Кузнецкий" г. Пенза

к/с: 30101810200000000707

БИК: 045655707

7. Оплата, предусмотренная частью 2 настоящего мирового соглашения, Истцу за Ответчика может быть произведена Третьим лицом по поручению Ответчика. В случае такой оплаты Третьим лицом, такой платеж будет считаться произведенным с согласия и по поручению Ответчика.

8. Днем исполнения обязательства Ответчика по уплате долга согласно части 2 настоящего мирового соглашения является день зачисления денежных средств на счет Истца.

9. Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении Сторон и не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ, и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом.

12. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Стальновой Галине Николаевне из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 25.10.2022 N 558 государственную пошлину по иску в размере 31 358 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кондитерская фабрика "МОСКОВСКИЙ ДЕСЕРТЪ" из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению от 21.02.2023 N 217 государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб.

Справки на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С. Драгоценнова

Судьи

Н.В. Сергеева Е.Г. Попова