Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 09АП-15383/23 по делу N А40-67179/2022

г. Москва

24 мая 2023 г.

Дело N А40-67179/2022

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Кузнецовой Е.Е., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу дело N А40-67179/22,

по иску ООО "МИПСТРОЙ N 1" (ИНН: 7701394860)

к ООО "ЦЕНТР КОМПЛЕКСНЫХ СИСТЕМ БЕЗОПАСНОСТИ - ЮГ" (ИНН: 5022085857)

о взыскании 15 694 390,40 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Ивлева И.В. по доверенности от 07.12.2022,

от ответчика: Бачев А.С. по выписке из ЕГРЮЛ.

УСТАНОВИЛ:

ООО "МИП-Строй N 1" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Центр комплексных систем безопасности - Юг" (далее - ответчик) в котором просило суд:

1. Пени за нарушение срока окончания выполнения работ по договору N 28 от 29.11.2017 г. в размере в размере 10 229 769 руб. 80 коп.;

2. Неустойку за нарушение сроков контрольных точек по договору N 28 от 29.11.2017 в размере 5 464 620 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 иск удовлетворен в части.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 27.03.2023 апелляционная жалоба ООО "Центр комплексных систем безопасности - Юг" принята к производству.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают следующие обстоятельства:

1.1. Между ООО "МИП-Строй N 1" (Подрядчик) и ООО "Центр КСБ-Юг" (Субподрядчик) были заключены:

- Договор подряда N 28/1 от 30.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" на сумму 36 430 804,00 руб.,

- Договор подряда N 28 от 29.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" на сумму 54 646 206,00 руб.,

- Договор подряда N 4/МИП/2018 от 29.10.2018 г. (далее - Договоры)на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Руднево" на сумму 10 737 203,26 руб. (далее -объект).

1.2. На дату утверждения настоящего мирового соглашения ООО "МИП-Строй N 1" имеет задолженность перед ООО "Центр КСБ-Юг":

- по Договору подряда N 28/1 от 30.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" -гарантийное удержание (2%) на общую сумму 858 299 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяноста девять) рублей 87 коп.;

- по Договору подряда N 28 от 29.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" -гарантийное удержание (2%)в размере 688 428 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 12 коп., задолженность по строительно-монтажным работам в размере 348 622 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 71 коп.- на общую сумму 1 037 050 (Один миллион тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей 83 коп.;

- по Договору подряда N 4/МИП/2018 от 29.10.2018 г. (далее - Договоры) на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Руднево" -гарантийное удержание (2%) на общую сумму 216 342 (Двести шестнадцать тысяч триста сорок два) рубля 09 коп.

Общая сумма задолженности ООО "МИП-Строй N 1" перед ООО "Центр КСБ-Юг" по Договорам составляет 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп.

Стороны договорились о том, что на дату заключения мирового соглашения срок возврата Истцом Ответчику гарантийных удержаний считаются наступившим.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 по Делу N А40-67179/22-96-429 исковые требования ООО "МИП-Строй N 1" удовлетворены частично: с ООО "Центр КСБ-Юг" взыскана неустойка в размере 10 229 769 Десять тысяч двести двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 80 коп., госпошлина в размере 66 141 (Шестьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 00 коп. Решение вступило в законную силу 30.08.2022 года.

Общая сумма задолженности ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" составляет 10 295 910 (Десять миллионов двести девяноста пять тысяч девятьсот десять) рублей 80 коп.

3. В целях частичного прекращения взаимных обязательств Стороны проводят зачет встречных однородных требований на следующих условиях:

3.1. Задолженность ООО "МИП-Строй N 1" перед ООО "Центр КСБ-Юг" по Договорам в размере 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп. погашается в полном объеме.

Задолженность ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" в размере 10 295 910 (Десять миллионов двести девяноста пять тысяч девятьсот десять) рублей 80 коп. частично на сумму 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп.

3.2. После проведения взаимозачета: 10 295 910, 80- 2111 692, 79 = 8 184 218 (Восемь миллионов сто восемьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 01 коп., задолженность ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" составляет 8 184 218 (Восемь миллионов сто восемьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 01 коп.

3.3. ООО "МИП-Строй N 1" освобождает ООО "Центр КСБ-Юг" от исполнения обязательства, предусмотренного п. 3.2. Договора (прощение долга).

Стороны договорились, что обязательства, определенные в пункте 3.2. подлежат прекращению с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу относительно понесенных ими в ходе рассмотрения дела N А40-67179/22-96-429 судебных издержек. Истец и Ответчик договорились, что понесенные сторонами судебные и иные расходы, кроме тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-67179/22-96-429".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:

- истцу 50% госпошлины по иску - 50 736 рублей, уплаченной по платежному поручению N 9153 от 22.04.2022.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "МИП-Строй N 1" и ООО "Центр комплексных систем безопасности - Юг", в следующей редакции:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают следующие обстоятельства:

1.1. Между ООО "МИП-Строй N 1" (Подрядчик) и ООО "Центр КСБ-Юг" (Субподрядчик) были заключены:

- Договор подряда N 28/1 от 30.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" на сумму 36 430 804,00 руб.,

- Договор подряда N 28 от 29.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" на сумму 54 646 206,00 руб.,

- Договор подряда N 4/МИП/2018 от 29.10.2018 г. (далее - Договоры)на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Руднево" на сумму 10 737 203,26 руб. (далее -объект).

1.2. На дату утверждения настоящего мирового соглашения ООО "МИП-Строй N 1" имеет задолженность перед ООО "Центр КСБ-Юг":

- по Договору подряда N 28/1 от 30.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" -гарантийное удержание (2%) на общую сумму 858 299 (Восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести девяноста девять) рублей 87 коп.;

- по Договору подряда N 28 от 29.11.2017 г. на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Братеево" -гарантийное удержание (2%)в размере 688 428 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 12 коп., задолженность по строительно-монтажным работам в размере 348 622 (Триста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два) рубля 71 коп.- на общую сумму 1 037 050 (Один миллион тридцать семь тысяч пятьдесят) рублей 83 коп.;

- по Договору подряда N 4/МИП/2018 от 29.10.2018 г. (далее - Договоры) на выполнение комплекса работ по объекту: "Электродепо "Руднево" -гарантийное удержание (2%) на общую сумму 216 342 (Двести шестнадцать тысяч триста сорок два) рубля 09 коп.

Общая сумма задолженности ООО "МИП-Строй N 1" перед ООО "Центр КСБ-Юг" по Договорам составляет 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп.

Стороны договорились о том, что на дату заключения мирового соглашения срок возврата Истцом Ответчику гарантийных удержаний считаются наступившим.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2022 по Делу N А40-67179/22-96-429 исковые требования ООО "МИП-Строй N 1" удовлетворены частично: с ООО "Центр КСБ-Юг" взыскана неустойка в размере 10 229 769 Десять тысяч двести двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 80 коп., госпошлина в размере 66 141 (Шестьдесят шесть тысяч сто сорок один) рубль 00 коп. Решение вступило в законную силу 30.08.2022 года.

Общая сумма задолженности ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" составляет 10 295 910 (Десять миллионов двести девяноста пять тысяч девятьсот десять) рублей 80 коп.

3. В целях частичного прекращения взаимных обязательств Стороны проводят зачет встречных однородных требований на следующих условиях:

3.1. Задолженность ООО "МИП-Строй N 1" перед ООО "Центр КСБ-Юг" по Договорам в размере 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп. погашается в полном объеме.

Задолженность ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" в размере 10 295 910 (Десять миллионов двести девяноста пять тысяч девятьсот десять) рублей 80 коп. частично на сумму 2 111 692 (Два миллиона сто одиннадцать тысяч шестьсот девяноста два) рубля 79 коп.

3.2. После проведения взаимозачета: 10 295 910, 80- 2111 692, 79 = 8 184 218 (Восемь миллионов сто восемьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 01 коп., задолженность ООО "Центр КСБ-Юг" перед ООО "МИП-Строй N 1" составляет 8 184 218 (Восемь миллионов сто восемьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 01 коп.

3.3. ООО "МИП-Строй N 1" освобождает ООО "Центр КСБ-Юг" от исполнения обязательства, предусмотренного п. 3.2. Договора (прощение долга).

Стороны договорились, что обязательства, определенные в пункте 3.2. подлежат прекращению с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Стороны не имеют никаких претензий друг к другу относительно понесенных ими в ходе рассмотрения дела N А40-67179/22-96-429 судебных издержек. Истец и Ответчик договорились, что понесенные сторонами судебные и иные расходы, кроме тех, которые указаны в настоящем мировом соглашении, не компенсируются и лежат на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-67179/22-96-429".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июля 2022 года по делу N А40-67179/2022 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО "МИП-Строй N 1" государственную пошлину по иску в сумме 50 736 рублей, уплаченную по платежному поручению N 9153 от 22.04.2022.

Возвратить из федерального бюджета ООО "МИП-Строй N 1" излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 9153 от 22.04.2022 в размере 98 528 рублей.

Выдать справки на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова О.Н. Семикина