Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 17АП-15573/22 по делу N А50-22138/2021

г. Пермь

29 мая 2023 г.

Дело N А50-22138/2021

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сусловой О.В.,

судей Григорьевой Н.П., Журавлевой У.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Субботиной Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, АО "Держава-М",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2023,

вынесенное судьей Маркеевой О.Н.,

по делу N А50-22138/2021

по иску ООО "Альбион" (ОГРН 1165958060311, ИНН 5905039691, г. Пермь)

к АО "Держава-М" (ОГРН 1025900895096, ИНН 5904003702, г. Пермь),

третьи лица: ООО "Евродизель" (ОГРН 1125905002354, ИНН 5905290489, г. Пермь), ООО "Автоопт-НН" (ОГРН 1205200006285, ИНН 5259148170, г. Нижний Новгород), Герасимов Сергей Викторович,

о взыскании убытков,

при участии:

от истца: Краснова Е.Е., доверенность от 12.01.2023,

от ответчика: Новиков М.М., доверенность от 26.04.2023,

от ООО "Евродизель": Шутов Д.Л., доверенность от 25.10.2021,

от иных лиц: не явились,

установил,

общество с ограниченной ответственностью "Альбион" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу "Держава-М" (далее - ответчик) о взыскании 896 430 руб. убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Евродизель", общество с ограниченной ответственностью "Автоопт-НН", Герасимов Сергей Викторович.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2023 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 501 838 руб. убытков. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.04.2023 апелляционная жалоба ответчика принята к производству суда апелляционной инстанции, судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 25.05.2023.

В суд апелляционной инстанции 25.05.2023 поступило мировое соглашение. В судебном заседании 25.05.2023 представителями истца, ответчика и общества с ограниченной ответственностью "Евродизель" заявлено об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.05.2023 объявлен перерыв до 29.05.2023.

После перерыва в суд апелляционной инстанции от истца, ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Евродизель" и общества с ограниченной ответственностью "Автоопт-НН" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому мировое соглашение подлежит утверждению в редакции, представленной сторонами.

Частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с этим обжалуемое решение следует отменить на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и прекратить производство по делу.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Согласно пункту 4 мирового соглашения государственная пошлина по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения подлежит распределению в соответствии с действующим законодательством.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 20 961 руб. 50 коп. по платежному поручению от 03.08.2021 N 428.

С учетом суммы иска, принятого судом первой инстанции к рассмотрению, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате по настоящему делу составила 20 929 руб., следовательно, принимая во внимание сумму излишне уплаченной истцом государственной пошлины 32 руб. 50 коп. по платежному поручению от 03.08.2021 N 438, заключение сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцу подлежит возврату из федерального бюджета 10 497 руб. государственной пошлины (32 руб. 50 коп. + 10 464 руб. 50 коп. (50% от суммы 20 929 руб.)) (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по платежному поручению от 14.04.2023 N 409.

Таким образом, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 141, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Альбион" (ИНН 5905039691), АО "Держава-М" (ИНН 5904003702), ООО "Евродизель" (ИНН 5905290489), ООО "Автоопт-НН" (ИНН 5259148170) в следующей редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "Альбион", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Хлебникова Валерия Васильевича, действующего на основании Устава,

Акционерное общество "Держава-М", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Куликова И.П., действующего на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью "ЕвроДизель", именуемое в дальнейшем Третье лицо N 1, в лице генерального директора Агафонцева Андрея Леонидовича, действующей на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью "Автоопт-НН", именуемое в дальнейшем Третье лицо N 2, в лице директора Крайнова Евгения А, действующей на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования мирным путем спора, рассматриваемого в рамках дела N А50-22138/2021, руководствуясь статьями 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны договорились урегулировать спор мирным путем на следующих условиях: Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "Альбион", ИНН 5904206050, КПП 590401001,

ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК Г. НИЖНИЙ НОВГОРОД р/с 40702810949770011021 к/с 30101810900000000603 БИК 042202603

Вышеуказанная сумма не подлежит уменьшению.

За нарушение срока перечисления денежных средств Ответчик оплачивает Истцу неустойку в размере 0,4 % от 400 000 (Четырехсот тысяч) рублей за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства, в том числе, и при принудительном исполнении условий данного мирового соглашения.

При нарушении Ответчиком срока перечисления денежных средств Истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительного листа для принудительного исполнения судебного акта.

2. После перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения на расчетный счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

3. При условии исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска по делу.

4. Государственная пошлина по делу в связи с заключением сторонами Мирового соглашения подлежит распределению в соответствии с действующим законодательством.

5. Истец, Ответчик, третье лицо N 1, третье лицо N 2 самостоятельно несут все понесенные по настоящему спору (дело N А50-22138/2021в арбитражном суде Пермского края) судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг своих представителей, транспортные расходы, и обязуются не предъявлять указанные расходы в дальнейшем.

6. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 150-151 АПК РФ Сторонам понятны и разъяснены.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

8. На основании настоящего мирового соглашения производство по делу N А50-22138/2021 в силу ст. 150 АПК РФ подлежит прекращению.

9. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, на двух листах каждое, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела N А50-22138/2021.".

2. Решение Арбитражного суда Пермского края от 22.03.2023 по делу N А50-22138/2021 отменить.

3. Прекратить производство по делу.

4. Возвратить ООО "Альбион" (ИНН 5905039691) из федерального бюджета 10 497 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.08.2021 N 438.

5. Возвратить АО "Держава-М" (ИНН 5904003702) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2023 N 409.

6. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

Н.П. Григорьева У.В. Журавлева