Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 г. N 09АП-27528/23 по делу N А40-180853/2022

г. Москва

30 мая 2023 г.

Дело N А40-180853/22

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 мая 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Валюшкиной,

судей Т.В. Захаровой, Б.В. Стешана,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Инжстрой-изоляция-М" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2023 по делу N А40-180853/22,

принятое по иску ООО "Инжстрой-изоляция-М" к ООО "Кенмер" о защите деловой репутации, взыскании астрента,

третье лицо: ООО "Зика",

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инжстрой-изоляция-М" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Кенмер" о защите деловой репутации, взыскании астрента.

Решением арбитражного суда от 10.03.2023 в удовлетворении иска отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В материалы дела поступило ходатайство истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем ООО "Инжстрой-изоляция-М", и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ ООО "Инжстрой-изоляция-М" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Инжстрой-изоляция-М" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании ст. 333.40 НК РФ ООО "Инжстрой-изоляция-М" подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6000 руб., перечисленная на основании платежного поручения 1310 от 10.08.2022. Суд апелляционной инстанции обращает внимание на обстоятельство того, что из 6000 руб., подлежащих возврату, 3000 руб. за подачу искового заявления (50 %) и 3000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Инжстрой-изоляция-М" от иска, решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023 отменить, производство по делу N А40-180853/22 прекратить.

Возвратить ООО Инжстрой-изоляция-М (ИНН 7708143369) государственную пошлину в сумме 6000 руб., перечисленную на основании платежного поручения 1310 от 10.08.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Т.В Захарова Б.В. Стешан