Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 г. N 13АП-13670/23 по делу N А42-5463/2022

г. Санкт-Петербург

31 мая 2023 г.

Дело N А42-5463-5/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой А.Ю.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13670/2023) кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2023 по делу N А42-5463-5/2022, принятое

по заявлению кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита"

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шугурова Василия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 01.08.2022 Шугуров Василий Иванович (ИНН 510201496903) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Шуховцев Алексей Алексеевич. Указанные сведения опубликовано газете "Коммерсантъ" N142 (7343) от 06.08.2022.

Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" (ОГРН 1105190009902, ИНН 5190921937; Мурманская область, г.Мурманск, пр.Ленина, д.68; далее - Кооператив) 14.12.2022 обратился в с требованием о включении 1 302 942 руб. 46 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 30.03.2023 требование Кооператива признано обоснованным в размере 1 302 942 руб. 46 коп., в том числе, 1 237 355 руб. 58 коп. основного долга, 63 090 руб. 20 коп. процентов, 2 496 руб. 68 коп. штрафа, и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда от 30.03.2023, Кооператив обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение, ссылаясь на то, что заявитель уведомлен приставом-исполнителем о направлении исполнительного документа финансовому управляющему до получения от него уведомления. Податель жалобы указывает на то, что должник не включил Кооператив в список кредиторов при обращении с заявлением в суд.

В отзыве финансовый управляющий просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, Кооператив и Чистяков Вячеслав Андреевич (заемщик) 06.01.2021 заключили договор займа N КЗК-00005/21 на сумму 1 086 000 руб. на срок по 06.01.2028.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа N КЗК-00005/21 от 06.01.2021 между Кооперативом и Шугуровым В.И. и Чистяковым Ярославом Борисовичем заключен договор поручительства N КП-00004/21 от 06.01.2021.

Заочным решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 22.07.2022 по делу N 2-804/2022 с Чистякова В.А., Чистяковой Я.Б. и Шугурова В.И. солидарно взыскана задолженность по договору займа в размере 1 064 651 руб. 64 коп., в том числе 1 002 784 руб. 16 коп. основного долга, 59 370 руб. 80 коп. процентов, 2 496 руб. 68 коп. штрафа.

Кооператив и Башкирова Екатерина Владимировна (заемщик) 31.10.2020 заключили договор займа N КЗА-00253/20 на сумму 300 000 руб. на срок по 30.10.2025. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа N КЗА-00253/20 от 31.10.2020 между Кооперативом и Шугуровым В.И. заключен договор поручительства N КП-00775/20 от 31.10.2020.

Размер задолженности, по утверждению заявителя, составляет 238 290 руб. 82 коп., в том числе 234 571 руб. 42 коп. основного долга, 3 719 руб. 40 коп. процентов.

Общий размер задолженности должника составляет 1 302 942 руб. 46 коп., в том числе 1 237 355 руб. 58 коп. основного долга, 63 090 руб. 20 коп. процентов, 2 496 руб. 68 коп. штрафа.

Неисполнение должником указанных обязательств послужило основанием для обращения Кооператива в суд с настоящим заявлением.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов и включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о признании Шугурова В.И. несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 06.08.2022, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - 29.07.2022, реестр требований кредиторов закрыт 06.10.2022.

С настоящим заявлением Кооператив обратился в суд 12.12.2022, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока на включение требования в реестр Кооператив сослался на то, что уведомление финансового управляющего о получении им исполнительных документов и необходимости заявления требования в рамках дела о банкротстве в адрес не поступало.

Как следует из материалов дела, решением Кандалакшского районного суда Мурманской области от 22.07.2022 по делу N 2-804/2022 с Чистякова В.А., Чистяковой Я.Б. и Шугурова В.И. солидарно взыскана задолженность по договору займа N КЗК-00005/21 от 06.01.2021, заключенному между Кооперативом и Чистяковым В.А., поручителем по которому выступили Чистякова Я.Б. и Шугуров В.И. согласно договору поручительства NКП-00004/21 от 06.01.2021. На основании указанного решения 15.09.2022 выдан исполнительный лист ФС N 043322559 и 06.10.2022 возбуждено исполнительное производство N 158024/22/51004-ИП.

С иском о взыскании задолженности Шугурова В.И. по договору поручительства N КП-00775/20 от 31.10.2020 кредитор не обращался, соответствующий судебный акт не принимался и исполнительное производство не возбуждалось.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Постановление N 59), передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

При прекращении исполнения требования взыскателя в исполнительном производстве для правильного определения начала течения срока закрытия реестра требований кредиторов правовое значение имеет не момент опубликования информационного сообщения о введении процедуры, а обстоятельства, связанные с направлением арбитражным управляющим извещения взыскателю, его индивидуальная осведомленность о банкротстве должника и необходимости обращения с требованием в реестр требований кредиторов.

Однако, вышеуказанные обстоятельства не имеют правового значении, поскольку исполнительный лист предъявлен к исполнению 06.10.2022, то есть после введения в отношении Шугурова В.И. процедуры реализации имущества гражданина (26.07.2022).

Таким образом, кредитор, получив исполнительный лист после публикации сведений о банкротстве должника, вместо обращения с требованием к должнику в рамках дела о банкротстве в порядке статьи 142 Закона о банкротстве, предъявил исполнительные листы в Службу судебных приставов уже после закрытия реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах финансовый управляющий не обязан уведомлять о необходимости заявления требований кредитора.

Вопреки доводам кредитора разъяснения, приведенные в пункте 15 Постановления N 59, не применимы к рассматриваемым правоотношениям, поскольку исполнительный лист предъявлен кредитором к принудительному исполнению уже в день закрытия реестра требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.7 Закона о банкротстве порядок включения сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности, если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Процедура банкротства является публичной, сведения о введении процедуры банкротства публикуются в электронной и бумажной версиях издания "Коммерсантъ", размещаются в ЕФРСБ, а судебные акты арбитражного суда по делам о банкротстве публикуются на общедоступном официальном федеральном информационно-справочном ресурсе "Картотека арбитражных дел". В силу этого любое заинтересованное лицо, доподлинно информированное о начале производства по делу о банкротстве должника, имеет возможность своевременно получить сведения о процедуре банкротства и заявить свои требования в установленные законодательством порядке и срок.

Следовательно, реализация возможности применения к требованиям кредитора особого порядка исчисления срока предъявления таких требований в связи с ведением исполнительного производства, возбужденного на основании судебного акта, положенного в их основу, базируется только на том предположении, что обычный кредитор, сохраняющий статус взыскателя в исполнительном производстве, не оконченном в соответствии с частями 1, 3 статьи 47, частью 4 статьи 69.1, частью 4 статьи 96 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", не обладает информацией о состоянии производства по делу о банкротстве, поэтому в такой ситуации суды должны выяснить и оценить отсутствие или наличие доказательств возврата исполнительного документа взыскателю, поступления в адрес должника от службы судебных приставов исполнительного листа, уведомления взыскателя о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему и о порядке обращения с соответствующим требованием к должнику.

Кооператив является профессиональным участником рынка финансовых услуг, обладает соответствующими возможностями и познаниями для самостоятельного получения информации о банкротстве должника в целях своевременного обращения с требованием к должнику.

Учитывая, что информация о признании должника банкротом опубликована в открытых источниках, кредитор не заявил требования о включении задолженности в реестр в установленный срок и этот срок пропущен по причинам, не признанными судом уважительными, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для включения требования Кооператива в реестр требований кредиторов должника.

Учитывая изложенное, определение суда является законным и обоснованным.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционные жалобы по приведенным в них доводам удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.03.2023 по делу N А42-5463-5/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов И.Ю. Тойвонен