Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 г. N 09АП-27158/23 по делу N А40-222897/2022

город Москва

30 мая 2023 г.

Дело N А40-222897/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.В. Стешана,

судей В.В. Валюшкиной, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Исламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ННК-ТРАНС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2023 по делу N А40-222897/22

по иску ОАО "РЖД" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727)

к АО "ННК-ТРАНС" (ОГРН: 1027700544376, ИНН: 7704234583)

о взыскании 182 379 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ННК-ТРАНС" о взыскании 182 379 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 182 379 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 182 379 руб. 60 коп., начиная с 02.10.2022 г. по дату фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, АО "ННК-ТРАНС" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

05.05.2023 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Фомичевой Е.С., подписавшей ходатайство, на отказ от иска подтверждены доверенностью N ДВОСТ НЮ- 150/Д от 19.11.2021.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учётом принятого судом отказа от иска, производство по делу N А40-222897/22 подлежит прекращению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2023 по делу N А40-222897/22 отменить.

Производство по делу N А40-222897/22 прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" (ОГРН: 1037739877295) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 3236 (Три тысячи двести тридцать шесть) руб., уплаченной по платежному поручению N 410952 от 27.09.2022 за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

В.В. Валюшкина Т.В. Захарова