Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 08АП-5044/23 по делу N А46-86/2023

город Омск

01 июня 2023 г.

Дело N А46-86/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губанищевой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5044/2023) общества с ограниченной ответственностью "Малая генерация" на решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2023 по делу N А46-86/2023 (судья Глазков О.В.), принятое по иску муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) к обществу с ограниченной ответственностью "Малая генерация" (ИНН 5407469733, ОГРН 1115476124092) о взыскании 1 086 377 руб. 76 коп.,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Малая генерация" (далее - ООО "Малая генерация", общество, ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за октябрь 2022 года в сумме 1 086 377 руб. 76 коп., почтовых расходов в сумме 162 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.04.2023 по делу N А46-86/2023 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что счет-фактура является односторонним документом и не может подтверждать факт оказания услуги по передаче тепловой энергии. Допустимым доказательством по делу могут являться акты выполненных работ, однако таковые в материалы дела не представлены. Таким образом, факт оказания услуг истцом не доказан, а, значит, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебное заседание апелляционного суда проведено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 266 и частью 3 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, проверив законность и обоснованность в порядке статей 266, 270 АПК РФ судебного акта суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил, что между ООО "Малая генерация" (заказчик) и МП г. Омска "Тепловая компания" (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и куплю-продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд N 9938 (в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Омской области от 25.10.2018 по делу N А46-3618/2018, постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 по делу N А46-3618/2018), по условиям которого исполнитель обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче тепловой энергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.1 договора) (л.д 16-28, 38-55).

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что планируемое количество тепловой энергии, подлежащее передаче (договорной объем) определяются согласно приложению N 1, исходя из величины, принятой органом регулирования в тарифе исполнителя на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Согласно пункту 3.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Объем оказанных исполнителем услуг по передаче тепловой энергии определяется исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, предъявленных заказчиком к оплате абонентам, подключенным опосредованно через тепловые сети исполнителя, исходя из показаний приборов учета абонентов, а при их отсутствии - расчетным путем в соответствии с действующим законодательством. Стоимость оказанных исполнителем услуг определяется исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом. Стоимость оказанных исполнителем услуг определяется как произведение объема оказанных в расчетном периоде услуг и стоимости оказанных услуг за единицу объема.

В соответствии с пунктом 3.6. договора расчеты между заказчиком и исполнителем производятся до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставленных в соответствии с пунктами 3.4, 3.5 настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или иным согласованным способом.

Как указывает истец, в октябре 2022 года МП г. Омска "Тепловая компания" оказало ООО "Малая генерация" услуги по передаче тепловой энергии потребителям ответчика в объеме 2 620 Гкал, выставило ответчику счет-фактуру от 31.10.2022 N 32959 на сумму 1 086 377 руб. 76 коп. (л.д. 9).

Стоимость услуг не оплачена.

МП г. Омска "Тепловая компания" направило 28.11.2022 в адрес ООО "Малая генерация" претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 33-35), данные требования оставлены без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны общества по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления предприятием настоящего первоначального иска.

Удовлетворяя исковые требования предприятия, суд первой инстанции руководствовался статьями 8,, 309, 310, 779, 781, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 6 статьи 13, частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", установил факт оказания истцом в спорный период услуг по передаче тепловой энергии, отсутствие доказательств их оплаты, признал требования предприятия правомерными.

Повторно рассмотрев материалы дела по имеющимся в нём доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения, исходя из следующего.

По общему правилу заказчик обязан оплатить фактически оказанные ему услуги (статьи 779, 781 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом представлена счет-фактура от 31.11.2022 N 32959, согласно которой предприятие в октябре 2022 года оказало услуги по передаче тепловой энергии на сумму 1 086 377 руб. 76 коп.

Расчет не произведен обществом.

Доводы, приведённые ответчиком в апелляционной жалобе, основаниями для отмены решения в обжалуемой части не являются.

В спорный период договор на куплю-продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд и оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.09.2017 являлся действующим, порождал соответствующие права и обязанности у его сторон (пункт 2 статьи 540 ГК РФ).

Доказательств ограничения, прекращения оказания услуг по передаче тепловой энергии в октябре 2022 года в материалах дела не имеется.

Истцом вручено ответчику соглашение к договору на куплю-продажу тепловой энергии в целях компенсации технологических нужд и оказание услуг по передаче тепловой энергии от 29.09.2017, согласно которому объем полезного отпуска на октябрь 2022 года определен в размере 2620 Гкал, которое обществом не подписано по причинам, не раскрытым суду (л.д. 29-31).

По условиям пункта 3.5 договора исполнитель в срок до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет заказчику счет-фактуру и оформленный в двух экземплярах акт выполненных работ за расчетный период. Заказчик в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от исполнителя акта оказанных услуг обязан рассмотреть его, подписать, скрепить печатью и один экземпляр вернуть в адрес исполнителя.

При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему оказанных услуг последний обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения направить исполнителю претензию по объему оказанных услуг. В случае неполучения от заказчика претензии в установленный срок акт считается принятым в редакции исполнителя, а услуги - оказанными надлежащим образом.

МП г. Омска "Тепловая компания" направило с сопроводительным письмом от 07.11.2022 N 9561-ип ООО "Малая генерация" счет-фактуру и акт выполненных работ по передаче тепловой энергии за октябрь 2022 года, с просьбой акты подписать, скрепить печатью и вернуть 1 экз. (л.д. 32, 36-37).

Ответчиком документы получены возражения относительно объёма и стоимости услуг не заявлены.

Подписание акта выполненных работ находится в зоне контроля ООО "Малая генерация".

Следовательно, услуги по передаче тепловой энергии считаются оказанными исполнителем в октябре 2022 года надлежащим образом.

Иные доводы в апелляционной жалобе не приведены.

При изложенных обстоятельствах, удовлетворив требования МП г. Омска "Тепловая компания", суд первой инстанции принял законное решение, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2023 по делу N А46-86/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю.М. Солодкевич

Судьи

Д.Г. Рожков Н.В. Тетерина