Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 10АП-9593/23 по делу N А41-94077/2022

г. Москва

01 июня 2023 г.

Дело N А41-94077/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Беспалова М.Б., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Гавриловым С.И.,

при участии в заседании:

от истца, ассоциации застройщиков Московской области (ИНН: 5047177517, ОГРН: 1155000005027): Уколова И.А. представитель по доверенности от 11.01.2023, паспорт, диплом, справка;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" "Группа компаний "Строительное управление 22" (ИНН: 5050079654, ОГРН: 1095050007128): представитель не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" "Группа компаний "Строительное управление 22" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2023 года по делу N А41-94077/22, по иску ассоциации застройщиков Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" "Группа компаний "Строительное управление 22" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ассоциация застройщиков Московской области (далее - ассоциация застройщиков МО, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик" "Группа компаний "Строительное управление 22" (далее - ООО "СЗ" "Группа компаний "СУ 22", ответчик) о взыскании 2 250 000 руб. задолженности по уплате членских взносов (т. 1 л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 по делу N А41-94077/22 требования ассоциации застройщиков МО удовлетворены в полном объеме (т. 1 л.д. 86-87).

Не согласившись с решением суда, ООО "СЗ" "Группа компаний "СУ 22" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В судебном заседании представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ассоциация застройщиков МО является саморегулируемой организацией.

Порядок и размеры уплаты членских взносов в ассоциацию установлены Положением о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков Московской области, утвержденным решением внеочередного общего собрания членов Ассоциации Застройщиков Московской области (протокол N 2 от 21.12.2015).

Согласно п. 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков Московской области член ассоциации принимает на себя обязанность по уплате ежегодных членских взносов.

Оплата взноса должна быть произведена не позднее 15 рабочих дней с начала финансового года.

Размер ежегодного членского взноса составляет 750 000 руб.

Указанный размер членского взноса установлен общим собранием членов ассоциации застройщиков МО (п. 11 протокола общего собрания членов АЗМО N 09/2020 от 20.07.2020, п. 13 протокола общего собрания членов АЗМО N 2 от 21.12.2015).

Из содержания искового заявления следует, что обязанность по оплате членских взносов за 2020-2022 гг. в размере 2 250 000 руб.

ООО "СЗ" "Группа компаний "СУ 22", являющимся членом ассоциации застройщиков МО в данные периоды, не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 2 250 000 руб.

В силу пунктом 4, 5 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты, а также установление размеров взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации, порядка его формирования, определение возможных способов размещения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации относится к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации.

Следовательно, ответчик, являясь членом ассоциации в вышеуказанные периоды, несет обязанность по уплате членских взносов в сроки, установленные пунктом 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков МО.

Поскольку указанные членские взносы в добровольном порядке ответчиком не оплачены, ассоциация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции, в связи с чем полагает, что оснований для отмены принятого по делу решения не имеется.

Согласно части 1 статьи 3 Закона Федерального закона от 01.12.2007 года N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В соответствии со статьей 6 Закона N 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации. Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) (статья 12 Закона N 315-ФЗ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 ГК РФ и статей 14, 26 Закона N 7-ФЗ.

Так, в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Таким образом, вступив в члены ассоциации, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов.

Указанное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами ассоциации.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ответчик являлся членом ассоциации застройщиков МО.

Согласно п. 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков Московской области член ассоциации принимает на себя обязанность по уплате ежегодных членских взносов.

Оплата взноса должна быть произведена не позднее 15 рабочих дней с начала финансового года.

Размер ежегодного членского взноса составляет 750 000 руб.

Указанный размер членского взноса установлен общим собранием членов ассоциации застройщиков МО (п. 11 протокола общего собрания членов АЗМО N 09/2020 от 20.07.2020, п. 13 протокола общего собрания членов АЗМО N 2 от 21.12.2015).

Сумма членских взносов за 2020-2022 гг. составляет 2 250 000 руб.

ООО "СЗ" "Группа компаний "СУ 22", являющимся членом ассоциации застройщиков МО в данные периоды, не исполнена обязанность по уплате членских взносов, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 2 250 000 руб.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска.

Доводы ответчика об отсутствии в обществе протокола совета директоров о согласии на членство ООО "СЗ" "Группа компаний "СУ 22" в ассоциации, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку согласно п. 3.3, п. 3.16 Положения о членстве, утвержденного протоколом внеочередного общего собрания членов ассоциации застройщиков МО от 21.12.2015 N 2, кандидат является членом ассоциации в случае предоставления им заявления и анкеты о приеме, принятия решения о приеме правлением ассоциации и оплате взносов - единовременного и членского.

Из материалов дела следует, что ответчиком было подано соответствующее заявление, подписанное генеральным директором ответчика, подана анкета, оплачен единовременный взнос платежным поручением N 970 от 10.03.2016, оплачен членский взнос - платежным поручением N 971 о 10.03.2016, принято правлением ассоциации решение о приеме в члены ассоциации ответчика (п. 2 протокола заседания правления ассоциации N 2 от 15.02.2016).

Таким образом, ответчик является членом ассоциации.

Кроме того, ответчик до 2019 года оплачивал членские взносы, что подтверждается платежными поручениями: N 3103 от 19.12.2019, N 2415 от 23.09.2019, N 2414 от 23.09.2019, N 2413 от 23.09.2019, N 163 от 22.01.2019, N 224106 от 18.10.2018, N 186 от 18.01.2017

Также истцом представлен бюллетень о голосовании ответчика на общем собрании членов ассоциации от 26.03.2019, подписанный генеральным директором ответчика.

Таким образом, ответчик своими действиями подтвердил свое участие в ассоциации застройщиков МО.

Приведенные доводы свидетельствуют о недобросовестном поведении и злоупотреблении правом со стороны ответчика.

Доводы ответчика о неверном расчете истцом задолженности по уплате членских взносов за 2022 год были предметом рассмотрения суда первой инстанции и правомерно им отклонены со ссылкой на пункт 4.2 Положения о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков МО из которого следует, что член ассоциации принимает на себя обязанность по уплате ежегодных членских взносов и оплата взноса должна быть произведена не позднее 15 рабочих дней с начала финансового года, то есть положением о членских, вступительных и иных взносах в ассоциацию застройщиков МО пропорциональность уплаты членских взносов за год относительно времени членства в ассоциации не предусмотрена.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены состоявшегося решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2023 года по делу N А41-94077/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

М.Б. Беспалов Э.С. Миришов