Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2023 г. N 21АП-1595/23 по делу N А85-962/2022

30 мая 2023 г.

Дело N А85-962/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 мая 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Горбуновой Н.Ю., судей Мунтян О.И. и Рыбиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логуновым К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Амвросиевка на решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 16 января 2023 года по делу N А85-962/2022,

по иску Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики "Донбасстеплоэнерго" в лице филиала "Амвросиевкатеплосеть" Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики "Донбасстеплоэнерго"

к Администрации города Амвросиевка,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики "Донбасстеплоэнерго" в лице филиала "Амвросиевкатеплосеть" обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с иском к Администрации города Амвросиевка о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 26.11.2021 по 15.04.2022 года в сумме 26 332,84 руб.

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 16.01.2023 года исковые требования удовлетворены.

Взыскано с Администрации города Амвросиевка в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики "Донбасстеплоэнерго" в лице филиала "Амвросиевкатеплосеть" задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 26.11.2021 по 15.04.2022 в размере 26 332,84 руб.

Не согласившись с указанным решением суда, администрация обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в исковых требованиях отказать.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального права.

Апеллянт указывает на отсутствие финансирования расходов на оплату коммунальных услуг по теплоснабжению объектов коммунальной собственности. Кроме того, полагает ошибочным вывод, что в отсутствии письменной формы договора у ответчика возникла обязанность по оплате тепловой энергии. При этом, апеллянт указывает на тот факт, что предложение заключить договор на условиях истца не принимал.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 года апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда и назначена к рассмотрению в судебное заседание.

В судебное заседание 23.05.2023 года лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в порядке и пределах, предусмотренных статьями 266, 268 АПК РФ, установлено следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица Серии АА03 N 076148, выданному Департаментом государственной регистрации Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики 25 марта 2021 года проведена государственная регистрация изменения наименования юридического лица на Государственное унитарное

предприятие Донецкой Народной Республики "Донбасстеплоэнерго" (идентификационный код юридического лица 51017331), номер регистрационной записи 01 01 06006675 (дата государственной регистрации юридического лица 05.11.2015 г.) (л.д. 7).

В соответствии со Свидетельством о государственной регистрации юридического лица Серии АА01 N 20483, датой включения Администрации города Амвросиевка (идентификационный код 51010996) в Единый государственный реестр является 24.04.2015 (л.д. 18).

Распоряжением главы Администрации города Амвросиевка N 147 от 23.05.2018 утвержден перечень имущества муниципальной собственности города Амвросиевка, в который включены встроенные нежилые помещения, находящиеся по адресу: город Амвросиевка, ул. Свободы, 13 (л.д. 21).

Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23 октября 2019 года по делу N 5/200/1868/2019 между Государственным предприятием "Донбасстеплоэнерго" и Администрацией города Амвросиевка заключен Договор на поставку тепловой энергии N ТДХ02/Б-01/59-21-06-2019 (далее - Договор) с Приложением 1.2. "Плановые объемы поставки тепловой энергии на нужды отопления Потребителя по ул. Свободы 13"; Приложением 2.2. "Схема разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей" Администрация города Амвросиевка (помещение по ул. Свободы, 13); Приложением 4. "Реестр потребителей пользующихся услугами тепловой энергии", Приложением 5. "Расчет плановой стоимости услуг отопления", в которых потребителем указано - помещение по ул. Свободы, 13, г. Амвросиевка (л.д. 29-36).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора предметом настоящего договора является поставка тепловой энергии в соответствии с установленными договорами величинами и условиями. По настоящему договору "Поставщик" обязуется поставить "Потребителю" тепловую энергию до точки раздела тепловых сетей согласно балансовой принадлежности в определенном Договором количестве, а Потребитель обязуется оплатить в полном объеме в установленный срок полученную тепловую энергию согласно тарифам.

Согласно пунктам 6.1. - 6.4. Договора сумма Договора определяется дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью договора.

Потребитель производит оплату за потребленную тепловую энергию на основании ежемесячного акта приема-передачи тепловой энергии, а также путем предварительной оплаты на срок не более одного месяца в размере 100% месячного объема потребления тепловой энергии, на основании счета выставленного Поставщиком. Подтверждением поставки тепловой энергии является акт приема-передачи тепловой энергии, подписанный двумя сторонами. В платежном документе об оплате за тепловую энергию Потребителем должны в обязательном порядке указываться номер договора, дата его подписания, назначение и период платежа. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся Потребителем на основании Акта приема-передачи тепловой энергии, направленного почтой либо врученного под роспись. Расчеты осуществляются в денежной форме. Расчетный период при оплате исчисляется с 26 числа предыдущего месяца по 25 число, включительно, текущего месяца.

Пунктами 6.5. - 6.9. Договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию производится в соответствии с действующими тарифами, которые устанавливаются уполномоченными органами. В случае изменения цен на энергоносители тариф изменяется в большую или меньшую сторону. При наличии приборов учета (тепломер, паромер) стоимость: - отопление - 1 Гкал, тариф: - 2878,55 рос. руб. При наличии приборов учета тепловой энергии, осуществление оплаты за тепловую энергию по нормам (без учета показаний приборов учета согласно п. 6.7. договора) не допускается. При выходе приборов учета из строя количество потребленной тепловой энергии определяется условием договора, в соответствии с нормами потребления: - отопление - 1 кв.м, тариф - 67,76 рос. руб. Планируемый годовой удельный расход тепла на 1 кв.м - 0,16043 Гкал, в т.ч. 0,02674 Гкал ежемесячно на протяжении отопительного периода, при среднегодовой температуре наружного воздуха - 0,5° С. При отсутствии приборов учета оплата за тепловую энергию производится по действующим тарифам из расчета за 1 кв.м общей отапливаемой площади: - отопление - 1 кв.м, тариф: - 67,76 рос. руб.

В соответствии с пунктами 10.1.-10.4. Договора договор считается заключенным со дня вступления решения суда в законную силу и действует до 31 декабря 2019 года. Условия договора могут быть изменены или дополнены по взаимному согласию сторон в письменной форме. Договор считается пролонгированным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. В случае прекращения действия договора Потребитель не освобождается от обязательств полной оплаты использованной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 23 октября 2019 года по делу N 5/200/1868/2019 вступило в законную силу.

Истцом представлены Акт о подключении жилого дома к системе централизованного отопления от 05 октября 2021 года, Акт об отключении жилого дома от системы централизованного отопления (л. д. 37).

Во исполнение условий Договора, истцом за период ноябрь 2021 года - апрель 2022 года поставлена ответчику тепловая энергия па общую сумму 26 332,84 рос. руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела Актом приема-передачи тепловой энергии N 1121 ТД/02/Б-01/59-21-06-2019 от 25.11.2021 за ноябрь 2021 года на сумму 6 049,70 рос. руб.; Актом приема-передачи тепловой энергии N 1121 ГД/02/Б-01/59-21-06- 2019 от 25.11.2021 за декабрь 2021 года на сумму 5 732,97 рос. руб.; Актом приема- передачи тепловой энергии N 1121 ТД/02/Б-01/59-21-06-2019 от 25.11.2021 за январь 2022 года на сумму 6 944,84 рос. руб.; Актом приема-передачи тепловой энергии N 1121 ТД/02/Б-01/59-21-06-2019 от 25.11.2021 за февраль 2022 года на сумму 7 819,60 рос. руб.; Актом приема-передачи тепловой энергии N 1121 ТД/02/Б-01/59-21-06-2019 от 25.11.2021 за март 2022 года на сумму 6 575,76 рос. руб.; Актом приема-передачи тепловой энергии N 1121 ТД/02/Б-01/59-21-06-2019 от 25.11.2021 за апрель 2022 года на сумму 4 991,94 рос. руб. (л. д. 38-40).

Указанные акты были направлены ответчику 01.02.2022 и 10.06.2022 года, однако, ответчик оплату за поставленную в период с ноября 2021 по апрель 2022 года тепловую энергию не произвел, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как верно установлено судом первой инстанции, принимая во внимание дату возникновения спорных правоотношений между сторонами, к данным правоотношениям подлежит применению, в частности, Хозяйственный кодекс Украины (в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на 14 мая 2014 года), Гражданский кодекс Украины (в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию па 14 мая 2014 года), Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьёй 173 Хозяйственного кодекса Украины хозяйственным признается обязательство, которое возникает между субъектом хозяйствования и другим участником (участниками) отношений в сфере хозяйствования по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, в силу которого один субъект (обязанная сторона, в том числе должник) обязан совершить определённое действие хозяйственного или управленческо-хозяйственного характера в пользу другого субъекта (выполнить работу, передать имущество, уплатить деньги, предоставить информацию и т.п.), или воздержаться от определённых действий, а другой субъект (управомоченная сторона, в том числе кредитор) имеет право требовать от обязанной стороны выполнения сё обязанности.

Согласно статье 193 Хозяйственного кодекса Украины субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - в соответствии с требованиями, которые в определённых условиях обычно выдвигаются. К выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 187 Хозяйственного кодекса Украины определено, что день вступления в силу решения суда, которым решен вопрос относительно преддоговорного спора, считается днем заключения соответствующего хозяйственного договора, если решением суда не определено иное.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 509 Гражданского кодекса Украины обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают по основаниям, установленным статьей 11 Гражданского кодекса Украины (в частности, из договоров и иных сделок).

Частью 2 статьи 11 Гражданского кодекса Украины установлено, что основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, являются договоры и иные сделки.

Согласно статье 626 Гражданского кодекса Украины договор является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьёй 526 Гражданского кодекса Украины установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями настоящего Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных требований, которые обычно предъявляются. Такие же требования, установлены статьей 193 Хозяйственного кодекса Украины.

Согласно статье 372 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 379 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 375 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.

Указанными нормами гражданского законодательства урегулированы вопросы относительно прав и обязанностей сторон в обязательстве, в частности, сторон договора.

Коллегия судей приходит к выводу, что суд первой инстанции, из анализа представленных в дело доказательств, верно установил, что истцом подтверждена поставка тепловой энергии на объект ответчика, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате потребленного ресурса.

Таким образом, коллегия судей полагает верным выводы суда первой инстанции, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В апелляционной жалобы заявитель ссылается на отсутствие у него обязанности по оплате тепловой энергии, ввиду не подписания договора энергоснабжения и обжалования в настоящее время Решения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики по делу N 5/200/1868/2019.

Апелляционная коллегия считает данный довод апеллянта подлежащим отклонению.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 17.02.1998 отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами последнего.

Отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования не освобождает от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Исследовав иные доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что они подлежат отклонению по основаниям, изложенным выше, поскольку не подтверждены материалами дела и надлежащими доказательствами в понимании статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся к произвольному толкованию заявителем апелляционной жалобы норм законодательства и не опровергают законных и обоснованных выводов арбитражного суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 16 января 2023 года по делу N А85-962/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Амвросиевка - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ю. Горбунова

Судьи

О.И. Мунтян С.А. Рыбина