Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 г. N 12АП-2325/23 по делу N А57-18306/2022

г. Саратов

31 мая 2023 г.

Дело N А57-18306/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цуцковой М.Г.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ястребовым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2023 года по делу N А57-18306/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (ОГРН 1176451028467, ИНН 6450100045)

о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 13422С от 10.04.2021 за период октябрь 2021 года - май 2022 года в размере 424 143 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" - Уфаев Сергей Геннадьевич, на основании доверенности от 27.12.2022 N Д-279-22/КВС,

в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ", извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со статьей 186 АПК РФ,

после перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (далее - истец, ООО "КВС") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (далее - ответчик, ООО "Стандарт ЖКХ") о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 13422С от 10.04.2021 за период октябрь 2021 года - май 2022 года в размере 424 143 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 483,00 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2023 года по делу N А57-18306/2022 с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (ОГРН 1176451028467, ИНН 6450100045), город Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов", г. Саратов (ОГРН 1156451022683) взыскана задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 13422С от 10.04.2021 за период октябрь 2021 года - май 2022 года в размере 424 143,48 руб., государственная пошлина в сумме 11 483,00 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт изменить по основаниям, изложенным в жалобе, взыскать с ООО "Стандарт ЖКХ" в пользу ООО "КВС" задолженность в размере 36 872 руб.

В соответствии со статьей 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ООО "КВС" поступили письменные пояснения, в которых общество просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание через электронную систему "Мой арбитр" вх. N 2783/2023 от 25.05.2023 от представителя ООО "Стандарт ЖКХ" поступило заявление об утверждении мирового соглашения. К заявлению приложен текст мирового соглашения, доверенность ООО "Стандарт ЖКХ" от 17.01.2022 на представителя Кременскова Артема Александровича, доверенность ООО "Штурман" от 21.01.2022 на представителя Кременскова А.А.

Представитель ООО "Стандарт ЖКХ" Кременсков А.А. в судебное заседание 25.05.2023 не явился, заявлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствии стороны.

В судебное заседание 25.05.2023 явился представитель ООО "КВС" Уфаев Сергей Геннадьевич, не возражал против заключения мирового соглашения, представил подлинник мирового соглашения, подписанного сторонами, доверенность ООО "КВС" от 14.12.2022 N Д-206-22/КВС на Шагова Владимира Васильевича, доверенность ООО "КВС" от 04.04.2022 N Д-111-22/КВС на Кузьмину Екатерину Александровну.

Суд исследовал и сопоставил тексты мировых соглашений и установил, что в мировом соглашении" вх. N 2783/2023 от 25.05.2023, поступившем через электронную систему "Мой арбитр", в пунктах 10, 11 в виде неправильно указано наименование суда, утверждающего мировое соглашение.

В мировом соглашении, поступившем через электронную систему "Мой арбитр", указан Арбитражный суд Саратовской области. В мировом соглашении, которое непосредственно сдано в судебное заседание, указан Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Кроме того, в тексте мирового соглашения вх. N 2783/2023 от 25.05.2023, неверно указана дата заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения N 13422С,.20.07.2021.

Между тем в материалы дела (том 1 л.д. 12-18), представлен договор холодного водоснабжения и водоотведения для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме N 13422С от 10.04.2019,

Именно данный договор является основанием для взыскания задолженности по настоящему делу.

Вместе с тем, в тексте мирового соглашения, полученного в судебном заседании, указан номер договора N 13422С без даты.

Представитель ООО "КВС" Уфаев С.Г. пояснил, что в пунктах 1, 10, 11 текста мирового соглашения, поступившего через электронную систему "Мой арбитр", допущены опечатки, и следует считать правильным текст мирового соглашения, представленного в судебном заседании

Для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения судом в соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 26 мая 2023 года до 10 часов 30 минут.

Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11 - 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", на официальном сайте арбитражного суда в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

26 мая 2023 года после перерыва стороны в судебное заседание не явились, судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

Суд определил: возвратить текст мирового соглашения, поступившего 25.05.2023 через электронную систему "Мой арбитр", обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" в связи с наличием в тексте мирового соглашения опечаток и повторно объявить перерыв до 30 мая 2023 года до 12 часов 20 минут для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения на основании подлинника текста мирового соглашения, представленного в судебном заседании 25 мая 2023 года.

30 мая 2023 года после перерыва стороны в судебное заседание не явились.

От представителя ООО "КВС" Уфаева С.Г. поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия полагает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В соответствии с частью 4 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

При утверждении мирового соглашения коллегией судей принимается во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 50, согласно которому мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 ГК РФ).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок

Стороны просят утвердить мировое соглашение:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между сторонами при взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 13422С за период октябрь 2021 года - май 2022 года.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Стандарт ЖКХ" на дату подписания мирового соглашения за водоснабжение и водоотведение за период октябрь 2021 года - май 2022 года составляет 307 521 руб. 49 коп.

3. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу составляют 11 483 руб.

4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной Истцом) по настоящему мировому соглашению возлагаются на Ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной истцом) возвращаются истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. ООО "Стандарт ЖКХ" полностью признает исковые требования ООО "КВС" о взыскании задолженности по договору N 13422С за водоснабжение и водоотведение за период октябрь 2021 года - май 2022 года в размере 307 521 руб. 49 коп., которые обязуется оплатить в соответствии со следующим графиком:

N п/н	дата, месяц, год	сумма (руб.)
1	до 28 июня 2023 г.	102 507
2	до 28 июля 2023 г.	102 507
3	до 28 августа 2023 г.	102 507,49
ИТОГО:		307 521,49

5. ООО "Стандарт ЖКХ" обязуется погасить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741 руб. 50 коп. в срок до 28.08.2023 г.

6. Ответчик обязуется неукоснительно выполнять все условия настоящего мирового соглашения.

7. При нарушении сроков оплаты по настоящему мировому соглашению данное соглашение является недействительным и не требует со стороны общества дополнительного направления уведомления о его расторжении.

8. В случае просрочки оплаты платежей, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения ООО "КВС" вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за исполнительным документом для принудительного взыскания всей суммы задолженности.

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

10. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу со дня принятия постановления Двенадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении мирового соглашения.

12. Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия проверила соблюдение сторонами положений, предусмотренных частью 4 статьи 140 АПК РФ, приобщила один экземпляр мирового соглашения к материалам дела.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50), арбитражный суд проверяет, в частности, полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

При утверждении мирового соглашения судебная коллегия установила факт наличия соответствующего волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения, проверила полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, информированности сторон о последствиях заключения мирового соглашения, что следует из пункта 12 мирового соглашения и усматривается из системного толкования положений постановления Пленума ВАС РФ N 50 (пункты 12, 15) и части 3 статьи 151 АПК РФ, установила, что утвержденным судом мировым соглашением не будут нарушены права и законные интересы других лиц, мировое соглашение не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены судом.

Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" подписано заместителем директора по сбытовой деятельности Шаговым Владимиром Васильевичем, действующим на основании доверенности от N Д-206-22/КВС от 14.12.2022, сроком действия до 31.12.2023, в доверенности предусмотрено полномочие на заключение мирового соглашения. В материалы дела представлена копия доверенности ООО "КВС" от N Д-206-22/КВС от 14.12.2022 на Шагова Владимира Васильевича, заверенная заместителем начальника отдела правового обеспечения по судебно-правовой работе ООО "КВС" Кузьминой Екатериной Александровной, действующей на основании доверенности от N Д-111-22/КВС от 04.04.2022 с полномочием свидетельствовать своей подписью верность копий документов, связанных с деятельностью ОООО "КВС", подлинники которых находятся в ООО "КВС". Подпись Шагова В.В. в тексте мирового соглашения заверена оттиском печати организации.

Со стороны общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" мировое соглашение подписано представителем Кременсковым Артёмом Александровичем, действующим на основании доверенности N б/н от 17.01.2022, выданной на три года, в доверенности предусмотрено полномочие на заключение мирового соглашения.

Таким образом, судом установлены полномочия сторон на заключение мирового соглашения.

Судом апелляционной инстанции установлено действительное обоюдное намерение сторон урегулировать спор мирным путем на основании мирового соглашения, условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле ходатайство об утверждении мирового соглашения не содержит, последствия утверждения мирового соглашения сторонам, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ сторонам судом разъяснены и понятны, следовательно, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2023 года по делу N А57-18306/2022 в связи с утверждением мирового соглашения подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Условиями мирового соглашения утверждено, что расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу составляют 11 483 руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной Истцом) по настоящему мировому соглашению возлагаются на Ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной истцом) возвращаются истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО "Стандарт ЖКХ" обязуется погасить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741 руб. 50 коп. в срок до 28.08.2023 г.

В рассматриваемом случае в мировом соглашении сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Вопрос о распределении судебных расходов за рассмотрение апелляционной жалобы соглашением сторон не определен, следовательно подлежит разрешению судом апелляционной инстанции.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 года подателю апелляционной жалобы - обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Как следует из пункта 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается.

С учетом изложенного, с ООО "Стандарт ЖКХ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1500 руб. 00 коп.

Суд апелляционной инстанции разъяснил сторонам спора, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII этого Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 07 февраля 2023 года по делу N А57-18306/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение между истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478), в лице заместителя директора по сбытовой деятельности Шагова Владимира Васильевича, действующего на основании доверенности N Д-206-22/КВС от 14.12.2022, с одной стороны, и ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (ОГРН 1176451028467, ИНН 6450100045) в лице представителя Кременскова Артёма Александровича, действующего на основании доверенности Nб/н от 17.01.2022, с другой стороны, вместе именуемыми "Стороны", о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего между сторонами при взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение для собственных нужд управляющей организации и в целях содержания общего имущества многоквартирного дома по договору N 13422С за период октябрь 2021 года - май 2022 года.

2. Стороны пришли к соглашению, что задолженность ООО "Стандарт ЖКХ" на дату подписания мирового соглашения за водоснабжение и водоотведение за период октябрь 2021 года - май 2022 года составляет 307 521 руб. 49 коп.

3. Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу составляют 11 483 руб.

4. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной Истцом) по настоящему мировому соглашению возлагаются на Ответчика, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 50 коп. (что составляет 50 % от оплаченной истцом) возвращаются истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.4 Налогового кодекса Российской Федерации.

5. ООО "Стандарт ЖКХ" полностью признает исковые требования ООО "КВС" о взыскании задолженности по договору N 13422С за водоснабжение и водоотведение за период октябрь 2021 года - май 2022 года в размере 307 521 руб. 49 коп., которые обязуется оплатить в соответствии со следующим графиком:

N п/н

дата, месяц, год

сумма (руб.)

1

до 28 июня 2023 г.

102 507

2

до 28 июля 2023 г.

102 507

3

до 28 августа 2023 г.

102 507,49

ИТОГО:

307 521,49

5. ООО "Стандарт ЖКХ" обязуется погасить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5741 руб. 50 коп. в срок до 28.08.2023 г.

6. Ответчик обязуется неукоснительно выполнять все условия настоящего мирового соглашения.

7. При нарушении сроков оплаты по настоящему мировому соглашению данное соглашение является недействительным и не требует со стороны общества дополнительного направления уведомления о его расторжении.

8. В случае просрочки оплаты платежей, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения ООО "КВС" вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области за исполнительным документом для принудительного взыскания всей суммы задолженности.

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам, действующим на территории Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

10. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу со дня принятия постановления Двенадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении мирового соглашения.

12. Сторонам известны и понятны процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Производство по делу N А57-18306/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концессии водоснабжения - Саратов" (ОГРН 1156451022683, ИНН 6450090478) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 5 741 руб. 50 коп., уплаченную платежным поручением N 14900 от 28.06.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стандарт ЖКХ" (ОГРН 1176451028467, ИНН 6450100045) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб. 00 коп.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.Г. Цуцкова

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина