Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2023 г. N 04АП-1761/23 по делу N А58-9316/2021

г. Чита

31 мая 2023 г.

Дело N А58-9316/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31 мая 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Е.В., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Присевко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2023 года по делу N А58-9316/2021 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ПАО "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260), Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402066079, ИНН 1435027673),

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (далее - истец, АО "Теплоэнергосервис" филиал Вилюйскийл) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору N 200010 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 28.03.2018 в размере 8 454 548,47 рублей, в том числе: основной долг в размере 7 653 839, 14 руб. за период март, апрель, май, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, пени в размере 800 709, 33 руб. за период с 11.04.2020 по 24.02.2021, далее по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 17.12.2021 производство по делу N А58-1191/2021 прекращено в связи с заключением мирового соглашения между сторонами в части взыскания основного долга в размере 1 163 338, 43 руб. за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 по объекту "Служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, неустойки в размере 279 371, 05 руб. за период с 11.05.2020 по 15.12.2021, начисленной на сумму долга в размере 1 163 338, 43 руб., неустойки в размере 277 492, 59 руб. за период с 11.04.2020 по 15.12.2021, начисленной по объектам "Административный корпус", "Гараж", "Тех.этаж". расположенным по адресам: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6.

Определением суда от 17.12.2021 по делу N А58-1191/2021 в отдельное производство выделены исковые требования акционерного общества "Теплоэнергосервис" Вилюйский филиал (ИНН 1435191592, ОГРН 1071435012439) к государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Государственная противопожарная служба Республики Саха (Якутия)" (ИНН 1435211305, ОГРН 1081435584020) о взыскании основного долга в размере 1 163 338, 43 руб. за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 по объекту "Служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, неустойки в размере 279 371, 05 руб. за период с 11.05.2020 по 15.12.2021, начисленной на сумму долга в размере 1 163 338, 43 руб., неустойки в размере 277 492, 59 руб. за период с 11.04.2020 по 15.12.2021, начисленной по объектам "Административный корпус", "Гараж", "Тех.этаж", расположенным по адресам: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6 и выделенному делу присвоен номер дела NА58-9316/2021.

Определением суда от 17.12.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - ПАО "Якутскэнерго".

Определением суда от 25.05.2022 по настоящему делу принято уточнение исковых требований о взыскании основного долга в размере 1 163 338, 43 руб. за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 по объекту: 3-4 этажи "Служебные помещения", расположенным по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6 по договорам: N 200010 - теплоснабжение, N 0011-Х - холодное водоснабжение, N 00011-Г - горячее водоснабжение, N 00011-Ц - отопление; неустойки по служебным помещениям на 3-4 этажах здания Пождепо в размере 279 371, 05 руб. за период с 11.05.2020 по 15.12.2021, начисленной на сумму долга в размере 1 163 338, 43 руб., и далее по день фактической оплаты долга; неустойки в размере 277 492, 59 руб. за период с 11.04.2020 по 15.12.2021, начисленной по объектам "Административный корпус", "Гараж", "Тех.этаж", расположенным на 1-2 этажах здания Пождепо по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6.

Определением суда от 25.05.2022 по настоящему делу принято ходатайство истца об исключении из требований договоров N 0011-Х - холодное водоснабжение, N 00011-Г - горячее водоснабжение, N 00011-Ц - отопление, производство в данной части прекращено.

По настоящему делу просит взыскать по договору N 200010 основной долг в размере 1 163 338, 43 руб. за период с 01.04.2020 по 31.12.2020 по объекту "Служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6; неустойку в размере 279 371, 05 руб. за период с 11.05.2020 по 15.12.2021 и далее по день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму долга в размере 1 163 338,43 руб. по объекту "Служебные помещения", расположенному по адресу: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6; неустойку в размере 277 492, 59 руб. за период с 11.04.2020 по 15.12.2021, начисленную на сумму долга в размере 2 344 093,58 руб. по объектам "Административный корпус", "Гараж", "Тех. этаж", расположенным по адресам: Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2023 года иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы: неустойка в размере 277 492, 59 руб. за период с 11.04.2020 по 15.12.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 871, 58 руб., в остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым исковые требования АО "Теплоэнергосервис" удовлетворить в полном объеме.

Указывает, что в соответствии с приказом ОАО АК "Якутскэнерго" от 29.06.2004 N 346 "О безвозмездной передаче непрофильного имущества с баланса КВГЭС в МЧС РС(Я)" каскаду Вилюйских ГЭС поручено произвести в установленном порядке по акту приема-передачи передачу объекта недвижимости - здания пождепо на 4 а/хода в пос. Светлый, на основании акта приема-передачи от 31.07.2006 состоялась передача здания МЧС РС(Я)".

Полагает, что здание депо перешло на баланс МЧС РС(Я), а ответчик является профильным подразделением, осуществляющим противопожарную службу в поселке Светлый Мирнинского района, поэтому фактически спорное здание перешло ему в хозяйственное ведение. Формально до марта 2022 года собственником спорного здания являлось ПАО "Якутскэнерго", однако фактически спорное здание находилось в ведении МЧС РС(Я).

Обращает внимание на тот факт, что ответчик, получивший здание по акту приема-передачи, пользуется им, следовательно, обязан вносить плату за коммунальные услуги.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между сторонами подписан договор N 200010 теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) от 28.03.2018 (л.д. 11-19 т.1).

В приложениях к договору согласован перечень объектов поставки ресурсов:

- административный корпус, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- гараж, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- тех.этаж, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- служебные помещения, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, п. Чернышевский, ул. Гидростроителей, д. 19.

Истцом с 01.04.2020 по 31.12.2020 в сумме 1 163 338 руб. 43 коп. (с учетом уточнений исковых требований) произведена поставка ресурсов в объекты:

- административный корпус, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- гараж, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- тех.этаж, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый,, ул. Гидростроителей, д. 6;

- служебные помещения, расположенные по адресам: Республика Саха (Якутия), Мирнинский р-н, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6.

К исковому заявлению истец приложил счета-фактуры: N 561 от 31.03.2020, N 794 от 30.04.2020, N 1143 от 31.05.2020, N 2039 от 31.10.2020, N 2286 от 30.11.2020, N 2467 от 31.12.2020 (л.д. 38-43 т.1), а также акты (л.д. 34-37 т.1).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензию от 22.01.20220 N 3 (л.д. 44 т.1), в доказательство направления указанной претензий истец к исковому заявлению приложил список внутренних почтовых отправлений от 22.01.2021 (л.д. 45-46 т.1).

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 24.07.2007 N 221 "О государственном кадастре недвижимости", Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", положениями Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спор сторон сводится к наличию или отсутствию оснований для взыскания с ответчика стоимости ресурса, потребленного гражданами, проживающих на 2, 3 и 4 этажах в помещении пожарного депо, расположенного по адресу Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6.

Апелляционным судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Вступившим в силу решением от 08.02.2022 по делу N А58-7543/2021 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обязал ПАО "Якутскэнерго" исполнить обязанность по передаче Министерству имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) здания площадью 2 767,8 кв. м, расположенное по адресу Мирнинский район, поселок Светлый, улица Гидростроителей, дом 6, произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный объект недвижимости.

В соответствии с выпиской из ЕГРП право собственности на указанное здание у Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) возникло 31.03.2022.

Спорный объект был передан ответчику на основании Распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) N Р-958 от 08.04.2022.

Согласно кадастровым паспортам, выданным в декабре 2013 (л.д. 40-57 т. 3), 18 помещений, расположенных в спорном здании являются жилыми помещениями.

Из технического паспорта с датой обследования от 20.03.2012 следует, что общежитие, расположенное в спорном задании (л.д. 58-65 т. 3) имеет 18 жилых помещений и занимает 3 и 4 этажи, а площадь всех частей жилых помещений составляет 857,6 кв. м.

Согласно представленной в материалы дела ответчиком в суде апелляционной инстанции домовой книги, вселение граждан в спорное помещение происходило в период с 1996 по 2004 годы.

До 2022 года в соответствии с данными ЕГРП собственником спорного здания являлось ПАО "Якутскэнерго".

Факт проживания граждан жилых помещениях подтверждается ответом Администрации от 07.04.2022 N 1/149 (л.д. 94-95 т. 3), из которого следует, что 3 и 4 этажи пожарного депо занимают жилые помещения в количестве 18 квартир, из них заняты постоянно квартиры 2, 3, 5, 7, 8, 10, 13, 14, 17, 18, а остальные помещения (1, 4, 6, 9, 11, 12, 15, 16) пустующие.

Право оперативного управления на здание возникло у ответчика только в 2022 году.

С учетом указанных фактов, апелляционный суд приходит к выводу, что в спорном задании помимо пожарного депо с гаражными боксами на первой этаже, также имеются жилые помещения, в которых длительное время проживают граждане, в связи с чем соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что, что ответчик не потреблял поставленные истцом в жилые помещения здания коммунальные ресурсы.

Поскольку жилые помещения, находящиеся в здании, в спорный период не принадлежали ответчику на праве собственности или ином вещном праве, а факт пользования жилыми помещениями истцом не доказан, то отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика стоимости коммунальных ресурсов, потребленных в жилых помещениях здания.

Доводы заявителя жалобы о том, что здание было передано ответчику в 2006 году на основании приказа от 29.06.2004, акта от 31.07.2006, а также, что ответчик пользуется помещениями пожарного депо на основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.10.2007 N 449, в соответствии с которым ГУ "Отряд Государственной противопожарной службы МЧС России по Республики Саха (Якутия)" с 01.01.2008 передано имущество, необходимое для тушения пожаров (п. 7.2), не могут быть приняты апелляционными судом, поскольку учреждение было создано только в 2009 году, а Постановление Правительства не содержит перечень передаваемых помещений, и при этом ответчик не оспаривает, что пользуется в здании только гаражными боксами и служебными помещениями в пожарном депо.

Также апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что в ходе судебного разбирательства по делу N А58-7543/2021 ответчик признавал факт передачи ему здания и пользования им.

Согласно материалам электронного дела А58-7543/2021 уУчреждение представило в материалы дела отзыв от 29.11.2021 на исковое заявление, согласно которому подтверждает, что "пользуется зданием по адресу: РС (Я), Мирнинский район, п. Светлый, ул. Гидростроителей, д. 6, а именно пожарным депо и гаражом для охраны пожарной безопасности населенного пункта".

Таким образом, вопреки доводу заявителя жалобы ответчик не признавал факт пользования всем зданием, в котором также расположены и жилые помещения.

Ссылка заявителя жалобы на вступившие в силу судебные акты, согласно которым с ответчика были взыскана задолженность за иные периоды, не может быть принята апелляционным судом, поскольку выводы суда по ранее рассмотренным делам не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела, при этом в данном случае ответчиком в материалы дела представлен иной объем доказательств.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении суда кассационной инстанции от 05 мая 2023 года по делу N А58-4513/2021.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 02 марта 2023 года по делу N А58-9316/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.М. Бушуева

Судьи

Е.В. Горбаткова Т.В. Лоншакова