Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 19АП-2189/23 по делу N А35-66/2023

г. Воронеж

01 июня 2023 г.

Дело N А35-66/2023

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,

без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК Регион 46" на решение Арбитражного суда Курской области от 20.03.2023 (резолютивная часть от 10.03.2023) по делу N А35-66/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Курск" (ОГРН 1024600937371, ИНН 4629015425) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Регион 46" (ОГРН 1204600000230, ИНН 4632262880) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию, ремонту внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению, пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 20.03.2023 (резолютивная часть от 10.03.2023) по делу N А35-66/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Курск" (далее - АО "Газпром газораспределение Курск", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "УК Регион 46" (далее - ООО "УК Регион 46", ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 от 02.11.2020 в размере 95 845, 49 руб., пени в размере 6 349, 97 руб. удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "УК Регион 46" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение по общим правилам искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поступившего посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" отзыва АО "Газпром газораспределение Курск" на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2020 между АО "Газпром газораспределение Курск" (исполнитель) и ООО "УК Регион 46" (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 (с учетом протоколов разногласий и согласования разногласий), по условиям которого исполнитель обязался выполнять работы по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, а заказчик обязался принимать работы и производить оплату в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1 договора результат выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, а также их стоимость фиксируются в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), подписанном сторонами, и отражается в эксплуатационной документации (при ее наличии).

В соответствии с п. 4.2 договора (в редакции, согласованной сторонами в протоколе разногласий от 11.01.2021) заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения акта выполненных работ подписать его, в случае несогласия сделать отметку в акте и направить исполнителю мотивированный отказ. Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю).

Стоимость выполненных работ (оказанных услуг) после подписания заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) считается подтвержденной и подлежащей оплате (п. 4.3 договора).

В случае непредставления заказчиком в течение 5 рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированного отказа, акт считается подписанным в редакции исполнителя, стоимость выполненных работ - подтвержденной и подлежащей оплате (п. 4.4 договора в редакции, согласованной сторонами в протоколе разногласий от 11.01.2021).

Пунктами 5.1, 5.2, 5.3 договора (в редакции, согласованной сторонами в протоколе разногласий от 11.01.2021) предусмотрено, что стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО определяется на основании тарифов исполнителя, действующими на дату выполнения работ (оказания услуг), а также фактического объема произведенных работ. Исполнитель вправе изменить стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в одностороннем порядке при изменении тарифов приказом исполнителя. При этом стоимость работ подлежит изменению с даты принятия соответствующего приказа. Стоимость работ по ремонту ВДГО не включена в стоимость работ по техническому обслуживанию ВДГО и определяется на основании утвержденных исполнителем тарифов, действующих на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта. В стоимость работ по ремонту ВДГО не включена стоимость материалов.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата заказчиком производится в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на основании платежного документа, предоставленного исполнителем.

В приложении N 1 к договору содержится перечень внутридомового оборудования с указанием наименования оборудования и цены за единицу обслуживания.

В приложении N 3 к договору приведен перечень выполняемых работ по техническому обслуживания внутридомового оборудования.

Дополнительными соглашениями и приложениями к ним стороны дополнили перечень внутридомового газового оборудования в отношении принятых в управление заказчиком многоквартирных домов.

АО "Газпром газораспределение Курск" в период с марта 2021 года по февраль 2022 года выполнило взятые на себя обязательства по техническому обслуживанию в соответствии с заключенным договором, что подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2021 N 133 на сумму 819, 53 руб., актом выполненных работ от 30.04.2021 N 177 на сумму 5 062, 33 руб., актом выполненных работ от 31.05.2021 N 220 на сумму 1 053, 36 руб., актом выполненных работ от 30.06.2021 N 279 на сумму 2 934, 36 руб., актом выполненных работ от 30.07.2021 N 341 на сумму 4 143, 21 руб., актом выполненных работ от 31.08.2021 N 395 на сумму 9 465, 19 руб., актом выполненных работ от 30.09.2021 N 460 на сумму 16 803, 60 руб., актом выполненных работ от 29.10.2021 N 549 на сумму 12 163, 80 руб., актом выполненных работ от 30.11.2021 N 647 на сумму 10 633, 92 руб., актом выполненных работ от 30.12.2021 N 762 на сумму 14 952, 70 руб., актом выполненных работ от 31.01.2022 N 32 на сумму 13 996, 32 руб., актом выполненных работ от 28.02.2022 N 93 на сумму 3 817, 17 руб.

ООО "УК Регион 46" услуги исполнителя не оплатило, задолженность составляет 95 845, 49 руб.

Ссылаясь на то обстоятельство, что заказчик не оплатил оказанные в период с марта 2021 года по февраль 2022 года услуги, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга (дело N А35-10170/2022).

22.11.2022 Арбитражным судом Курской области вынесен судебный приказ по делу N А35-10170/2022.

В связи с поступившими от ООО "УК Регион 46" возражениями относительно судебного приказа 11.10.2022 Арбитражным судом Курской области судебный приказ по делу N А35-10170/2022 отменен.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании долга по договору N 12325 от 02.11.2020 в размере 95 845, 49 руб. и пени в соответствии с п. 7.2 договора в размере 6 349, 97 руб. в порядке искового производства.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований АО "Газпром газораспределение Курск" в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 от 02.11.2020.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 Кодекса) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739 ГК РФ), если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат). Приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами.

Таким образом, надлежащим доказательством выполнения работ является двусторонний акт выполненных работ.

Ответчик в обоснование своих возражений относительно удовлетворения исковых требований АО "Газпром газораспределение Курск" ссылался на отсутствие в материалах дела достаточных доказательств, подтверждающих факт оказания услуг исполнителем.

ООО "УК Регион 46" полагает, что истец должен был представить соответствующие акты по всем помещениям, в которых была проведена диагностика газового оборудования, а в случае разногласий по актам следовало привлечь третьих лиц.

Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что АО "Газпром газораспределение Курск" направляло в адрес ответчика следующие акты выполненных работ: акт выполненных работ от 31.03.2021 N 133 на сумму 819, 53 руб., акт выполненных работ от 30.04.2021 N 177 на сумму 5 062, 33 руб., акт выполненных работ от 31.05.2021 N 220 на сумму 1 053, 36 руб., акт выполненных работ от 30.06.2021 N 279 на сумму 2 934, 36 руб., акт выполненных работ от 30.07.2021 N 341 на сумму 4 143, 21 руб., акт выполненных работ от 31.08.2021 N 395 на сумму 9 465, 19 руб., акт выполненных работ от 30.09.2021 N 460 на сумму 16 803, 60 руб., акт выполненных работ от 29.10.2021 N 549 на сумму 12 163, 80 руб., акт выполненных работ от 30.11.2021 N 647 на сумму 10 633, 92 руб., акт выполненных работ от 30.12.2021 N 762 на сумму 14 952, 70 руб., акт выполненных работ от 31.01.2022 N 32 на сумму 13 996, 32 руб., акт выполненных работ от 28.02.2022 N 93 на сумму 3 817, 17 руб.

В пункте 4.4 договора в редакции, согласованной сторонами в протоколе разногласий от 11.01.2021, предусмотрено, что в случае непредставления заказчиком в течение 5 рабочих дней подписанного акта сдачи-приемки выполненных работ или мотивированного отказа, акт считается подписанным в редакции исполнителя, стоимость выполненных работ - подтвержденной и подлежащей оплате.

В соответствии с п. 5.4 договора оплата заказчиком производится в течение 3 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на основании платежного документа, предоставленного исполнителем.

Между сторонами также был согласован график выполнения работ на 2022 год, протокол разногласий к графику выполнения работ на 2021 год.

Из материалов дела следует, что скорректированный акт N 133 от 31.03.2022 на сумму 819, 53 руб. был направлен ответчику 02.08.2021 и получен им 04.08.2021, при этом возражений по акту исполнителю не поступило (иного ответчиком не доказано).

Не подписав акт N 177 от 30.04.2021 на сумму 5 062, 33 руб., ООО "УК Регион 46" ссылалось на то, что дома, указанные в данном акте, в соответствии с графиком должны быть подвергнуты техническому обслуживанию в августе 2021 года.

Из материалов дела следует, что 01.03.2021 АО "Газпром газораспределение Курск" направило в адрес ООО "УК Регион 46" дополнительное соглашение от 26.02.2021 к договору о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 от 02.11.2021, согласно которому техническое обслуживание многоквартирных жилых домов NN 18/1, 18/2, 30, 36, 6 по ул. Моковской г. Курска было запланировано на апрель 2021 года.

На момент направления заказчиком в адрес АО "Газпром газораспределение Курск" протокола разногласий к дополнительному соглашению от 01.03.2021 (получено исполнителем 06.04.2021) рабочие планы по техническому обслуживанию газового оборудования были утверждены к исполнению.

По факту выполнения работ исполнителем в адрес ООО "УК Регион 46" направлен акт выполненных работ за апрель 2021 года на сумму 5 062, 33 руб.

При этом по условиям действующего договора N 12325 от 02.11.2021 отказ заказчика от приемки выполненных работ в связи со смещением графика выполнения работ в течение года не предусмотрен.

На основании подписанного протокола разногласий к дополнительному соглашению от 26.02.2021 к договору о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 от 02.11.2021 в планы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования на август 2021 года включены многоквартирные жилые дома NN 18/1, 18/2, 30, 36, 6 по ул. Моковской г. Курска.

В связи с этим истец повторно предложил ответчику подписать, скрепить печатью и вернуть один экземпляр указанного акта выполненных работ в адрес АО "Газпром газораспределение Курск" (дата направления акта - 02.08.2021).

Скорректированный акт N 220 от 31.05.2021 на сумму 1 053, 36 руб. ответчик получил 04.08.2021, при этом возражений по акту исполнителю не поступило (иного ответчиком не доказано).

Акт N 279 от 30.06.2021 на сумму 2 934, 36 руб. направлен ответчику письмом N 2225 от 13.07.2021, акт N 341 от 30.07.2021 на сумму 4 143, 21 руб. направлен ответчику письмом от 10.08.2021 N 2246, акт N 395 от 31.08.2021 на сумму 9 465, 19 руб. направлен ответчику письмом от 10.09.2021 N 2678, акт N 460 от 30.09.2021 на сумму 16 803, 60 руб. направлен ответчику 11.10.2021, возражений на акт N 549 от 29.10.2021 на сумму 12 163, 80 руб. ответчиком не представлено, акт N 647 от 30.11.2021 на сумму 10 633, 92 руб. направлен ответчику письмом от 14.12.2021 N 2534/КФ, акт N 762 от 30.12.2021 на сумму 14 952, 70 руб. направлен ответчику 19.01.2022 письмом N 61/КФ, акт N 32 от 31.01.2022 на сумму 13 996, 32 руб. направлен ответчику 15.02.2021 письмом N 318/КФ-П, акт N 93 от 28.02.2022 на сумму 3 817, 17 руб. направлен ответчику 15.03.2022 письмом N 589/КФ. Иного ответчиком не доказано.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные в период с марта 2021 года по февраль 2022 года услуги ответчиком не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правильно взыскал с ответчика в пользу истца 95 845, 49 руб. задолженности за оказанные по договору N 12325 от 02.11.2021 услуги, подтвержденные представленными АО "Газпром газораспределение Курск" актами выполненных работ (оказанных услуг).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 6 349, 97 руб.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что заказчик, несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по договору за выполненные работы, обязан уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что акт выполненных работ от 31.03.2021 N 133 на сумму 819, 53 руб. получен 04.08.2021. Срок оплаты не позднее 12.08.2021. Период просрочки по указанному акту составляет с 13.08.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Таким образом, подлежат начислению пени за периоды с 13.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 26.12.2022 в размере 75, 62 руб.

Акт выполненных работ от 30.04.2021 N 177 на сумму 5 062, 33 руб. получен ответчиком 21.05.2021. Срок оплаты - не позднее 31.05.2021. Период просрочки составляет с 01.06.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Таким образом, подлежат начислению пени за периоды с 01.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022 в размере 536, 86 руб.

Акт выполненных работ от 31.05.2021 N 220 на сумму 1 053, 36 руб. получен 04.08.2021. Срок оплаты не позднее 12.08.2021. Период просрочки с 13.08.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Таким образом, подлежат начислению пени за периоды с 13.08.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022 в размере 97, 22 руб.

Акт выполненных работ от 30.06.2021 N 279 на сумму 2 934, 36 руб. получен 15.07.2021. Срок оплаты не позднее 23.07.2021. Период просрочки с 24.07.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 283, 36 руб. из расчета за периоды с 24.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 30.07.2021 N 341 на сумму 4 143, 21 руб. получен 12.08.2021. Срок оплаты не позднее 20.08.2021. Период просрочки с 21.08.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 375, 23 руб. за периоды с 21.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 31.08.2021 N 395 на сумму 9 465, 19 руб. получен 13.09.2021. Срок оплаты не позднее 21.09.2021. Период просрочки с 22.09.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 790, 89 руб. из расчета за периоды с 22.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 30.09.2021 N 460 на сумму 16 803, 60 руб. получен 13.10.2021. Срок оплаты не позднее 21.10.2021. Период просрочки с 22.10.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 1 290, 66 руб. из расчета за периоды с 22.10.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 29.10.2021 N 549 на сумму 12 163, 80 руб. получен 12.11.2021. Срок оплаты не позднее 22.11.2021. Период просрочки с 23.11.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 837, 89 руб. из расчета за периоды с 23.11.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 30.11.2021 N 647 на сумму 10 633, 92 руб. получен 16.12.2021. Срок оплаты не позднее 24.12.2021. Период просрочки с 25.12.2021 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 645, 65 руб. из расчета за периоды с 25.12.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 30.12.2021 N 762 на сумму 14 952, 70 руб. получен 21.01.2022. Срок оплаты не позднее 31.01.2022. Период просрочки с 01.02.2022 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 746, 89 руб. из расчета за периоды с 01.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 31.01.2022 N 32 на сумму 13 996, 32 руб. получен 17.02.2022. Срок оплаты не позднее 28.02.2022. Период просрочки с 01.03.2022 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 576, 18 руб. из расчета за периоды с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Акт выполненных работ от 28.02.2022 N 93 на сумму 3 817, 17 руб. получен 17.03.2022. Срок оплаты не позднее 25.03.2022. Период просрочки с 26.03.2022 по 22.12.2022, за исключением периода действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Пени составляют 93, 52 руб. из расчета за периоды с 06.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 22.12.2022.

Ходатайство об уменьшении сумм пени в порядке ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору на оказание услуг о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении N 12325 от 02.11.2020 в размере 95 845, 49 руб. и пени в размере 6 349, 97 руб.

Доводы апелляционной жалобы ООО "УК Регион 46" о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права основаны на неверном толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о представлении истцом "бухгалтерских" актов, без наличия подписей собственников/нанимателей МКД, подлежат отклонению.

Как установлено судом, акты не были подписаны ответчиком и возвращены истцу. В имеющейся в материалах дела переписке ответчик не отрицает факт выполнения работ. Акты иного содержания ответчиком не представлены.

Ссылки ООО "УК Регион 46" в апелляционной жалобе на нарушение истцом графика выполнения работ подлежат отклонению, поскольку само по себе нарушение графика не освобождает ответчика от обязанности по оплате.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оспариваемое решение отмене или изменению не подлежит.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 272.1 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 20.03.2023 (резолютивная часть от 10.03.2023) по делу N А35-66/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Е.В. Маховая