Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 10АП-9132/23 по делу N А41-95905/2022

г. Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А41-95905/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании:

от ООО "Турион" - Дорошенко И.Е. по доверенности от 09.01.2023, диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО "Панорама-Сервис" - извещено, представитель не явился;

от ООО "Расчетный Купавинский центр" извещено, представитель не явился;

от ООО "БКС" - извещено, представитель не явился;

от Администрации Богородского городского округа Московской области - извещено, представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Турион" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2023 года по делу N А41-95905/22, по исковому заявлению ООО "Панорама-Сервис" к ООО "Турион" о взыскании, третьи лица: ООО "Расчетный Купавинский центр"; ООО "БКС"; Администрация Богородского городского округа Московской области,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Панорама-Сервис" (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Турион" (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:

"взыскать с ООО "Турион" в пользу ООО "Панорама-Сервис":

- задолженность по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44 руб.; расходы по оплате госпошлины.".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Расчетный Купавинский центр", ООО "БКС", Администрация Богородского городского округа Московской области.

Представитель ответчика признал иск в части задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., против удовлетворения иска с остальной части возражал.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2023 года по делу N А41-95905/22 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Турион" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статье 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и 3-х лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами спора заключен единый договор водоснабжения и водоотведения N ВВ-11/17 от 01.11.2017, по условиям которого истец предоставляет холодное водоснабжение и услуги водоотведения для обеспечения данными коммунальными услугами жителей многоквартирных домов ЖК "Гармония", расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, д. Новая Купавна, улица Новая, дома NN 2, 3,4, 5,6, 7, дер. Новая Купавна д.5.

Договором установлен учет принимаемых сточных вод в количестве, равном только объему холодного водоснабжения, без учета потребленного жителями горячего водоснабжения в составе водоотведения.

Данный порядок учета водоотведения противоречит порядку учета сточных вод, определяемому Правилами N 124, следовательно, данные положения договора являются ничтожными в силу пункта 5 ст.426 ГК РФ.

В случае, когда управляющая организация заключает договор ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества, подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил N 124 (начал действовать с 01.06.2017), следовательно, потребленное жителями МКД ЖК "Гармония" количество ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для содержания мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных услуг по водоотведению.

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги "Водоотведение" (ответчик) в отношениях с жителями многоквартирных домов выступает получателем оплаты данной услуги, включая индивидуальное потребление жителями, и потребление на общедомовые нужды в составе платы за содержание жилого помещения. неполная оплата указанной услуги Ресурсонабжающей организации (истцу) недопустима.

Факт начисления ответчиком в оплату жителям услуги водоотведения по формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего водоснабжения подтверждается квитанциями.

Между ООО "Панорама-Сервис" и ООО "Купавинские Тепловые сети" (котельная) (далее ООО "КТС") заключен договор на отпуск питьевой воды N 1 -В от 15.01.2017. Учет отпущенной воды определяется на основании прибора учета (ПУ) холодной воды на вводе в котельную ООО "КТС". Согласно ответов ООО "КТС" полученная холодная вода, полученная по договору от ООО "Панорама-Сервис", используется для предоставления услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения управляющей организации ООО "Турион" для обеспечения данными коммунальными услугами жителей многоквартирных домов ЖК "Гармония", расположенных по адресу: Московская область, г. Ногинск, д. Новая Купавна, улица Новая, дома NN 2, 3, 4, 5, 6, 7, дер. Новая Купавна д.5.

ООО "КТС" не имеет присоединения к сетям водоотведения, в технологическом процессе по производству тепловой энергии и горячей воды в котельной канализационные стоки отсутствуют, что указано в письме ООО "Купавинские Тепловые сети" N 1 от 10.01.2022 года. Указано, что оплата объема канализационных стоков относится к жителям многоквартирных домов в д.Новая Кувана.

С 01.07.2012 по 01.01.2021 ООО "КТС" подогревало и поставляло полученную от ООО "Панорама-Сервис" холодную воду для жителей ЖК "Гармония" по договору на отпуск горячей воды N Д50/12 ГВС от 01.07.2012, заключенному между ООО "КТС" и ООО "Турион".

В 2021 году теплоснабжение и горячее водоснабжение осуществлялось через единую теплоснабжающую организацию АО "Ногинсктрастинвест" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 1/2ЕТО от 07.08.2020.

С 01.01.2022 ООО "КТС" поставляет полученную от ООО "Панорама- Сервис" холодную воду для жителей ЖК "Гармония" в рамках договора теплоснабжения и поставки горячей воды N 2/22ЕТО от 29.12.2021 с единой теплоснабжающей организацией ОАО "НПТО ЖКХ".

В многоквартирные дома ЖК "Гармония" горячая вода поступает соответственно по договору, заключенному между ОАО "НПТО ЖКХ" и управляющей организацией ООО "Турион".

Поскольку многоквартирные дома ЖК "Гармония" присоединены к нецентрализованной сети водоотведения, находящейся в собственности истца, то в данную сеть сливаются воды, потребляемые жителями домов как по холодному водоснабжению, так и по горячему водоснабжению, а также воды, используемые для отопления домов при промывке систем в весенний и осенний периоды.

Истец оплачивает полный объем водоотведения, с учетом ГВС, в рамках типового договора водоотведения N 97/К-2017 от 01.06.2017 года, заключенного с ООО "Биотех-СК", следовательно, несет прямые убытки от нарушения учета водоотведения и его оплаты абонентом - ответчиком.

Неучтенный объем услуги водоотведения, состоящий из сливаемой в канализационные сети истца жителями ЖК "Гармония" горячей воды, рассчитывается исходя из объемов холодной воды (ХВС), поставленной согласно показаниям прибора учета в ООО "Купавинские Тепловые Сети" и составляет 36505,3 куб.м. воды за период с 01.04.2019 по 30.09.2022.

Задолженность по оплате услуги водоотведения, состоящий из объемов сливаемой в канализационные сети истца горячей воды, рассчитан из объемов отпущенной ХВС на подогрев и тарифа на услугу водоотведения, утвержденного для истца Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области N 242-1 от 19.12.2021, составляет за период с 01.04.2019 года по 30.09.2022 сумму в размере 2 056 173,69 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора по взысканию задолженности по оплате неучтенного объема ресурса в составе услуги по водоотведению в размере 2 056 173,69 (Два миллиона пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят три) рублей 69 копеек в ООО "Турион" 25.10.2022 года была направлен досудебная претензия, которая оставлена без ответа.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Изначально ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на решение Арбитражного суда Московской области от 30.09.2022 по делу N А41- 36260/22, в соответствии с которым истцу было отказано во взыскании неосновательного обогащения с ответчика, также просил применить к истцу последствия срока исковой давности за период с 01.04.2019 по 30.11.2019.

В последующем ответчиком в материалы дела представлено заявление о признании части исковых требований, в соответствии с которым ответчик признал требования истца по оплате задолженности за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб.

Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом первой инстанции рассмотрено и удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований.

Истцом учтена позиция ответчика о частичном признании суммы иска, а также изменен период взыскиваемой задолженности с учетом пропуска срока исковой давности.

Соответственно, предметом спора являются требования о взыскании задолженности по оплате неучтенного объема горячего водоснабжения в составе услуги по водоотведению за период с 01.10.2019 по 30.06.2022 в размере 1248698 руб., а также за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 в размере 346261,44 руб.

Так, согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской

Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 14 ФЗ N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" - договор водоотведения является публичным договором, в котором, согласно статье 426 ГК РФ цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, от 26.12.2016 N 1498 внесены изменения в Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее Правила N 124), которыми законодатель изменил порядок определения обязательств по оплате сточных вод, отводимых за расчетный период по централизованным сетям инженерно- технического обеспечения по договору водоотведения от МКД, не оборудованного ОДНУ сточных вод (водоотведения).

В случае, когда управляющая организация заключает договор ресурсоснабжения (водоотведения) для целей приобретения полного объема коммунальных ресурсов, включающего в себя объем, необходимый для предоставления коммунальных услуг и для содержания общего имущества, подлежит применению пп. в(4) п. 21 Правил N 124 (начал действовать с 01.06.17), согласно которому объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: VСТ=VХВС+ УГВС

где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Из приведенной формулы следует, что управляющая организация, являющаяся исполнителем коммунальной услуги водоотведения в многоквартирном доме, не оборудованном ОДПУ сточных вод, оплачивает в адрес РСО объем отводимых сточных вод, определенный путем суммирования объемов холодной и горячей воды, поставленных в МКД в расчетный период.

Следовательно, потребленное жителями МКД ЖК "Гармония" количество ГВС (куб.м.), используемое для индивидуального потребления и для содержания мест общего пользования, подлежит учету в составе объема оказанных услуг по водоотведению.

В соответствии с частью 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Учитывая, что Исполнитель коммунальной услуги "Водоотведение" (управляющая организация ООО "Турион) в отношениях с жителями многоквартирных домов выступает получателем оплаты данной услуги, включая индивидуальное потребление жителями, и потребление на общедомовые нужды в составе платы за содержание жилого помещения, неполная оплата указанной услуги Ресурсонабжающей организации недопустима.

Факт начисления ответчиком ООО "Турион" в оплату жителям услуги водоотведения по формуле Объем холодного водоснабжения + Объем горячего водоснабжения подтверждается квитанциями.

С целью определения фактически поданного абоненту и использованного им объема энергоресурса и услуг по его передаче законодательство обязывает вести учет производимых, передаваемых, потребляемых энергоресурсов с применением приборов учета используемых энергоресурсов. До установки указанных приборов расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергоресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункты 1,2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно указанным нормам применяемый расчетный способ определения объема энергоресурсов должен позволять, с одной стороны, установить потребленное количество энергоресурса близко к фактическому (реально или потенциально возможному), с другой - стимулировать покупателей энергоресурсов к установке приборов учета, что в конечном итоге должно привести к максимально точной фиксации фактически потребленного объема энергоресурса.

Количество сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения, подлежит коммерческому учету, осуществляемому в узлах учета путем измерения количества сточных вод приборами учета сточных вод или в случае отсутствия прибора учета - расчетным способом, согласно которому объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения (пункт 1 части 1, часть 4, пункт 1 части 10, часть 11 статьи 20 Закона о водоснабжении, пункт 23 Правил N 776).

Поскольку водоснабжение и водоотведение рассматриваются, как правило, как единый процесс, в ходе которого абонент после использования полезных свойств воды практически в том же объеме сливает ее в виде сточных вод, указанный расчетный способ достаточно достоверно отражает фактически потребленный абонентом объем услуг по водоотведению, а поэтому используется как общее правило.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О водоснабжении и водоотведении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) органы местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Как верно установлено судом первой инстанции, согласно Постановлению администрации Богородского городского округа от 12.08.2021 N 2604 "Об определении гарантирующей организации для централизованной системы водоотведения на территории Богородского городского округа", ООО "БКС" назначена гарантирующим поставщиком на территории Богородского городского округа.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

22.02.2022 в ООО "БКС" от ООО "Турион" поступило предложение о заключении Договора на предоставление коммунального ресурса (водоотведение), потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Богородский городской округ, д. Новая Купавна, д. 5, д. Новая Купавна, ул. Новая, д. 2,3,4,5,6,7.

При этом ООО "Турион" заведомо не сообщило о действующем с ООО "Панорама-Сервис" договоре водоснабжения и водоотведения.

Согласно ст. 46 ЖК РФ копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, принятия решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора водоотведения с ресурсоснабжающей организацией, подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей статье, в ресурсоснабжающую организацию. В нарушение указанной нормы документы предоставлены ООО "Турион".

В рамках рассмотрения вопроса о принятии решения о переходе на прямые договоры в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и руководствуясь пп. 1 п. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, ООО "БКС" перенесло срок заключения прямых договоров с собственниками о предоставлении коммунальных услуг на три календарных месяца. О чем в силу закона ресурсоснабжающая организация обязана уведомить лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений (письмо в ООО "Турион" исх. N 265 от 01.03.2022).

Одновременно с целью выяснения всех обстоятельств ООО "БКС" запросило необходимые сведения. В результате было установлено:

Многоквартирные дома ЖК "Гармония", не присоединены к централизованной системе водоотведения и соответственно не находятся в зоне деятельности гарантирующей организации ООО "БКС".

Коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению обеспечиваются нецентрализованной системой, находящейся в собственности ООО "Панорама- Сервис", тариф на данные услуги является регулируемым и устанавливается Распоряжением Комитета по ценам и тарифам МО от 09.12.2021 N 242-Р о тарифах и в настоящее время утвержден для ООО "Панорама-Сервис". При этом для ООО "БКС" тариф не установлен.

Кроме того, между ООО "Панорама-Сервис" и ООО "Турион" заключен Договор водоснабжения и водоотведения N ВВ - 11/17 от 01.11.2017, который в настоящее время является действующим.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что у ООО "БКС" основания для оформления договорных отношений в части предоставления услуги водоотведения в МКД ЖК "Гармония", отсутствуют. О чем в ООО "Турион" сообщалось письмом исх. N 1321 от 05.07.2022.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что с 01.07.2022 жители многоквартирных домов ЖК "Гармония" перешли на прямые договоры с гарантирующим поставщиком ООО "БКС" (третье лицо), в связи с чем обязанность по оплате услуг по водоотведению собственнику сетей ООО "Панорама-Сервис" перешла к гарантирующему поставщику.

Данные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Так, ООО "БКС" указало, что поскольку сети по водоотведению в многоквартирных домах не подключены к централизованной сети, у гарантирующего поставщика отсутствуют основания для заключения договора с данными потребителями и получению тарифа на предоставления указанного вида коммунальных услуг. Тариф не утвержден.

Исходя из письма ООО "БКС" от 30.01.2023 года у гарантирующего поставщика прямых договоров водоотведения с жителями спорных домов ЖК "Гармония" не имеется.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на не согласие с расчетом суммы задолженности за период с 01.07.2022 по 30.09.2022 года.

При этом, в связи с отсутствием на сетях приборов учета потребленного ресурса расчет истцом произведен по нормативам потребления согласно следующему расчету:

Количество жителей х Норматив потребления (куб.м./чел) х Тариф 622 х 3,23 х 57,45 = 115 420,48 рублей в месяц, за три месяца (июль, август сентябрь 2022 года) = 115 430,48 рублей = 346 261,44 рублей.

Количество жителей в домах ЖК "Гармония" - 622 человека (согласно официальным данным, размещенным на сайте "Реформа ЖКХ" - сведения приобщены к уточненному иску от 23.01.2023 года)

Норматив потребления горячего водоснабжения в городском округе Ногинск с 01.11.2020 составляет 3,23 куб, на 1 человека в месяц (Распоряжение Министерства Жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 20.10.2020 N 386-РВ "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории Московской области - приобщено к уточненному иску от 23.01.2023 г.).

Тариф, установленный для ООО "Панорама Сервис" с 01.07.2022 года = 57,45 руб./ куб.м. (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области N 242-1 от 19.12.2021).

Контррасчет заявителя апелляционной жалобы не подтвержден письменными доказательствами иного объема потребления коммунальной услуги, в связи с чем подлежит отлонению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда Московской области.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, так как доводы, изложенные в ней не подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 года по делу N А41-95905/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская П.А. Иевлев