Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 10АП-5282/23 по делу N А41-82521/2022

г. Москва

01 июня 2023 г.

Дело N А41-82521/22

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семушкиной В.Н.,

судей Коновалова С.А., Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания Бикметова Д.Д.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Эколайн-Воскресенск" - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "Орбис"- представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Орбис" на решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу N А41-82521/22 по иску ООО Эколайн-Воскресенск к ООО "Орбис" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭКОЛАЙН-ВОСКРЕСЕНСК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ОРБИС" (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании пени за период с 11.08.2021 по 15.11.2022 в сумме 505.006 руб. 70 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 с общества с ограниченной ответственностью "Орбис"в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эколайн-Воскресенск" взыскана неустойка в сумме 505.006 (пятьсот пять тысяч шесть) рублей 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31.262 (тридцать одна тысяча двести шестьдесят два) рубля 20 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Орбис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, удовлетворив исковые требования в размере 429 521, 81 руб. за период с 11.08.2021 по 15.11.2022.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Московской области проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда 12.05.2023 от ООО "Эколайн-Воскресенск" поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки за январь и март 2022 года за период 01.04.2022-01.10.2022 с приложением расчета неустойки. Истец просит взыскать с ООО "Орбис" неустойку за просрочку оплаты по договору в размере 439 093,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 31 262,20 руб. Возвратить ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" излишне уплаченную по платежному поручению N 32165 от 14.10.2022 госпошлину в размере 6281,80 руб.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от иска, исследовав материалы дела, и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу в части взыскания неустойки за январь и март 2022 года за период 01.04.2022-01.10.2022.

Оснований для взыскания с ответчика суммы неустойки в размере 429 521, 81 руб. за период с 11.08.2021 по 15.11.2022 апелляционный суд не находит, поскольку приведенный ответчиком в апелляционной жалобе расчет неустойки является неверным ввиду того, что он произведен за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, тогда как истцом ко взысканию заявлена неустойка за период с 11.08.2021 по 15.11.2022.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269 статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Эколайн-Воскресенск" от иска в части взыскания неустойки за январь и март 2022 года за период 01.04.2022-01.10.2022.

Решение Арбитражного суда Московской области от 19.01.2023 по делу N А41-82521/22 в указанной части отменить. Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "Орбис" неустойку за просрочку оплаты по договору в размере 439 093,90 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 31 262,20 руб.

Возвратить ООО "ЭкоЛайн-Воскресенск" излишне уплаченную по платежному поручению N 32165 от 14.10.2022 госпошлину в размере 6281,80 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.А. Коновалов М.И. Погонцев