г. Санкт-Петербург |
|
01 июня 2023 г. |
Дело N А56-92219/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Денисюк М.И.
судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И.
при ведении протокола судебного заседания: Сизовым А.К.
при участии:
от истца: Пискарев П.В. по доверенности от 01.01.2023
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8492/2023) закрытого акционерного общества "Торговый дом "Производственное объединение "ИПО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 по делу N А56-92219/2022 (судья Домрачева Е.Н), принятое
по иску акционерного общества "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии"
к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Производственное объединение "ИПО"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Инжиниринговая компания "АЭМ-Технологии" (ОГРН: 1079847125522, ИНН: 7817311895; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Торговый дом "Производственное объединение "ИПО" (ОГРН: 1115920000206, ИНН: 5920035290; далее - ответчик) 4 524 969 руб. 60 коп. неустойки, а также 45 625 руб. государственной пошлины.
Решением суда от 30.01.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда от 30.01.2023, принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции ответчиком представлены сведения об изменении наименования ответчика на акционерное общество "Ижевское производственное объединение" (ОГРН 1115920000206) (далее - АО "ИПО"), а также адреса на 614010, Пермский край, г. Пермь, ул. Клары Цеткин, стр. 10А, офис 903.
Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 30.05.2023 по ходатайству истца для урегулирования спора путем утверждения мирового соглашения.
В судебном заседании 30.05.2023 истцом представлен оригинал мирового соглашения от 15.05.2023 по делу N А56-92219/2022 в следующей редакции:
"1. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 по делу N А56-92219/2022 с АО "ИПО" в пользу АО "АЭМ-технологии" взыскано:
- неустойка по Договору N AT11-113-19-89 от 13.02.2020 (далее - Договор) в размере 4 524 969,60 рублей (Четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек);
- государственная пошлина в размере 45 625 рублей (Сорок пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей).
Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности в пользу Истца на общую сумму 4 524 969,60 рублей (Четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек) в следующем порядке:
N п/п |
Дата платежа |
Сумма платежа (руб.) |
1. |
до 28.02.2023 |
502 774,40 |
2. |
до 31.03.2023 |
502 774,40 |
3. |
до 28.04.2023 |
502 774,40 |
4. |
до 31.05.2023 |
502 774,40 |
5. |
до 30.06.2023 |
502 774,40 |
6. |
до 31.07.2023 |
502 774,40 |
7. |
до 31,08.2023 |
502 774,40 |
8. |
до 29.09.2023 |
502 774,40 |
9. |
до 31.10.2023 |
502 774,40 |
2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
2.1. 50 (пятьдесят) процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 22 812,50 руб. (Двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 50 копеек) возмещается Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении данного мирового соглашения.
2.2. 50 (пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 22 812,50 руб. (Двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 50 копеек) возвращается Истцу из бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Ответчик выплачивает сумму платежа в безналичном порядке по следующим реквизитам Истца:
Расчетный счет 40702810200000068458
Банк ГПБ (АО), г. Москва
БИК 044525823
Корр. счет 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО.
4. При нарушении Ответчиком сроков перечисления денежных средств, предусмотренных п.1 настоящего Мирового соглашения более, чем на 10 (Десять) рабочих дней, Истец имеет право получения исполнительного листа на сумму, составляющую разницу между общей суммой, подлежащей уплате по п.1 настоящего Соглашения, и фактически выплаченной по Соглашению суммой, а также имеет право на начисление штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического поступления денежных средств на счет Истца.
5. В дату исполнения Ответчиком обязательств по оплате всех платежей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, требования Истца о взыскании неустоек за нарушение сроков поставки товара по Договору, считаются исполненными, спор между Сторонами по настоящему делу за нарушение сроков поставки Изделий по Договору - урегулированным.
Датой исполнения обязательства Ответчика по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Ответчик подтверждает, что сумма, указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения, согласована Сторонами с учетом возможных к предъявлению требований Ответчика к Истцу об оплате неустоек за нарушения сроков оплаты поставленного по Договору товара, а также возможных требований о возмещении убытков, требований по уплате процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, упущенной выгоды, сумм неосновательного обогащения и прочего, не ограничиваясь перечисленным, возникшие на день подписания настоящего Мирового соглашения или которые могут возникнуть в будущем.
В дату подписания настоящего Мирового соглашения все имеющиеся/возможные в будущем требования и претензии Ответчика к Истцу, связанные с исполнением обязательств по Договору, считаются урегулированными.
7. Подписание настоящего Мирового соглашения не освобождает Ответчика от обязанности возместить Истцу убытки, возникшие по вине Ответчика, в том числе вследствие нарушения Ответчиком сроков поставки по Договору, предъявленные/возможные к предъявлению Истцу третьими лицами.
8. Настоящим Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, производство по делу N А56-99219/2022 и по апелляционной жалобе прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по 1 (одному) для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.".
Представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Ответчиком представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).
В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.
Исследовав и оценив условия мирового соглашения от 15.05.2023, заключенного в целях мирного урегулирования спора по делу N А56-92219/2022, и проверив их на соответствие закону, суд полагает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия заключения мирового соглашения по делу сторонам известны и понятны (пункт 9 мирового соглашения).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение от 15.05.2023 подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.
Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда от 29.11.2022 в силу вышеизложенного подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 22 812,50 руб. государственной пошлины по иску (уплачена платежным поручением от 07.09.2022 N 3032). Остальная часть государственной пошлины в размере 22 812,50 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком по условиям пункта 2.1 мирового соглашения.
Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе (50% от уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 27.02.2023 N 321).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2023 года по делу N А56-92219/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 15.05.2023, заключенное в целях мирного урегулирования спора по делу N А56-92219/2022 между акционерным обществом "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" (ОГРН 1079847125522), именуемое в дальнейшем "Истец" или АО "АЭМ-Технологии", и акционерным обществом "Ижевское производственное объединение" (ОГРН 1115920000206), именуемое в дальнейшем "Ответчик" или АО "ИПО", в следующей редакции:
"1. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2023 по делу N А56-92219/2022 с АО "ИПО" в пользу АО "АЭМ-технологии" взыскано:
- неустойка по Договору N AT11-113-19-89 от 13.02.2020 (далее - Договор) в размере 4 524 969,60 рублей (Четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек);
- государственная пошлина в размере 45 625 рублей (Сорок пять тысяч шестьсот двадцать пять рублей).
Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности в пользу Истца на общую сумму 4 524 969,60 рублей (Четыре миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей 60 копеек) в следующем порядке:
N п/п
Дата платежа
Сумма платежа (руб.)
1.
до 28.02.2023
502 774,40
2.
до 31.03.2023
502 774,40
3.
до 28.04.2023
502 774,40
4.
до 31.05.2023
502 774,40
5.
до 30.06.2023
502 774,40
6.
до 31.07.2023
502 774,40
7.
до 31,08.2023
502 774,40
8.
до 29.09.2023
502 774,40
9.
до 31.10.2023
502 774,40
2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом:
2.1. 50 (пятьдесят) процентов расходов на уплату государственной пошлины, что составляет 22 812,50 руб. (Двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 50 копеек) возмещается Ответчиком Истцу путем безналичного перечисления на расчетный счет Истца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении данного мирового соглашения.
2.2. 50 (пятьдесят) процентов расходов по уплате государственной пошлины, что составляет 22 812,50 руб. (Двадцать две тысячи восемьсот двенадцать рублей 50 копеек) возвращается Истцу из бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
3. Ответчик выплачивает сумму платежа в безналичном порядке по следующим реквизитам Истца:
Расчетный счет 40702810200000068458
Банк ГПБ (АО), г. Москва
БИК 044525823
Корр. счет 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО.
4. При нарушении Ответчиком сроков перечисления денежных средств, предусмотренных п.1 настоящего Мирового соглашения более, чем на 10 (Десять) рабочих дней, Истец имеет право получения исполнительного листа на сумму, составляющую разницу между общей суммой, подлежащей уплате по п.1 настоящего Соглашения, и фактически выплаченной по Соглашению суммой, а также имеет право на начисление штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического поступления денежных средств на счет Истца.
5. В дату исполнения Ответчиком обязательств по оплате всех платежей, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, требования Истца о взыскании неустоек за нарушение сроков поставки товара по Договору, считаются исполненными, спор между Сторонами по настоящему делу за нарушение сроков поставки Изделий по Договору - урегулированным.
Датой исполнения обязательства Ответчика по оплате является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Ответчик подтверждает, что сумма, указанная в п.1 настоящего Мирового соглашения, согласована Сторонами с учетом возможных к предъявлению требований Ответчика к Истцу об оплате неустоек за нарушения сроков оплаты поставленного по Договору товара, а также возможных требований о возмещении убытков, требований по уплате процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, упущенной выгоды, сумм неосновательного обогащения и прочего, не ограничиваясь перечисленным, возникшие на день подписания настоящего Мирового соглашения или которые могут возникнуть в будущем.
В дату подписания настоящего Мирового соглашения все имеющиеся/возможные в будущем требования и претензии Ответчика к Истцу, связанные с исполнением обязательств по Договору, считаются урегулированными.
7. Подписание настоящего Мирового соглашения не освобождает Ответчика от обязанности возместить Истцу убытки, возникшие по вине Ответчика, в том числе вследствие нарушения Ответчиком сроков поставки по Договору, предъявленные/возможные к предъявлению Истцу третьими лицами.
8. Настоящим Стороны просят суд утвердить Мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, производство по делу N А56-99219/2022 и по апелляционной жалобе прекратить.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.
10. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по 1 (одному) для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.".
Производство по делу N А56-92219/2022 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Инжиниринговая компания "АЭМ-технологии" из федерального бюджета 22 812,50 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 07.09.2022 N 3032.
Возвратить акционерному обществу "Ижевское производственное объединение" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением от 27.02.2023 N 321.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.И. Денисюк |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-92219/2022
Истец: АО "ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЭМ-ТЕХНОЛОГИИ"
Ответчик: АО "ИЖЕВСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ", ЗАО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИПО"