Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 11АП-7781/23 по делу N А55-2874/2022

г. Самара

02 июня 2023 г.

Дело N А55-2874/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2023 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю.,

при участии:

от ответчика - Хвостова А.В., по доверенности от 20.04.2023;

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ижмашдеталь" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, по делу N А55-2874/2022, о рассрочке исполнения судебного акта (судья Коршикова О.В.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" к Акционерному обществу "78 центральная инженерная база" с участием третьего лица - управляющего Моргунова Романа Николаевича о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "78 центральная инженерная база" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 года по делу А55-2874/2022 сроком на один год.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, по делу N А55-2874/2022, заявление Акционерного общества "78 центральная инженерная база" (вх.N 55131 от 15.02.2023) о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено. Предоставлена Акционерному обществу "78 центральная инженерная база" отсрочка исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 по делу А55-2874/2022 сроком на один год с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ижмашдеталь" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, отказать в предоставлении отсрочки исполнения решения.

Выражая не согласие с выводом суда первой инстанции об отсутствии у ответчика денежных средств на основном счете и возможные дополнительные расходы, которые могут возникнуть у АО "78 ЦИБ" при единовременном исполнении решения суда, что приведет к нарушению его хозяйственной деятельности, считает, что предоставляя отсрочку, которая предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и оценки реальной возможности исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения, суд не учел соблюдение баланса имущественных интересов сторон.

При этом, ООО "ТД "ИМД"" обращало внимание суда первой инстанции на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что, действуя разумно и добросовестно ответчик столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному и добровольному исполнению судебного акта и своих обязательств.

Между тем, интересы ООО "ТД "ИМД"" значительно ущемляются предоставлением такой рассрочки, поскольку на сегодняшний день АО "78 ЦИБ" имеет перед истцом непогашенную задолженность подверженную судебными актами на общую сумму 19 393 123,90 руб. (дело А55-2874/2022, А55-35818/2021, А55-32605/2022), при этом указанная задолженность должна была быть погашена АО "78 ЦИБ" еще в период с сентября 2018 года по январь 2022 года соответственно по разным контрактам согласно условиям оплаты, а по настоящему делу задолженность должна была быть погашена еще в сентябре 2021 года. Однако, до сих пор данная задолженность является актуальной.

Указанное привело к тому, что ООО "ТД "ИМД"" имеет задолженность перед своими контрагентами, потеряна возможность выплаты заработной платы и содержания штата квалифицированных сотрудников, в связи с чем сотрудники Истца начали увольняться, фактически на сегодняшний день в штате организации остался директор, с мая утрачивается возможность аренды помещений, в связи с чем ООО "ТД "ИМД"" будет менять регистрацию по месту жительства директора. Хозяйственная деятельность организации пострадала очень сильно, в связи с чем о балансе соблюдения интересов при предоставлении отсрочки говорить некорректно.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя ответчика, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "78 центральная инженерная база" задолженности в размере 5 284 220,60 руб., неустойки в размере 92 915,88 руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Акционерного общества "78 центральная инженерная база" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТД "ИЖМАШДЕТАЛЬ" взыскана задолженность в размере 5 284 220,60 руб., неустойка в размере 92 915,88 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 49 886 руб.

02.06.2022 года был выдан исполнительный лист серии ФС 038138477.

15.02.2023 года Акционерное общество "78 центральная инженерная база" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 года по делу А55-2874/2022 сроком на один год.

В обоснование заявления ответчик указывает на наличие оснований, препятствующих исполнению решения суда, а именно:

До 20.06.2022 г. заявитель находился в состоянии банкротства на стадии внешнего управления. 20.06.2022 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А55-22157/2018.

После вступления в силу определения Арбитражного суда судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего АО "78 центральная инженерная база". Налоговым органом были вынесены решения о запрете операций по всем счетам АО "78 центральная инженерная база".

В настоящее время денежные средства на свободных счетах истца отсутствуют, что подтверждается отчетом по картотеке на 08.02.2023 г.

В соответствии с картотекой на 08.02.2023 г сумма задолженности перед контрагентами составляет 24 372 629,07 рублей.

АО "78 центральная инженерная база" выполняет государственные оборонные заказы.

Задолженность образовалась по договорам N 2021187314611432221001181/Ю-ЗЗ от 09.03.2021 г, N2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 г., заключенного в рамках исполнения государственного контракта N 2021187314611432221001181 от 09.12.2020 г. по капитальному ремонту путепрокладчика БАТ-2 для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2021 годах, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и АО "78 центральная инженерная база".

Вышеуказанный контракт по настоящее время не исполнен.

Для полного исполнения Контракта необходимо АО "78 центральная инженерная база" отремонтировать 4 единицы техники БАТ-2, однако для ремонта техники требуются денежные средства.

АО "78 центральная инженерная база" планирует сдать технику в декабре 2023 года.

Таким образом, оплата просроченной задолженности будет произведена при исполнении государственного оборонного заказа и при получении окончательного расчета от Министерства обороны РФ.

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции с учетом положений ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обосновано удовлетворил заявленные требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, по следующим основаниям.

Названная норма права не определяет оснований для предоставления отсрочки, а лишь устанавливает критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции верно отметил, что в каждом случае рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

В качестве основания заявленного ходатайства, представитель Акционерного общества "78 центральная инженерная база" ссылается на следующее.

Как поясняет заявитель и как следует из материалов дела, До 20.06.2022 г. заявитель находился в состоянии банкротства на стадии внешнего управления. 20.06.2022 г. Арбитражным судом Самарской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А55-22157/2018.

После вступления в силу определения Арбитражного суда судебным приставом-исполнителем был наложен запрет па совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего АО "78 центральная инженерная база". Налоговым органом были вынесены решения о запрете операций по всем счетам АО "78 центральная инженерная база".

В настоящее время денежные средства на свободных счетах ответчика отсутствуют, что подтверждается отчетом по картотеке на 08.02.2023 г.

В соответствии с картотекой на 08.02.2023 г сумма задолженности перед контрагентами составляет 24 372 629 руб. 07 коп.

Как следует из представленного заявления, АО "78 центральная инженерная база" выполняет государственные оборонные заказы.

Задолженность образовалась по договорам N 2021187314611432221001181/Ю-ЗЗ от 09.03.2021 г, N2021187314611432221001181/Ю-87 от 12.05.2021 г., заключенного в рамках исполнения государственного контракта N 2021187314611432221001181 от 09.12.2020 г. по капитальному ремонту путепрокладчика ВАТ-2 для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2021 годах, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и АО "78 центральная инженерная база".

Вышеуказанный контракт по настоящее время не исполнен.

Как указывает заявитель, для полного исполнения Контракта необходимо АО "78 центральная инженерная база" отремонтировать 4 единицы техники БАТ-2, однако для ремонта техники требуются денежные средства-АО "78 центральная инженерная база" планирует сдать технику в декабре 2023 года. Таким образом, оплата просроченной задолженности будет произведена при исполнении государственного оборонного заказа и при получении окончательного расчета от Министерства обороны РФ.

Суд первой инстанции верно отметил, что указанные обстоятельства затрудняют исполнение решения суда от 19.04.2022.

Исследовав доказательства, представленные заявителем (должник), суд первой инстанции исходя из того, что тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления отсрочки, между тем учтя, что единовременная уплата денежных средств во исполнение решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 года при отсутствии у должника финансовой возможности уплаты повлечет дополнительные расходы, а также может привести к нарушению его хозяйственной деятельности, что в свою очередь может привести к невозможности исполнения договорных обязательств, а предоставление рассрочки АО "78 центральная инженерная база" не освобождает должника от исполнения судебного акта, но позволит уменьшить отрицательные последствия для должника и в полной мере сможет учесть интересы взыскателя, поскольку не только не повлечет имущественный ущерб у последнего, но и позволит в полном объеме исполнить судебный акт, суд пришел к выводу, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2022 г. по настоящему делу А55-2874/2022 сроком на один год с момента вступления настоящего определения суда в законную силу.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что предоставление отсрочки исполнения решения отвечает требованиям разумности и сохраняет баланс интересов сторон. Суд принял во внимание социально-экономическую значимость деятельности ответчика, значительность суммы задолженности, подлежащей взысканию, и возможность возникновения значительных негативных последствий в случае отказа в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Отсрочка исполнения судебного акта не освобождает ответчика от уплаты задолженности, а лишь позволяет предпринять необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта.

Оснований полагать, что у ответчика имеются намерения уклониться от исполнения судебного акта, не установлено.

На основании изложенного заявление должника удовлетворено обоснованно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, которые соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, в связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, по делу N А55-2874/2022, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемое определение государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2023, по делу N А55-2874/2022, о рассрочке исполнения судебного акта - оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ижмашдеталь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко