Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2023 г. N 11АП-5710/23 по делу N А65-34579/2022

г. Самара

29 мая 2023 г.

Дело N А65-34579/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Буртасовой О.И.,

без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 24.03.2023) по делу N А65-34579/2022 (судья Галеева Ю.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтический медицинский полис Республики Татарстан", РТ, Большекабанское с.п., с.Большие Кабаны (ОГРН 1181690045679, ИНН 1660313668)

о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения по договору N ФПП-75/20 от 20.05.2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения,

третье лицо: НМК "Фонд поддержки предпринимательства РТ",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтический медицинский полис Республики Татарстан", РТ, Большекабанское с.п., с.Большие Кабаны (ОГРН 1181690045679, ИНН 1660313668) с привлечением третьего лица НМК "Фонд поддержки предпринимательства РТ" о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения по договору N ФПП-75/20 от 20.05.2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части в удовлетворении иска отказано.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2023 года.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о принятии жалобы к производству и необходимости предоставления отзыва в установленный судом срок 24.12.2021, а также о том, что постановление будет принято судьей единолично без вызова сторон и без проведения судебного заседания в двухмесячный срок со дня поступления жалобы в суд апелляционной инстанции путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления резолютивной части постановления.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главной 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Республики Татарстан, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.05.2023, до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции, от истца поступил отказ от исковых требований, при этом истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150-151 АПК РФ ему понятны.

Заявление об отказе от исковых требований от имени истца подписано директором общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия" Шакировым Н.Р., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 25.05.2023.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтический медицинский полис Республики Татарстан" заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб., при подаче апелляционной жалобы истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

В связи с изложенным следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811), из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 500 руб., уплаченную платежным поручением N 3267 от 27 октября 2022 года, а также по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N541 от 21 марта 2023 года.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2023 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 24.03.2023) по делу N А65-34579/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу N А65-34579/2022 иску общества с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811) к обществу с ограниченной ответственностью "Фармацевтический медицинский полис Республики Татарстан", РТ, Большекабанское с.п., с.Большие Кабаны (ОГРН 1181690045679, ИНН 1660313668) о взыскании 400 000 руб. неосновательного обогащения по договору N ФПП-75/20 от 20.05.2020 г., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811), из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 500 руб., уплаченную поручением N 3267 от 27 октября 2022 года

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные изделия", г.Казань (ОГРН 1031628222207, ИНН 1659041811), из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 541 от 21 марта 2023 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

О.И. Буртасова