|
2 июня 2023 г.
|
дело N А40-241184/22
|
Резолютивная часть постановления от 24.05.2023.
Полный текст постановления изготовлен 02.06.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Лепихин Д.Е.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Корольковой Е.Е. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 по делу N А40-241184/22,
по заявлению Корольковой Е.Е.
к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве
третье лицо: ООО "Центрстрой"
о признании недействительным решения;
при участии:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;
установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2023 в удовлетворении заявленны Корольковой Е.Е. требований о признании незаконным решения Межрайонной ИНФС N 46 по г. Москве от 25.10.2022 N 427766А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227710108822, отказано.
Королькова Е.Е. не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, подала ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие ее представителя.
В качестве третьего лица в деле участвует ООО "Центрстрой".
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Королькова Е.Е. является участником ООО "Центрстрой" и обладает 60 % от общего числа голосов участников общества, является генеральным директором общества.
В обоснование своей позиции, заявитель указывает на то, что 26.10.2022 из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ ей стало известно о факте внесения изменений в реестр в отношении ООО "Центрстрой" в части изменения лица действующего от имени общества без доверенности, то есть в отношении единоличного исполнительного органа (генерального директора). При этом единоличным исполнительным органом общества с момента внесения изменений указан гражданин Сарбаев К.Д.
Рассмотрев повторно материалы дела, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ участником ООО "Центрстрой" вместе с Корольковой Е.Е. является Лазарев А.В., которому принадлежит 40 % голосов, а Корольковой Е.Е. 60 %, вследствие чего принятие решения об избрании гражданина Сарбаева К.Д. генеральным директором общества без учета голосов приходящихся на долю Корольковой Е.Е. в уставном капитале общества исключается.
Корольковой Е.Е. указано на то, что участия в собрании участников общества при избрании генеральным директором Сарбаева К.Д. она не принимала.
Вместе с тем, в ЕГРЮЛ внесе
