Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 09АП-10200/23 по делу N А40-232408/2022

г. Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А40-232408/22

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу

истца ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2023 по делу N А40-232408/22,

рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс" (ОГРН 1022301627842) к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736)

о взыскании задолженности по договору

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации задолженности по договору N 370/2021-ХВК от 09.08.2021 за сентябрь - октябрь 2021 в размере 170 427, 68 руб.; неустойки за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 20 801, 92 руб.,

ссылаясь на то, что:

- между ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс" и ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации был заключен договор N 370/2021-ХВК от 09.08.2021 в соответствии с которым истец обязывался производить отпуск питьевой воды в водопроводную сеть ответчика из своей магистральной системы водоснабжения;

- истцом был направлен проект договора ответчику, ответчиком получен 30.08.2021;

- истец надлежащим образом исполнял условия договора в период сентябрь-октябрь 2021, подал ответчику 1 126 м3 воды и осуществил прием сточных вод 1 145 м3 на сумму 170 427,68 руб.;

- ответчик оплату за оказанные услуги не произвел;

- задолженность ответчика составила за сентябрь - октябрь 2021 в размере 170 427, 68 руб.;

- истец начислил ответчику неустойку за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 20 801, 92 руб.;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

В суд первой инстанции ответчик отзыв на иск не представил.

Решением от 06.02.2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказал, исходя из того, что истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие объем оказанных услуг, акт не может являться доказательством факта оказания услуг, так как носит общий характер и не содержит расшифровку по объектам и приборам учета холодного и горячего водоснабжения.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку, по мнению заявителя, выводы суда ошибочны, судом неполно исследованы представленные истцом в материалы дела доказательства.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Отзыв на жалобу не поступил.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения N 370/2021-ХВК от 09.08.2021, согласно которому организация ВКХ, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку с сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 -547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленные в материалы дела акты передачи показаний приборов учета по ХВС, ГВС и приборов на стоки за период сентябрь-октябрь 2021 были составлены, подписаны и переданы самим Ответчиком в соответствии с п. 22 и п. 23 Договора.

В соответствии с п. 22 Договора Истец снимает показания приборов учета и передает эти сведения в организацию ВКХ не позднее 25 числа каждого месяца.

Вышеуказанные акты содержат номера и марки приборов учета, места их установки в жилых помещениях общежития, расшифровку по объектам, показания приборов учета, а также потребленные объемы водопотребления и водоотведения.

Судом первой инстанции не дана оценка данным доказательствам.

В соответствии со ст.13, 14 31 ФЗ от 07.12.2011 Закона N 416-ФЗ, а также пунктом 7 договора холодного водоснабжения и водоотведения от 09.08.2012 N370/2021-ХВК, оплата питьевой воды и услуг водоотведения по договору водоснабжения и водоотведения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведения. Тариф на питьевую воду и услуги водоотведения подлежат государственному тарифному регулированию.

Установленные тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, используемые для расчета размера платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению для населения и приравненных к нему категорий потребителей, применяются для расчетов за холодную воду и услуги водоотведения с организациями, предоставляющим внаем жилые помещения.

Соответствующий тариф для РЭУ "Ейский групповой водопровод" ГУП КК "Кубаньводкомплекс" установлен нормативно-правовым актом - Приказом Региональной энергетической комиссии - Департаментом цен и тарифов Краснодарского края от 11.12.2020 N 332/2020-ВК.

Расчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения произведен на основании предоставленных ответчиком двух актов передачи показаний за сентябрь 2021 и двух актов за октябрь 2021, подписанных работником ответчика - Егоровым С.П.

Таким образом, расчеты производились истцом на основании ежемесячно передаваемых ответчиком показаний приборов учета. Объем потребленной холодной воды в спорный период подтвержден представленными истцом в материалы дела показаниями приборов учета, ответчиком не оспорен. Сведения об иных показаниях приборов учета ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение от 06.02.2023 г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс".

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, так как иск и жалоба удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 2), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2023 по делу N А40-232408/22 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736) в пользу ГУП Краснодарская края "Кубаньводкомплекс" (ОГРН 1022301627842) задолженность по договору N 370/2021-ХВК от 09.08.2021 за сентябрь - октябрь 2021 в размере 170 427 (сто семьдесят тысяч четыреста двадцать семь) руб. 68 коп..; неустойку за период с 12.10.2021 по 31.03.2022 в размере 20 801 (двадцать тысяч восемьсот один) руб. 92 коп. и 9 569 (девять тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. - в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу иска и апелляционной жалобы.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1035009568736) в доход федерального бюджета РФ 169 (сто шестьдесят девять) руб. - госпошлину за рассмотрение иска.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья

Т.А. Лялина