Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 09АП-31894/23 по делу N А40-44123/2023

г. Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А40-44123/23

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Яковлевой,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания М.Е. Нестеровой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 апелляционную жалобу

Миронниковой Юлии Алексеевны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2023

по делу N А40-44123/23,

по иску Миронниковой Юлии Алексеевны

к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области

об обязании вернуть 88 440 руб.,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Давыдова Г.И. дов. от 09.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

Миронникова Ю.А. (заявитель) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области (ответчик) об обязании возвратить 88 440 руб.

Определением от 18.04.2023 Арбитражный суд г.Москвы возвратил означенное заявление.

Не согласившись с вынесенным судом определением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как вынесенное с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРИП заявитель, Миронникова Юлия Алексеевна (ИНН: 770972663123) прекратила деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 14.05.2020.

Таким образом, заявитель является физическим лицом, не имеющим статус индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (организации и граждане).

В силу п.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Учитывая, что заявитель является физическим лицом, не имеющим статус индивидуального предпринимателя, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Миронникоой Ю.А. на основании п.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2023 по делу N А40-44123/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева