г. Владивосток |
|
05 июня 2023 г. |
Дело N А51-18096/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Д.А. Самофала,
судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный Комплекс-Приморский завод", общества с ограниченной ответственностью "Морской Стандарт-Бункер",
апелляционные производства N 05АП-1820/2023, 05АП-1659/2023
на решение от 15.02.2023
судьи Л.В. Зайцевой
по делу N А51-18096/2022 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Морской Стандарт-Бункер" (ИНН 4101079325, ОГРН 1024101029270)
к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный Комплекс-Приморский Завод" (ИНН 2508098102, ОГРН 1112508006753)
о взыскании 6 213 102 рублей 36 копеек,
при участии:
от истца: представитель Д.В. Гранин (в режиме веб-конференции), по доверенности от 01.10.2022, сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;
от ответчика: представитель В.Н. Бондаренко, по доверенности от 13.12.2022, сроком действия до 31.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 1989), паспорт,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Морской Стандарт-Бункер" (далее - истец, ООО Морской Стандарт-Бункер") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный комплекс - Приморский завод" (далее - ответчик, ООО "СК-ПЗ") о взыскании 6 213 102 рублей 36 копеек неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору.
Решением от 15.02.2023 Арбитражный суд Приморского края исковые требования удовлетворил частично.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец и ответчик обратились с апелляционными жалобами.
Определением от 24.052023 судебное разбирательство откладывалось на 05.06.2023.
На основании определения председателя первого судебного состава от 05.06.2023 произведена замена судьи Л.А. Мокроусовой на судью И.С. Чижикова, в связи с чем рассмотрение апелляционной жалобы начиналось сначала в связи с изменением состава суда на основании пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К судебному заседанию через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Также от ООО Морской Стандарт-Бункер" через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с урегулированием спора между сторонами.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований, представитель ответчика против удовлетворения данного заявления не возражал.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия признает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с часть 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Проверив полномочия представителя ООО Морской Стандарт-Бункер", подписавшего ходатайство об отказе от заявленных требований, действующего на основании доверенности от 03.10.2022 сроком на 3 года б/н, в которой в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ специально оговорено право на отказ от исковых требований, установив, что отказ ООО Морской Стандарт-Бункер" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, коллегия принимает отказ общества от заявленных требований.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, решение суда подлежит отмене.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО Морской Стандарт-Бункер" на основании платежного поручения от 18.10.2022 N 8351 в сумме 27 033 рубля за рассмотрение дела в суде первой инстанции и на основании платежного поручения от 30.03.2023 N 74 в сумме 3 000 рублей подлежит возврату истцу за подачу им апелляционной жалобы.
Также подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная ООО "Судоремонтный Комплекс-Приморский Завод" сумме 3 000 рублей на основании платежного поручения от 09.03.2023 N 394 за подачу им апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Морской Стандарт-Бункер" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный Комплекс-Приморский Завод".
Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.02.2023 по делу N А51-18096/2022 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Морской Стандарт-Бункер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 033 (двадцать семь тысяч тридцать три) рубля, уплаченную на основании платежного поручения от 18.10.2022 N 8351 при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 30.03.2023 N 74 по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный Комплекс-Приморский Завод" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную на основании платежного поручения от 09.03.2023 N 394 по апелляционной жалобе.
Выдать справки на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
Д.А. Самофал |
Судьи |
Е.Н. Номоконова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-18096/2022
Истец: ООО "МОРСКОЙ СТАНДАРТ-БУНКЕР"
Ответчик: ООО "Судоремонтный комплекс-Приморский завод"