Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 19АП-1609/23 по делу N А36-4281/2022

город Воронеж

05 июня 2023 г.

Дело N А36-4281/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июня 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миронцевой Н.Д.,

судей Капишниковой Т.И.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипиловой Д.А.,

при участии:

от ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ООО "РИЗНГРУПП": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2023 по делу N А36-4281/2022, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЗНГРУПП" (ОГРН 1184827005770 ИНН 4826135915) к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (ОГРН 1064821004654 ИНН 4821017820) о взыскании 206 778 руб. 44 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РИЗНГРУПП" (далее - ООО "РИЗНГРУПП", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (далее - ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ", ответчик) задолженности по договору поставки от 28.06.2019 в сумме 206 778 руб. 44 коп.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2023 исковые требования удовлетворены.

С ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" в пользу ООО "РИЗНГРУПП" взыскано 206 778 руб. 44 коп. основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 136 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт.

Считает, что задолженность перед ООО "РИЗНГРУПП" отсутствует.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

28.06.2019 между ООО "РИЗНГРУПП" (поставщик) и ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" (покупатель) подписан договор поставки.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.3 Договора поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему товары. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании заказов Покупателя. Наименование, количество, цена, сроки поставки и сроки оплаты товара указываются в счете на оплату товара формируемом на основании заказа покупателя, либо в подписанном сторонами соглашении (приложении, спецификации и т. п.).

В соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к договору) от 28.06.2019 к договору поставщик обязан доставить с карьеров Липецкой области до ПАО "НЛМК" песок строительный с доставкой - на сумму 510,00 руб.; Приложением N 2 от 02.07.2019 - с доставкой ПАО "НЛМК" щебень доменный фр. 40-70 мм. на сумму 800,00 руб. и щебень доменный фр. 20-40 мм. на сумму 1000,00 руб.; Приложением N 3 от 14.08.2019 - с доставкой ПАО "НЛМК" асфальтобетонная смесь горячая мелкозернистая плотная тип Б, марки II (шлак) на сумму 3700,00 руб.; Приложением N 4 от 16.08.2019 - с доставкой с карьеров Липецкой области до ПАО "НЛМК" - песок строительный с примесями на сумму 410,00 руб.

В силу пункта 2.1. Договора, оплата товара производится на основании надлежащим образом оформленных товаросопроводительных документов с ценами, которые не могут отличаться от цен, согласованных сторонами.

Покупатель оплачивает товар в течение 45 календарных дней после получения каждой партии товара (пункт 2.2. договора).

В период с июля 2019 по октябрь 2021 год истец поставил в адрес ответчика товар, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела универсальные передаточные документы (л.д.88-147 том 1, л.д.3-14 том 2), а также транспортные накладные (л.д.41-55 том 1) на сумму 1 019 058 руб. 44 коп.

В результате ответчику был поставлен товар за 2021 год на сумму 1 019 058 руб. 44 коп.

ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" произвел частичную оплату, что подтверждается платежными поручениями N 4375 от 23.08.2021 на сумму 179 905 руб., N 2784 от 26.05.2021 на сумму 237 070 руб., N 2315 от 23.04.2021 на сумму 242 320 руб., N 2032 от 21.04.2021 на сумму 152 985, N 863 от 19.02.2021 на сумму 269 562 руб. (л.д.78-82 том 1).

Задолженность по договору поставки от 28.06.2019 составила 206 778 руб. 44 коп.

Стороны в договоре предусмотрели, что претензионный порядок рассмотрения споров обязателен, срок рассмотрения претензии 10 (календарных) дней с момента получения (пункт 8.1 договора).

Претензией от 21.03.2022 исх.N 2103-22 ООО "РИЗНГРУПП" просил ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" оплатить возникшую задолженность в течении 5 дней с момента получения претензии.

Ответным письмом от 22.03.2022 исх.N 22/03/11 ответчик подтвердил наличие задолженности, обязался погасить задолженность после 28.04.2022.

Оплаты задолженности в размере 206 778 руб. 44 коп. ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" в установленное время не совершило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Липецкой области с иском.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ и пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" установлено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров.

В силу пункта 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Факт поставки товара, его объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, а также товаротранспортными накладными от 26.08.2021, 27.08.2021, 28.08.2021, 30.08.2021, 31.08.2021, 06.09.2021, 09.09.2021, 25.10.2021, 29.10.2021.

Оплата за поставленный товар в части 206 778 руб. 44 коп. произведена не была. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается наличие задолженности по договору поставки на сумму 206 778 руб. 44 коп.

Заявленный довод ООО "ПРОМСТРОЙ ЭКСПЕРТ" об отсутствии расчета задолженности по договору поставки является необоснованным, поскольку в материалы дела представлены УПД на общую сумму 1 019 058 руб. 44 коп., а также платежные документы, свидетельствующие о частичной оплате задолженности. Поставка на сумму 206 778 руб. 44 коп. оплачена не была.

Кроме того в ответе на претензию от 22.03.2022 ответчик не оспаривает имеющую задолженность, напротив, обязуется оплатить в течение двух месяцев.

Доказательства полной оплаты в материалах дела отсутствуют. Контррасчета не представлено.

Таким образом, довод апелляционной жалобы не опровергает выводов суда первой инстанции, являются голословными..

Арбитражный суд области правомерно, н основании представленной совокупности доказательств признал иск обоснованным.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Несогласие подателя жалобы с выводами суда первой инстанции не может являться основанием для отмены обжалуемого решения.

Решение суда первой инстанции в оспариваемой части является верным.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на заявителя

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2023 по делу N А36-4281/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Д. Миронцева

Судьи

Т.И. Капишникова П.В. Донцов