Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 09АП-27531/23 по делу N А40-218432/2022

г. Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А40-218432/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТРАНСИНВЕСТГРУПП" на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.04.2023 по делу N А40-218432/22,

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ПЕЧОРА" (ИНН: 1105012781)

к ООО "ТРАНСИНВЕСТГРУПП" (ИНН: 7719821496),

3-и лица: 1. УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ (ИНН: 1101481447); 2. ОТДЕЛЕНИЕ ПО Г.ПЕЧОРЕ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО РЕСПУБЛИКЕ КОМИ (ИНН: 1105005583); 3. УПРАВЛЕНИЕ ФИНАНСОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ПЕЧОРА" (ИНН: 1105020920)

о взыскании 1 343 817 руб. 55 коп.

При участии в судебном заседании от истца: Матушкова Е.Ю. по доверенности от 08.11.2022, от ответчика: не явился, извещен, от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района "Печора" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансинвестгрупп" (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченной пени в размере 1 343 817 руб. 55 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 343 817 руб. 55 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 29.06.2022 по день фактической уплаты долга. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление федерального казначейства по Республике Коми, Отделение по г. Печоре Управления федерального казначейства по Республике Коми, Управление финансов муниципального района "Печора".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что расчет санкций, которые подлежат взысканию с ответчика, направлен истцом не был.

В судебном заседании представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Республики Коми рассмотрев в судебном заседании дело N А29-12638/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Титан" к ответчикам: муниципальному казённому учреждению "Управление капитального строительства" администрации муниципального района "Печора" о взыскании долга, пеней и штрафа, о признании одностороннего отказа от договора недействительным по встречному иску Муниципального казённого учреждения "Управление капитального строительства" к обществу с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Титан" о взыскании стоимости некачественно выполненных работ, пеней и штрафа за неисполнение обязательств, принял следующее решение: Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казённого учреждения Управление капитального строительства в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Титан" (ИНН: 7714913464, ОГРН: 1137746756179) 9 224 101 руб. 91 коп. основного долга, 170 370 руб. 86 коп. пени, 20 981 руб. 03 коп. в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Продолжить начисление пени за каждый день просрочки оплаты долга, начисленных на сумму долга 7 253 983 руб. 14 коп. из расчёта 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 20.08.2017 по день фактической оплаты долга.

В части требований о признании недействительным отказа от исполнения контракта и взыскании штрафа отказать.

Встречные требования муниципального казённого учреждения Управление капитального строительства удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Титан" муниципального казенного учреждения Управление капитального строительства 1 348 818 руб. 77 коп. убытков, 621 300 руб. штрафа.

В удовлетворении встречных требований о взыскании пени отказать.

Провести зачет встречных однородных требований, в результате зачета взыскать с муниципального казенного учреждения Управление капитального строительства в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Титан" 7 233 002 руб. 11 коп. долга, 170 370 руб. 86 коп. пени.

Продолжить начисление пени за каждый день просрочки оплаты долга, начисленных на сумму долга 7 233 002 руб. 11 коп. долга из расчета 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 20.08.2017 по день фактической оплаты долга.

При недостаточности денежных средств у муниципального казённого учреждения Управление капитального строительства взыскать 7 233 002 руб. 11 коп. долга, 170 370 руб. 86 коп. пени, продолжить начисление пени за каждый день просрочки оплаты долга, начисленных на сумму долга 7 233 002 руб. 11 коп. долга из расчета 1/300 действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 20.08.2017 по день фактической оплаты долга, с субсидиарного должника муниципального образования муниципального района "Печора" в лице администрации муниципального образования муниципального района "Печора" за счет средств казны муниципального образования муниципального района "Печора".

18.12.2018 взыскателю был выдан исполнительный лист N ФС 026394585.

Определением Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-12638/2017 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Титан" на его правопреемника по соглашению об уступке права требования от 10.12.2020.

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп".

01.12.2021 Управлением Федерального казначейства по Республике Коми приняты от Общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп" заявление взыскателя, исполнительный документ, судебный акт, и направлены для исполнения в Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми.

18.12.2018 взыскателю был выдан исполнительный лист N ФС 026394585.

Определением Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-1263 8/2017 произведена замена взыскателя с общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Титан" на его правопреемника по соглашению об уступке права требования от 10.12.2020 Общество с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГру пп".

01.12.2021 Управлением Федерального казначейства по Республике Коми приняты от Общества с ограниченной ответственностью "ТрансИнвестГрупп" заявление взыскателя, исполнительный документ, судебный акт, и направлены для исполнения в Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми.

21.04.2022 администрация MP "Печора" оплатила основной долг в сумме 7 274 964 руб. 17 коп.

04.05.2022 администрация MP "Печора" произвела оплату пени в сумме 5 791 841 руб. 47 коп. начисленных с 20 августа 2017 г. по 21 апреля 2022 г., пени по исполнительному листу ФС N 026394585 от 18 января 2019 г. в сумме 17 0363 руб. 35 коп.

Растет пени осуществлялся следующим образом:

7 274 964 руб. 17 коп. - основной долг;

20.08.2017 - дата, с которой осуществлялись начисление пени на основной долг;

21.04.2022 - дата, уплаты основного долга;

1706 - дней, количество дней начисления пени;

14% - ставка Центрального банка РФ на 04.05.2022 г.

Расчёт пени: 7 274 964,17 1706 1/300 14% = 5 791 841 руб. 47 коп.

04 мая 2022 г. решение Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29- 12638/2017 администрацией MP "Печора" было исполнено в полном объёме.

В исполнительном листе N ФС 026394585 проставлены отметки об исполнении решения суда, после чего исполнительный документ был направлен в Арбитражный суд Республики Коми.

По заявлению ООО "ТрансИнвестГрупп" Арбитражный суд Республики Коми направил исполнительный лист в Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми, в связи с тем, что Арбитражный суд не наделен полномочиями по проверке исполнения решения.

Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми неверно истолковав действия Арбитражного суда, ошибочно решив что судебное решение не исполнено, не совершил действия по проверке исполнения решения и 21 июня 2022 г., ссылаясь на нормы ст. 319 ГК РФ, несмотря на ранее принятое решение об окончании исполнительного производства, Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми заблокировал и приостановил все расходные операции на счетах администрации MP "Печора" и управления финансов MP "Печора".

Данные действия создали предпосылки к невыплате заработной платы работникам автономных учреждений и организаций, сельских поселений на территории МО MP "Печора", гарантированных трудовым законодательством РФ, Конституцией РФ, а также значительно осложнили (в некоторых случаях приостановили) нормальное функционирование муниципального образования муниципальный район "Печора".

Согласно пункту 5.39 Постановления Правительства РФ от 01.12.2004 N 703 "О Федеральном казначействе", Федеральное казначейство осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации: организует исполнение судебных актов, решений налоговых органов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средства бюджетных (автономных) учреждений.

Согласно ч. 9 ст. 161 БК РФ, казённое учреждение обеспечивает исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 242.1 БК РФ, исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

Исходя из вышеуказанных ном Закона, Территориальный отдел N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми наделён полномочиями, направленными на правильное и своевременное исполнение судебных актов, основывающихся на общепризнанных принципах законности и справедливости, что в свою очередь накладывает обязанности по проверке правильности представленных расчётов при исполнении исполнительного документа.

Однако, в результате, неверного толкования нормы ст. 319 ГК РФ, Территориальным отделом N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми и ООО "ТрансИнвестГрупп", администрация MP "Печора" была вынуждена выплатить сверх установленного решением суда в пользу ООО "ТрансИнвестГрупп" денежные средства в сумме 1 343 817 руб. 55 коп., что привело к неосновательному обогащению ООО "ТрансИнвестГрупп".

29 июня 2022 г. администрация MP "Печора" произвела оплату в сумме 1 343 817 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Таким образом, суд первой инстанции верно установил, что у ответчика не имеется правовых оснований для удержания указанной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными, начисленных на сумму 1 343 817 руб. 55 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 29.06.2022 по день фактической уплаты долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Девятый арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно определен характер спорного правоотношения, круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, верно определены законы и иные нормативные акты, которые следовало применить по настоящему делу, дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Довод апелляционной жалобы о том, что расчет санкций, которые подлежат взысканию с ответчика, направлен истцом не был, не может служить основанием для отмены решения суда.

Администрацией муниципального района "Печора" 29 июня 2022 года произведена оплата сверх установленного решением Арбитражного суда Республики Коми по делу N А29-12638/2017 в сумме 1 343 817 рублей 55 копеек не добровольно, а по причине приостановления Территориальным отделом N 5 Управления Федерального казначейства по Республике Коми операций по расходованию средств на лицевых счетах Администрации.

Пени за каждый день просрочки оплаты долга по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В уведомлении ООО "ТрансИнвестГрупп" от 18 мая 2022 года за N 5/22-ув идет ссылка на статью 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, что противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, к указанным процентам в статье 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение об удовлетворении исковых требований.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2023 по делу N А40-218432/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова А.Б. Семёнова