Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-28089/23 по делу N А40-15549/2023

г. Москва

05 июня 2023 г.

Дело N А40-15549/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кухаренко Ю.Н.

судей Птанской Е.А., Трубицына А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Портновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Крафтер-Кубань"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2023 по делу N А40-15549/23,

по иску индивидуального предпринимателя Шипицина Александра Витальевича (ОГРНИП 311723220200179, ИНН 720602948757)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крафтер-Кубань" (ОГРН 1172375043301, ИНН 2310201102), о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Шипицин А.В. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Крафтер-Кубань" (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 737 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб.

Решением суда от 16.03.2023 с общества с ограниченной ответственностью "Крафтеркубань" в пользу ИП Шипицина Александра Витальевича взыскан долг в размере 737 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 959 руб.

ООО "Крафтер-Кубань", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что не получил исковой заявление, также ссылается на препятствия в ознакомлении с материалами дела.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание апелляционного суда стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (перевозчиком) и ответчиком (заказчиком) заключены заявки на перевозку грузов N КЕ-00379466, N КЕ-00387131, N КЕ-00387135, N КЕ-00370920, N КЕ-00387134, N КЕ-00387137, N КЕ-00379476, N КЕ- 00379480, N КЕ-00349479, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства подать автотранспортные средства, принять к перевозке грузы, доставить его в пункт назначения по согласованным в заявках маршрутам, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю).

Заявки на перевозку заключены на основании договора N 00475/202/КЕ/ПА от 05.08.2020 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, заключенным между экспедитором ООО "КРАФТЕР-Евразия", действующим в интересах заказчика. Заказчиком перевозок по заявкам N КЕ-00379466, N КЕ-00387131, N КЕ-00387135, N КЕ-00370920, N КЕ-00387134, N КЕ-00387137, N КЕ-00379476, N КЕ- 00379480, N КЕ-00349479, полученными от экспедитора ООО "КРАФТЕР-Евразия" является ответчик - ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ".

Стоимость услуг по перевозке определена в заявках N КЕ-00379466 - 78 000 руб., N КЕ-00387131 - 80 000 руб., N КЕ-00387135 - 80 000 руб., N КЕ-00370920 - 105 000 руб., N КЕ-00387134 - 80 000 руб., N КЕ-00387137 - 80 000 руб., N КЕ-00379476 - 78 000 руб., N КЕ- 00379480 - 78 000 руб., N КЕ-00349479 - 78 000 руб. Общая стоимость оказанных услуг по заключенным заявкам составила 737 000 руб.

По условиям заключенных заявок на перевозку грузов, оплата за оказанные услуги заказчиком производится в срок 27 рабочих дней на расчетный счет с даты, следующей за днем получения оригинала надлежащим образом оформленного комплекта товаросопроводительных документов (отметки получателя, отправителя + доверенность на получателя), счет, акт оказанных услуг, счет фактура (если с НДС).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику по согласованным заявкам автотранспортные средства для осуществления перевозки грузов.

Факт осуществления истцом перевозки грузов подтверждается транспортными накладными N 90729187 от 12.09.2022 г., N 90730890 от 13.09.2022 г., N 90751080 от 30.09.2022 г., N 90749909 от 29.09.2022 г., N 90750735 от 30.09.2022 г., N 90749491 от 29.09.2022 г., N 90729451 от 12.09.2022 г., N 90709120 от 26.08.2022 г., N 90709124 от 26.08.2022 г., N 90709082 от 26.08.2022 г., N 90709096 от 26.08.2022 г., N 90709091 от 26.08.2022 г., N 90709130 от 26.08.2022 г., N 90709109 от 26.08.2022 г., N 90731911 от 14.09.2022 г.

Истцом в адрес ответчика направлены документы по перевозке: счета N 767 от 31.08.2022 г., N 814 от 16.09.2022 г., N 877 от 03.10.2022 г., N 871 от 03.10.2022 г., N 874 от 03.10.2022 г., N 872 от 03.10.2022 г, N 824 от 19.09.2022 г., N 816 от 15.09.2022 г., N 825 от 19.09.2022 г., акты N 767 от 31.08.2022 г., N 814 от 16.09.2022 г., N 877 от 03.10.2022 г., N 871 от 03.10.2022 г., N 874 от 03.10.2022 г., N 872 от 03.10.2022 г., N 824 от 19.09.2022 г., N 816 от 15.09.2022 г., N 825 от 19.09.2022 г. вместе с транспортными накладными заказными письмами Почтой России. По данным отслеживания отправлении с сайта Почты России документы по заявкам N КЕ-00379466 трек-номер 62615875013972 вручены 28.09.2022 г., NКЕ-00387131 трек- номер 62615875028228 вручены 17.10.2022 г., NКЕ-00387135 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., NКЕ-00370920 трек-номер 62615875015471 вручены 17.09.2022 г., NКЕ-00387134 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., NКЕ-00387137 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., NКЕ-00379476 трек-номер 62615875023889 вручены 03.10.2022 г., NКЕ-00379480 трек-номер 62615875013972 вручены 28.09.2022 г., NКЕ-00379479 трек-номер 62615875023889 вручены 03.10.2022 г.

В соответствии с п.9 договора N 00475/2020/КЕ/ПА от 05.08.2020 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в целях оперативного обмена информацией о совершаемых перевозчиком перевозках, статистическую информацию об объеме осуществленных операций и текущем состоянии расчетов между перевозчиком и экспедитором, последний предоставляет перевозчику возможность использования информационного сервиса "личный кабинет перевозчика". перевозчиком, ИП Шипициным А.В., составлен и сверен реестр неоплаченных рейсов компании Крафтер по состоянию на 19.12.2022 г. Сверка произведена с данными личного кабинета перевозчика ИП Шипицина А.В. ИНН 720602948757 на платформе: https://carrier.crafter.online. Данный реестр направлен в адрес ООО "КРАФТЕР-КУБАНЬ" приложением к претензии N 43 от 22.11.2022 г. (трек-номер: 62615078024287). Из сведений личного кабинета по заявкам N КЕ-00379466, N КЕ-00387131, N КЕ- 00387135, N КЕ-00370920, N КЕ-00387134, N КЕ-00387137, N КЕ-00379476, N КЕ-00379480, N КЕ-00349479 следует, что документы в полном объеме получены компанией ответчиком. Даты получения документов совпадают с данными о вручении отправлении, отраженными на сайте Почты России. Срок оплаты за выполненные перевозки по каждой заявке истек.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 737 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.11.2022 г. которая письмом от 25.11.2022 г. отклонена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 737 000 руб. не представил.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по перевозке груза по заявкам N КЕ-00379466, N КЕ-00387131, N КЕ-00387135, N КЕ-00370920, N КЕ-00387134, N КЕ-00387137, N КЕ-00379476, N КЕ- 00379480, N КЕ-00349479, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме.

В связи с изложенным заявленное требование было признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб. за период с 22.10.2022 г. по 24.01.2023 г.

Расчет истца судом первой инстанции был проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В апелляционной жалобе Ответчик ссылается на нарушение требования п. 3 ст. 125, ст. 126 АПК РФ, устанавливающие, что Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При подаче искового заявления в арбитражный суд, к нему прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Ответчик заявляет, что не получал ни копии искового заявления, ни приложения к нему.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2023 г. установлено, что исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (ред. от 17.11.2015) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" указано, что обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту i статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса.

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

Копия искового заявление с приложением документов была направлена Ответчику 24 января 2023 г., о чем свидетельствует опись Почты России с почтовым идентификатором 62615879015569, содержащая сведения о прилагаемых документов в почтовом вложении.

Согласно сведениям с сайта https://www.pochta.ru/tracking бандероль с объявленной ценностью 1 руб. весом 0,722 кг., с заказным уведомлением, с почтовым идентификатором 62615879015569 прибыла в место вручения 28.01.2023 г.

Согласно правилам оказания услуг почтовой связи письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней. Ответчик (представитель Ответчика) в течение всего срока хранения не явился в почтовое отделение для получения отправления от Истца по неустановленным обстоятельствам. Адрес Ответчика, указанный в почтовом отправлении, соответствует юридическому адресу. Ранее направленные претензия и дополнение к претензии, имеющиеся в деле, были своевременно получены Ответчиком по юридическому адресу, как и направленное от 27 февраля 2023 г. пояснение истца к исковому заявлению.

Судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования Истца в принятии искового заявления к производству и удовлетворении исковых требований.

Заявитель ссылается на препятствия в ознакомлении с материалами дела, однако указанный довод не обоснован.

Телефон судебного аппарата судьи Селивестрова А.В. функционирует. У Ответчика была возможность заявить препятствиях со стороны аппарата судьи Селивестрова А.В. председателю судебного состава, к которому относится судья Селивестров А.В., как в письменном виде, через систему "Мой арбитр", так и устно по телефону.

Допустимых доказательств препятствий в ознакомлении с материалами дела Ответчик не предоставил.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2023 по делу N А40-15549/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Н. Кухаренко

Судьи

Е.А. Птанская А.И. Трубицын