Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-25545/23 по делу N А40-93749/2019

г. Москва

5 июня 2023 г.

Дело N А40-93749/19

Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Энергострой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-93749/19, вынесенное судьей Кантаром М.И., об оставлении без рассмотрения заявления ООО "Энергострой" о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 11.04.2019 поступило заявление ООО "ТД "Воронежтрубкомплект" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Югославстройдекор", которое определением от 20.05.2019 принято к производству.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2019 объединены для совместного рассмотрения в одном производстве заявление ООО "ТД "Воронежтрубкомплект" и дело N А40-105645/19, возбужденное по заявлению признании банкротом ООО "Югославстройдекор".

В Арбитражный суд города Москвы 29.08.2019 поступило заявление ООО "Энергострой" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Югославстройдекор", которое определением суда от 02.09.2019 было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2019 заявление ООО "Энергострой" о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Югославстройдекор".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2021 прекращено производство по заявлению Шевчука М.Г. о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2022 заявление ООО "Строймеханизация-2" о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2022 (резолютивная часть) оставлено без рассмотрения заявление ИП Хазекова М.И. о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.03.2023 оставлено без рассмотрения заявление ООО "Энергострой" о признании ООО "Югославстройдекор" несостоятельным (банкротом).

С определением суда ООО "Энергострой" не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит определение отменить, признать требования обоснованными, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника заявленные требования.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что ООО "Энергострой" обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры наблюдения. Заявление поступило в суд 29.082019.

От ООО "Энергострой" 09.09.2019 поступило ходатайство о принятии заявления в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника (л.д. 66).

Определением суда от 11.09.2019э заявление ООО "Энергострой" принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением суда от 19.01.2023 суд обязал ООО "Энергострой" внеси на депозитный счет суда денежные средства в размере не менее 250 000 руб. для финансирования процедур банкротства, доказательства перечисления (оригинал платежного поручения) представить непосредственно в суд в срок за 5 рабочих дней до даты заседания. Суд также указал в определении на вынесение определения о прекращении производства по делу в случае неисполнения определения суда и отложил судебное заседание на 21.03.2023 (л.д. 73 - 74).

ООО "Энергострой" в лице конкурсного управляющего 20.03.2023 направило в суд ходатайство об отложении судебного заседания, которое мотивировало необходимостью ознакомления с материалами дела (л.д. 80).

ООО "Энергострой" имело достаточное время для ознакомления с материалами дела и исполнения определения суда. Указанное ходатайство подало накануне судебного заседания.

С учетом этих обстоятельств суд первой инстанции правомерно отказал в отложении судебного разбирательства и рассмотрел спор, приняв во внимание наличие заявлений иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом).

ООО "Энергострой" вправе предъявить имеющуюся перед ним задолженность ко включению в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 по делу N А40-93749/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ж.В. Поташова