г. Санкт-Петербург |
|
05 июня 2023 г. |
Дело N А56-100335/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей М. Г. Титовой, Н. О. Третьяковой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. К. Сизовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8519/2023) АО "Балтийский завод"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 по делу N А56-100335/2022 (судья Н. А. Чекунов), принятое
по иску ООО "МорСтройКомплект"
к АО "Балтийский завод"
о взыскании
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: Евстапов В.А. по доверенности от 09.01.2023 (до перерыва), Зайцев В.В. по доверенности от 09.12.2021, (до и после перерыва)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МорСтройКомплект" (ОГРН 1105246001035, ИНН 5246038518, адрес: 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Кирова, д. 1; далее - общество, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Балтийский завод" (ОГРН 1027800509000, ИНН 7830001910, адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, Косая Линия, д. 16; далее - завод, ответчик) о взыскании 2 784 027 руб. 90 коп. долга, 268 264 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 02.02.2023 суд взыскал с завода в пользу общества 2 784 027 руб. 90 коп. долга, а также 34 898 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал и возвратил обществу из федерального бюджета 372 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.10.2022 N 113.
В апелляционной жалобе завод просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 24.05.2023 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 31.05.2023.
После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием представителя ответчика.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отказ общества от иска.
Отказ от иска принят апелляционным судом в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная обществом по платежному поручению от 03.10.2022 N 113 государственная пошлина по иску в сумме 38 633 руб. и уплаченная заводом по платежному поручению от 02.03.2023 N 35 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. подлежат возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "МорСтройКомплект" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2023 по делу N А56-100335/2022 отменить.
Производство по делу N А56-100335/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МорСтройКомплект" (ОГРН 1105246001035, ИНН 5246038518, адрес: 606440, Нижегородская обл., г. Бор, ул. Кирова, д. 1) из федерального бюджета 38 633 руб. государственной пошлины по иску, перечисленной по платежному поручению от 03.10.2022 N 113.
Возвратить акционерному обществу "Балтийский завод" (ОГРН 1027800509000, ИНН 7830001910, адрес: 199106, г. Санкт-Петербург, Косая Линия, д. 16) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 02.03.2023 N 35.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
М.Л. Згурская |
Судьи |
М.Г. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-100335/2022
Истец: ООО "МОРСТРОЙКОМПЛЕКТ"
Ответчик: АО "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД"