Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-23916/23 по делу N А40-19529/2021

г. Москва

05 июня 2023 г.

Дело N А40-19529/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Валиева В.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Албаковым И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ МЫС" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2023 года по делу N А40-19529/21, принятое судьёй Константиновской Н.А., по иску ООО "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" к ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ МЫС", третье лицо: АО "АРЗ-З" об обращении,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

от АО "Аветон" - Солдатенко А.А..

УСТАНОВИЛ:

ООО "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ МЫС" об обращении взыскания на заложенное по договору залога акций от 31.01.2020 имущество: 49 500 000 шт. акций обыкновенных именных, эмитированных Акционерным обществом "АРЗ-3", форма выпуска бездокументарная, номер государственной регистрации выпуска 1-04-01152-А, номинальная стоимость одной акции 3,5 руб. в пользу Истца в связи с неисполнением Третьим лицом обеспеченного залогом обязательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2023 года заявление АО "РПК Трейд" о процессуальном правопреемстве на стороне истца оставлено без удовлетворения, заявление Акционерного общества "Аветон" о процессуальном правопреемстве на стороне истца, удовлетворено, произведена замена истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" (105066, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 9, ЭТАЖ 2 КОМ 3, ОГРН: 1117746206522, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2011, ИНН: 7728767069) на Акционерное общество "Аветон" 111399, г. Москва, Федеральный проспект, д.5, корп. 1, этиж 1, пом. 1, ком. 5 РМ2л; (ИНН 7720875425, ОГРН 1227700602271) по делу N А40-19529/21.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что определение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Истец не представил отзыв.

Третье лицо не представило письменные пояснения.

АО "Аветон" возражало против доводов апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным, представило отзыв.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве АО "РПК ТРЕЙД" указывает на то, что между ООО "НТБ Инвестмент" (далее - Истец) в качестве Заимодавца и АО "АРЗ-3" в качестве Заемщика был заключен Договор займа от 31.01.2020 г. (далее -Договор), в соответствии с условиями которого Истец предоставил АО "АРЗ-3" заем в размере 100 000 000 (Сто миллионов) рублей (п. 1.1. Договора), а Заёмщик обязался вернуть заем в срок не позднее 31 марта 2020 года (п.2.3. Договора) и уплатить проценты за пользование займом в размере 10% (Десять процентов) годовых (п. 1.2. Договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств АО "АРЗ-3" по договору займа от 31.01.2020 г., были заключены следующие акцессорные обязательства:

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Истцом и ЗАО "ИК "Зелёный мыс", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Истцом и Пресновым Андреем Юрьевичем, в соответствии с условиями которого в залог переданы 49 125 000 (Сорок девять миллионов сто двадцать пять тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г. заключённый между Истцом и Пресновой-Бойко Марией Васильевной, в соответствии с условиями которого в залог переданы 49 125 000 (Сорок девять миллионов сто двадцать пять тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Истцом и ООО "Формула Бизнеса", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Истцом и АО "Информ-Консалт", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога от 03.02.2020 г., заключенный Истцом с Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестпром", ОГРН 1107746522883, в соответствии с условиями которого в залог передано:

нежилое здание, кадастровый номер 77:01:0004026:1018, общая площадь 60,9 кв.м., адрес объекта: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д. 3, строен 4;

нежилое здание, кадастровый номер 77:01:0004026:1019, общая площадь 134 кв.м., адрес объекта: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д. 3, строен 5;

нежилое здание, кадастровый номер 77:01:0004026:1020, общая площадь 141,2. кв.м., адрес объекта: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д. 3, строен 6;

здание, кадастровый номер 77:01:0004026:1021, общая площадь 47,7 кв.м., адрес объекта: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, д. 3, строен 7;

права аренды земельного участка (на котором располагаются указанные здания) с кадастровым номером 77:01:0004026:3481, адрес: г. Москва, ул. Большая Декабрьская, вл. 3, стр. 4,5,6,7, принадлежащие Залогодателю на основании Договора аренды земельного участка от 29.08.2014 N М-01-045370, дата регистрации 25.09.2014, N 77-77- 11/017/2014-872, и Распоряжении Департамента городского имущества города Москвы от 29.08.2014 N 3464-01, а также Договору уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 16.12.2019 г. дата регистрации 29.12.2019, N 77:01:0004026:3481:77/04/2019-2.

Истец перечислил АО "АРЗ-3" сумму займа 03 февраля 2020 года.

Между тем, в установленный Договором срок сумма займа Ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа или какой-либо его части в соответствии с пунктом 2.3. Договора, за пользование невозвращённой суммой займа с 01 апреля 2020 года включительно Заёмщик выплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1% от неуплаченной в сроки суммы за каждый день просрочки.

За период с 04.02.2020 г. по 18.01.2021 г. сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 9 564 188,93 (девять миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 93 коп.

За период с 01.04.2020 г. по 18.01.2021 г. сумма пени за просрочку возврата займа составляет 29 300 000 (двадцать девять миллионов триста тысяч) руб.

Общий размер долга Ответчика перед Истцом по Договору на 18.01.2021 составляет 138 864 188,93 (сто тридцать восемь миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 93 коп.

Истцом направлена Ответчику претензия от 08.12.2020 г. N 09 с требованием уплатить сумму долга по займу, проценты за пользование займом и пени за просрочку возврата займа и процентов за пользование займом.

В установленный в претензии срок требования Истца Ответчиком не выполнены, ответ на претензию не предоставлен, что послужило для Истца основанием для общения в суд.

ООО "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику - АО "АРЗ-3", о взыскании долга по договору займа от 31.01.2020 в размере 100 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 9 564 188, 93 руб. по состоянию на 18.01.2021, процентов за пользование займом из расчета 10% годовых, начиная с 19.01.2021 по день фактической выплаты займа, неустойки за просрочку возврата займа в размере 29 300 000 руб. по состоянию на 18.01.2021, неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2021 по день фактической выплаты займа.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 г. по делу N А40-8129/21-31-54 исковое заявление ООО "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" удовлетворено в полном объеме.

АО "АРЗ-3", АО "Информ-Консалт", ЗАО "ИК "Зеленый Мыс", Преснов А.Ю., Преснова-Бойко М.В., ООО "НТБ Инвестмент" не согласились с вышеуказанным судебным актом, и подали апелляционные жалобы, которые в последствии были приняты судом апелляционной инстанции к производству.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2021 г. по делу N А40-8129/2021 приостановлено производство по делу N А40-8129/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-139626/2021.

Общество с ограниченной ответственностью "НТБ Инвестмент" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс" об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2021 г. по делу N А40-19529/2021 приостановлено производство по делу N А40-19529/2021 до вступления в законную силу судебного акта по делу NА40-8129/2021.

25 октября 2021 г. между ООО "НТБ Инвестмент" и АО "РПК ТРЕЙД" заключено Соглашение об уступке прав (требований) (далее по тексту - Соглашение).

В соответствии с п. 1.1. Соглашения, Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требовать возврата Суммы займа, уплаты процентов за пользование Суммой займа и неустойки (включая право требовать уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки по день фактического погашения задолженности) по Договору займа от 31 января 2020 г. (далее -"Договор"), заключенному между Цедентом в качестве заимодавца и Акционерным обществом "АРЗ-3" (ИНН 774327406987, ОГРН 1037700004726) (далее -"Должник").

В соответствии с условиями Договора Должник принял и обязался вернуть в срок не позднее 31 марта 2020 года сумму денежных средств в размере 100 000 000 (Сто миллионов) рублей (далее - "Сумма займа"), а также уплатить проценты за пользование Суммой займа по ставке 10% годовых. Денежные средства в соответствии с условиями Договора были перечислены Должнику 03 февраля 2020 года. Сумма займа не была возвращена Должником в установленные Договором сроки. Согласно условиям Договора за несвоевременный возврат Суммы займа и уплату процентов за пользование Суммой займа Должник с 01 апреля 2020 года уплачивает пеню в размере 0,1% от неуплаченной в сроки суммы за каждый день просрочки.

В Соглашении в п. 1.2. указано, что к Цессионарию от Цедента также переходят права по всем обязательствам, обеспечивающим исполнение Договора, а именно права залогодержателя по следующим договорам:

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Цедентом и ЗАО "ИК "Зелёный мыс", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Цедентом и Пресновым Андреем Юрьевичем, в соответствии с условиями которого в залог переданы 49 125 000 (Сорок девять миллионов сто двадцать пять тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г. заключённый между Цедентом и Пресновой-Бойко Марией Васильевной, в соответствии с условиями которого в залог переданы 49 125 000 (Сорок девять миллионов сто двадцать пять тысяч) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Цедентом и ООО "Формула Бизнеса", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога акций от 31.01.2020 г., заключённый между Цедентом и АО "Информ-Консалт", в соответствии с условиями которого в залог переданы 40 000 000 (Сорок миллионов) штук обыкновенных именных бездокументарных акций Акционерного общества "АРЗ-3", код гос.регистрации 1-04-01152-А;

Договор залога от 03.02.2020 г., заключенный Цедентом с Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестпром", ОГРН 1107746522883, в соответствии с условиями которого в залог передано:

В счет оплаты уступаемых прав (требований) Цессионарий обязуется уплатить Цеденту сумму в размере 117 235 421 (Сто семнадцать миллионов двести тридцать пять тысяч четыреста двадцать один) руб. (п.2.2. Соглашения)

В соответствии с п.2.5. Соглашения, права (требования) переходят к Цессионарию в объеме, установленном в Статье 1 настоящего Соглашения, в день подписания настоящего Соглашения.

12.11.2021 г. ООО "НТБ Инвестмент" направил по почте АО "АРЗ-3" уведомление N 23 от 11.11.2021 г. о заключении между ООО "НТБ Инвестмент" и АО "РПК Трейд" Соглашения об уступке прав требований от 25.10.2021 г.

16.11.2021 г. АО "АРЗ-3" получил уведомление о заключении между ООО "НТБ Инвестмент" и АО "РПК Трейд" Соглашения об уступке прав требований от 25.10.2021 г., что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления N 10506665027729.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В силу ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).

Из содержания ст. 48 АПК РФ следует, что процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей в отношении предмета спора от одного лица, являвшегося в процессе стороной, к другому лицу в связи с переходом к нему материальных прав.

Таким образом, АО "РПК ТРЕЙД" полагает, что к нему перешли в полном объёме права (требования) установленные в п. 1.2. Соглашения к Закрытому акционерному обществу "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс", в связи с чем просило произвести по делу N А40-19529/2021 процессуальное правопреемство (замену) по требованиям истца ООО "НТБ Инвестмент", на его процессуального правопреемника - АО "РПК ТРЕЙД".

При этом, как указано выше, между ООО "НТБ Инвестмент" в качестве заимодавца и АО "АРЗ-3" в качестве заемщика был заключен Договор займа от 31.01.2020 г., в соответствии с условиями которого ООО "НТБ Инвестмент" предоставило АО "АРЗ-3" заем в размере 100 000 000 рублей сроком до 31.03.2020 г. под 10% годовых за пользование займом (далее - Договор займа).

Вся сумма займа предоставлена ООО "НТБ Инвестмент" Акционерному обществу "АРЗ-3" 03.02.2020 г. путём перечисления денежных средств на расчётный счёт АО "АРЗ-3".

В обеспечение исполнения обязательств АО "АРЗ-3" по Договору займа ООО "НТБ Инвестмент" и ЗАО "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс" 31.01.2020 г. заключили Договор залога акций, принадлежащих ЗАО "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс" на праве собственности (далее - Договор залога акций).

В соответствии с п.п. 1.1, 4.1, 4.2 Договора залога акций в случае неисполнения АО "АРЗ-3" обеспеченных залогом обязательств по Договору займа от 31.01.2020 г. полностью или в части, ООО "НТБ Инвестмент" вправе обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение из стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами.

Срок исполнения обязательств по Договору займа наступил 31.03.2020 г., однако АО "АРЗ-3" свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом не выполнило.

25.10.2021 г. между ООО "НТБ Инвестмент" и АО "РПК ТРЕЙД" заключено Соглашение об уступке прав (требований) (далее - Соглашение об уступке).

В соответствии с п. 1.1 Соглашения об уступке ООО "НТБ Инвестмент" уступило АО "РПК ТРЕЙД" право требовать возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки (включая право требовать уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки по день фактического погашения задолженности) по Договору займа.

В соответствии с п. 1.2. Соглашения об уступке к АО "РПК ТРЕЙД" от ООО "НТБ Инвестмент" также перешли права по всем обязательствам, обеспечивающим исполнение Договора займа, в том числе по Договору залога акций от 31.01.2020 г., заключенному между ООО "НТБ Инвестмент" и ЗАО "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс".

В соответствии с п.2.5 Соглашения об уступке, права (требования) переходят к ООО "НТБ Инвестмент" в день подписания Соглашения.

Вместе с тем, 31.10.2022 г. между АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" заключен Договор уступки прав (требований) (далее - Договор уступки).

В соответствии с п. 1.1 Договора уступки АО "РПК ТРЕЙД" уступило АО "Аветон" право требовать возврата суммы займа, уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки (включая право требовать уплаты процентов за пользование суммой займа и неустойки по день фактического погашения задолженности) по Договору займа.

В соответствии с п. 1.2 Договора уступки к АО "Аветон" от АО "РПК ТРЕЙД" также перешли права по всем обязательствам, обеспечивающим исполнение Договора займа, в том числе по Договору залога акций от 31.01.2020 г., заключенному между ООО "НТБ Инвестмент" и ЗАО "Инвестиционная компания "Зеленый Мыс".

Пунктом 1.4 Договора уступки установлено, что права, указанные в пунктах 1.1 и 1.2 Договора, переходят от АО "РПК ТРЕЙД" к АО "Аветон" в момент исполнения АО "Аветон" обязанности по оплате стоимости уступаемых (передаваемых) прав (требований).

Согласно п. 2.2 Договора уступки в счет оплаты уступаемых прав (требований) АО "Аветон" обязалось уплатить АО "РПК ТРЕЙД" сумму в размере 201 000 000 рублей.

АО "Аветон" оплатило стоимость уступаемых прав (требований) в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 1 от 21.11.2022 г. и N 3 от 29.11.2022 г.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Процессуальный статус организации как лица, участвующего в деле, является прямым следствием того, является ли такое лицо участником материального правоотношения, содержание которого исследуется судом.

Поэтому нормы процессуального закона в данном вопросе отсылают к положениям гражданского законодательства, которые и определяют основания правопреемства.

Соответственно, для рассмотрения вопроса о правопреемстве должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт правопреемства в материальном правоотношении.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием.

Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ, ч. 1 ст. 51 АПК РФ).

Таким образом, если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием.

В данном случае права требования переданы первоначальным взыскателем ООО "НТБ Инвестмент" первоначальному цессионарию АО "РПК ТРЕЙД" на основании Соглашения об уступке прав от 25.10.2021, а затем переданы АО "РПК ТРЕЙД" конечному цессионарию АО "Аветон".

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции верно посчитал, что имеются основания, предусмотренные ст. 48 АПК РФ, для процессуальной замены взыскателя ООО "НТБ Инвестмент" на АО "Аветон", в связи с чем заявление АО "Аветон" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению, а заявление АО "РПК ТРЕЙД" о процессуальном правопреемстве следует оставить без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы заявителя апелляционной жалобы, пришел к следующим выводам.

В действиях (бездействии) АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" отсутствует противоречивое процессуальное поведение (отсутствуют признаки злоупотребления правом), также как в настоящий момент отсутствует неопределенность относительно того, кто является надлежащим правопреемником ООО "НТВ Инвестмент".

Исковое заявление по настоящему делу предъявлено первоначальным истцом ООО "НТБ Инвестмент" 04.02.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2021. производство по делу N А40-19529/21 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА40-8129/21.

25.10.2021 (то есть в период приостановления производства по настоящему делу) между ООО "НТБ Инвестмент" и АО "РПК ТРЕЙД" заключено Соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с условиями которого ООО "НТБ Инвестмент" уступило АО "РПК ТРЕЙД" права требования к АО "АРЗ-3" по Договору займа от 31.01.2020; к АО "РПК ТРЕЙД" также перешли права по всем обязательствам, обеспечивающим исполнение Договора займа, в том числе по Договору залога акций от 31.01.2020, заключенному с ЗАО "ИК "Зеленый Мыс".

В связи с заключением вышеуказанного Соглашения, 21.02.2022 АО "РПК ТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы по настоящему делу с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2022 принято заявление о процессуально правопреемстве по заявлению АО "РПК ТРЕЙД".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2022 года производство по заявлению АО "РПК ТРЕЙД" о процессуальном правопреемстве приостановлено до возобновления производства по делу N А40-8129/21.

31.10.2022 (то есть также в период приостановления производства по настоящему делу) между АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" заключен Договор уступки прав (требований) (далее - Договор уступки) в соответствии с условиями которого АО "РПК ТРЕЙД" уступило АО "Аветон" права требования к АО "АРЗ-3" по Договору займа от 31.01.2020; к АО "Аветон" также перешли права по всем обязательствам, обеспечивающим исполнение

Договора займа, в том числе по Договору залога акций от 31.01.2020, заключенному с ЗАО "ИК "Зеленый Мыс".

Пунктом 1.4 Договора уступки установлено, что права (требования) переходят от АО "РПК ТРЕЙД" к АО "Аветон" в момент исполнения АО "Аветон" обязанности по оплате стоимости уступаемых (передаваемых) прав (требований).

АО "Аветон" оплатило стоимость уступаемых прав (требований) в полном объеме платежными поручениями N 1 от 21.11.2022 и N 3 от 29.11.2022.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2022 производство по делу N А40-19529/21 возобновлено.

Также в указанном определении указано, что судом не рассмотрено ранее поданное заявление АО "РПК ТРЕЙД" о процессуальном правопреемстве в связи с приостановлением производства по делу.

13.01.2023, после возобновления производства по настоящему делу, АО "Аветон" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве.

В судебном заседании, состоявшемся 13.02.2023, где рассматривался вопрос о процессуальном правопреемстве по заявлениям АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон",

АО "Аветон" поддержало заявленные требования о процессуальном правопреемстве, а АО "РПК ТРЕЙД" поддержало заявленные требования АО "Аветон".

При этом переход прав от АО "РПК ТРЕЙД" к АО "Аветон" подтверждается Договором уступки, платежными поручениями об оплате уступленных прав, а также выписками по операциям на счете АО "РПК ТРЕЙД", которые были представлены в материалы дела.

Следовательно, довод ЗАО "ИК "Зеленый Мыс" о наличии в действиях АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" признаков злоупотреблением права в виду неопределенности относительно того, кто является надлежащим правопреемником, не соответствует фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам.

Таким образом, со стороны АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" отсутствуют какие-либо противоречивые процессуальные действия (бездействие), также как отсутствует неопределенность относительно того, кто является надлежащим правопреемником ООО "НТБ Инвестмент", поскольку АО "РПК ТРЕЙД" и АО "Аветон" документально подтвердили переход уступленных прав к АО "Аветон".

В рамках дела N А40-8129/2021 о взыскании задолженности по основному обязательству подано, но не рассмотрено заявление АО "Аветон" о процессуальном правопреемстве в суде кассационной инстанции, однако указанное обстоятельство не является препятствием для осуществления правопреемства в рамках настоящего дела.

ООО "НТБ Инвестмент" обратилось к АО "АРЗ-3" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в Арбитражный суд г. Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2021 по делу N А40-8129/21 с АО "АРЗ-3" в пользу ООО "НТБ Инвестмент" взыскана задолженность в размере 138 864 188, 93 руб. (сто тридцать восемь миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь рублей девяносто три копейки), из которой: - 100 000 000 руб. - сумма займа; - 9 564 188, 93 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 18.01.2021, - 29 300 000 руб. - неустойка за просрочку возврата займа по состоянию на 18.01.2021, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек), а также взысканы проценты за пользование займом, исчисленные на сумму невозвращенного займа из расчета 10% годовых, начиная с 19.01.2021 по день фактической выплаты займа и неустойка за просрочку возврата займа из расчета 0,1% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2021 по день фактической выплаты займа.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 (резолютивная часть объявлена 12.10.2022) по делу N А40-8129/2021 произведена замена истца - ООО "НТБ Инвестмент" на его правопреемника - АО "РПК ТРЕЙД" в порядке процессуального правопреемства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2021 года по делу N А40- 8129/21 отменено, с АО "АРЗ-3" в пользу АО "РПК ТРЕЙД" взыскано: - 100 000 000 руб. - суммы займа; - 26 879 257 руб. 43 коп. - процентов за пользование займом; - 60 000 000 руб. 00 коп. - неустойки за просрочку возврата займа, а также расходы по госпошлине в размере 200 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 13.01.2023 принята кассационная жалоба АО "АРЗ-3" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2023 по делу N 40-8129/2021 принята к производству кассационная жалоба АО "РПК ТРЕЙД" на вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции, судебное заседание назначено на 09.02.2023 15 час. 10 мин.

Заявление АО "Аветон" о процессуальном правопреемстве требований истца по делу N А40-8129/2021 поступило в суда кассационной инстанции 23.01.2023, то есть:

- примерно в одно время с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему делу;

- спустя незначительный период времени с даты принятия кассационной жалобы АО "РПК ТРЕЙД" к производству;

- заблаговременно до даты судебного заседания в суде кассационной инстанции, назначенного на 09.02.2023.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2023 принята кассационная жалоба Пресновой-Бойко М.В. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2023 принята кассационная жалоба Сергеева Владимира Сергеевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022.

Согласно определению Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023 судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб отложено на 04.05.2023, судом также определено, что заявление АО "Аветон" о процессуальном правопреемстве истца (АО "РПК ТРЕЙД") на АО "Аветон" по делу N А40-8129/2021 будет рассмотрено в данном судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Требование о процессуальном правопреемстве не относится к требованиям по существу спора и возможно на любой стадии арбитражного процесса, о чем неоднократно указывал Верховный Суд РФ, в частности указанная правовая позиция отражена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.06.2016 N 306-ЭС16-299 по делу N А49-3456/2015: "Процессуальное правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (пункт 1 статьи 48 АПК РФ). В то же время требование о процессуальном правопреемстве не относится к требованиям по существу спора".

Факт того, что в рамках производства по делу N А40-8129/2021 не осуществлено правопреемство от АО "РПК ТРЕЙД" на АО "Аветон" обусловлено лишь тем, что суд его не успел рассмотреть, поскольку судебное заседание неоднократно откладывалось в связи с подачей кассационных жалоб Сергеевым СВ. и Пресновой-Бойко М.В. по истечении предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, в связи с несвоевременным опубликованием судом кассационной инстанции определений о принятии кассационных жалоб и процессуальным поведением указанных лиц по названному делу.

При этом в настоящий момент Арбитражным судом г. Москвы по аналогичным делам об обращении взыскания на заложенное имущество (дело N А40-19527/21, N А40-19512/21, N А40-28846/2021) осуществлено процессуальное правопреемство (замена) первоначального истца ООО "НТБ Инвестмент" на процессуального правопреемника АО "Аветон" (законность осуществления процессуального правопреемства по делу NА40-28846/2021 подтверждена Девятым арбитражным апелляционным судом).

Таким образом, нерассмотренное заявление АО "Аветон" о процессуальном правопреемстве в рамках производства по делу N А40-8129/2021 не является препятствием для осуществления правопреемства в рамках настоящего дела, поскольку в рамках производства по делу N А40-8129/2021 произведен переход прав от ООО "НТБ Инвестмент" к АО "РПК ТРЕЙД", при этом в настоящем деле отсутствуют какие-либо возражения от АО "РПК ТРЕЙД" относительно перехода уступленных прав к АО "Аветон".

Заявления о процессуальном правопреемстве по настоящему делу поданы: от АО "РПК ТРЕЙД" -21.02.2022, от АО "Аветон" - 13.01.2023.

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если при рассмотрении вопроса о процессуальном правопреемстве установлено, что совершено несколько последовательных уступок, суд производит замену истца (первоначального цедента) конечным цессионарием. Иные цессионарии могут быть привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований (часть 1 статьи 43 ГПК РФ, часть 1 статьи 51 АПК РФ).

Учитывая изложенное, у суда отсутствовала обязанность в обязательном порядке привлекать заявителя о правопреемстве - АО "РПК ТРЕЙД" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, суд правомерно принял пояснения АО "РПК ТРЕЙД" относительно перехода уступленных прав к АО "Аветон", в виду его соответствия принципам относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных доводов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления АО "РПК Трейд" о процессуальном правопреемстве на стороне истца, об удовлетворении заявления Акционерного общества "Аветон" о процессуальном правопреемстве на стороне истца, произведении замены истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НТБ ИНВЕСТМЕНТ" (105066, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА НИЖНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 9, ЭТАЖ 2 КОМ 3, ОГРН: 1117746206522, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2011, ИНН: 7728767069) на Акционерное общество "Аветон" 111399, г. Москва, Федеральный проспект, д.5, корп. 1, этиж 1, пом. 1, ком. 5 РМ2л; (ИНН 7720875425, ОГРН 1227700602271) по делу N А40-19529/21.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 01 марта 2023 года по делу N А40-19529/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.