Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 09АП-20739/23 по делу N А40-62172/2021

г. Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А40-62172/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аксу Е.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 г. по делу N А40-62172/21 об оставлении без удовлетворения заявления Аксу Екатерины Сергеевны о внесении исправлений в исполнительный лист ФС N037941225 от 24.02.2022,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2021 (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) ООО "РАСЭН Интернешнл" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Батин Александр Витальевич, ИНН 720310954802, член ПАУ ЦФО. Адрес для направления корреспонденции: 625003, г. Тюмень, а/я 2715. Суд обязал руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206 от 13.11.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 г. оставлено без удовлетворения заявление Аксу Екатерины Сергеевны о внесении исправлений в исполнительный лист ФС N 037941225 от 24.02.2022. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Аксу Е.С. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить обжалуемый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, Арбитражным судом г. Москвы 24.02.2022 выдан исполнительный лист ФС N 037941225.

В Арбитражный суд города Москвы 09.01.2023 поступило заявление Аксу Екатерины Сергеевны о внесении исправлений в исполнительный лист ФС N 037941225 от 24.02.2022. Аксу Е.С. указывала, что сведения о ней как о должнике в данном исполнительном листе указаны неправомерно. Отказывая в удовлетворении указанного заявления, судом первой инстанции установлено следующее.

Как следует из обстоятельств дела, Аксу Е.С. являлась последним единоличным исполнительным органом ООО "Расэн Интернешнл" в должности "Президент", который был назначен решением общего собрания участников общества, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ в отношении должника ГРН 9177748792278 от 10.11.2017 г. (лист 2 выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 01.01.2018 г.), также впоследствии Аксу Е.С. была назначена ликвидатором общества (протокол общего собрания участников от 17.01.2019 г. (извлечение) предоставлен регистрирующим налоговым органом).

Таким образом, начиная с 10.11.2017 г. Аксу Е.С. являлась единоличным исполнительным органом ООО "Расэн Интернешнл", в обязанности которого входит организация хранения документов бухгалтерского учета (ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете").

25.11.2019 г. полномочия Аксу Е.С. были прекращены в связи с открытием процедуры конкурсного производства по делу N А40-35209/2019 и утверждением конкурсным управляющим Стрекалова А.В. (который уже 09.12.2019 г. заявил ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего), а впоследствии - Попова А.В., которому документация ООО "Расэн Интернешнл" также не была передана, о чем имеется письмо.

Таким образом, Аксу Е.С. является последним единоличным исполнительным органом, у которого имелся доступ к первичным документам ООО "Расэн Интернешнл" по хозяйственной деятельности и его материальным ценностям, и именно указанное лицо было обязано обеспечить их хранение и передачу конкурсному управляющему (если не в деле N А40-35209/2019, то в настоящем деле о банкротстве N А40-62172/2021).

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что Аксу Е.С., являясь ликвидатором общества, передавала какому-либо лицу, в том числе ранее утвержденным конкурсным управляющим, документацию ООО "Расэн Интернешнл", а также материальные ценности должника, в том числе транспортные средства. Пока не доказано иное, именно Аксу Е.С. является лицом, на которое в силу ст. 126 Закона о банкротстве возложена обязанность осуществить передачу передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему, исполнительный лист ФС N 037941225 от 24.02.2022 г. изготовлен надлежащим образом и не имеет подлежащих исправлению сведений.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно оставлено без удовлетворения заявление Аксу Екатерины Сергеевны о внесении исправлений в исполнительный лист ФС N 037941225 от 24.02.2022.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2023 г. по делу N А40-62172/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Аксу Е.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур А.Н. Григорьев