Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-4614/23 по делу N А40-76701/2022

город Москва

5 июня 2023 г.

дело N А40-76701/22

Резолютивная часть постановления оглашена 05.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т.,

судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рудакова Д.В. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-76701/22,

по иску ООО "Сайбервижен"

к индивидуальному предпринимателю Рудакову Д.В.

о взыскании задолженности;

по встречному иску индивидуального предпринимателя Рудакова Д.В.

к ООО "Сайбервижен"

о признании договора незаключенным;

при участии:

от истца - Галеев А.А. по доверенности от 17.01.2022;

от ответчика - Катышева А.А. по доверенности от 10.11.2022;

В суде апелляционной инстанции представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 104, 134, 140, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение на согласованных условиях.

Общество с ограниченной ответственностью "Сайбервижен (ОГРН: 1027739803398, ИНН: 7705442515), именуемое в дальнейшем "истец", в лице генерального директора Калужского Михаила Владимировича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуальный предприниматель Рудаков Дмитрий Вильямович (ОГРНИП: 308770000017484, ИНН: 770902906830), именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Катышевой Анны Андреевны, действующего на основании доверенности от 10.11.2022, с другой стороны, вместе в дальнейшем именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А40-76701/22-61-553, возбужденному Арбитражным судом г. Москвы по иску истца к ответчику о взыскании денежных средств в размере 2.421.545, 24 руб., пени в размере 445.548, 24 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37.335 руб., встречному исковому заявлению ответчика к истцу о признании договора N 116/20 от 10.01.2020 незаключенным.

В производстве Арбитражного суда г. Москвы между сторонами так же имеется дело N А40-296996/22-82-2004 по иску ответчика к истцу, в рамках которого с ООО "Сайбервижен" в пользу индивидуального предпринимателя Рудакова Дмитрия Вильямовича взысканы неосновательное обогащение ответчика в размере 4.116.139, 79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4.116.139, 79 руб. за период с 26.12.2019 по дату фактической оплаты суммы долга (по состоянию на 25.11.2022 в размере 485.409, 33 руб.), расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска в размере 46.008 руб.

1. По настоящему Мировому соглашению истец и ответчик отказываются от взаимных требований по делу N А40-76701/22-61-553, в том числе от требований о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего соглашения.

2. Ответчик отказывается от предъявления ко взысканию сумм, взысканных в рамках дела А40-296996/22-82-2004. Ответчик не будет предъявлять в том числе требований о взыскании процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего соглашения.

3. По настоящему Мировому соглашению стороны признают все обязательства по договорам между сторонами, полностью исполненными и отказываются от предъявления дополнительных, встречных исковых требований по взысканию процентов и любых иных штрафных санкций, в том объеме, в котором соответствующие требования существуют на момент утверждения настоящего Мирового соглашения.

4. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса сторонам известны и понятны.

5. Расходы по оплаченной истцом государственной пошлине возмещаются в следующем порядке: 50 % суммы в размере 18 667, 50 руб. возмещаются истцу из федерального бюджета, 50 % в сумме 18.667, 50 руб. являются расходами истца и возмещению не подлежат. Все иные судебные расходы (по оплате услуг представителя, транспортные, любые другие судебные издержки сторон), связанные прямо и/или косвенно с рассматриваемым делом, возлагаются исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству лица, заключившего настоящее Мировое соглашение.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по 1 (одному) для каждой стороны и 1 (один) - для Девятого арбитражного апелляционного суда.

11. Адреса и банковские реквизиты Сторон:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сайбервижен"

ОГРН 1027739803398.

Адрес: 115093, Москва, улица Большая Серпуховская, дом 44, этаж 3, помещение I, комната 19 (РМС).

ИНН 7705442515/ КПП 770501001.

р/с 40702810738000081835,

в ПАО Сбербанк г. Москва

к/с 30101810400000000225,

БИК 044525225.

ответчик: индивидуальный предприниматель Рудаков Дмитрий Вильямович

ОГРНИП 308770000017484

Адрес: 109544, Москва, улица Большая Андроньевская, дом 20, кв. 211.

ИНН 770902906830.

р/с 40802810738180000021,

в ПАО Сбербанк г. Москва,

к/с 30101810400000000225,

БИК 044525225.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-76701/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Сайбервижен" из федерального бюджета 50 % государственной пошлины в размере 18.667, 50 руб. по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Рудакову Д.В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина