Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 03АП-1448/23 по делу N А33-23733/2022

г. Красноярск

06 июня 2023 г.

Дело N А33-23733/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей: Петровской О.В., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Таракановой О.М.,

при участии:

от истца - федерального казенного предприятия "Аэропорты Красноярья":

Хубутдиновой Н.А., представителя по доверенности от 23.01.2023 N 4, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авиационная сервисная компания"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 01 февраля 2023 года по делу N А33-23733/2022,

УСТАНОВИЛ:

федеральное казенное предприятие "Аэропорты Красноярья" (далее - истец, ФКП "Аэропорты Красноярья") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Авиационная сервисная компания" (далее - заявитель, апеллянт, ответчик, общество "АвиаСервис") о взыскании 4 334 462,15 руб. долга, 15 055,75 руб. неустойки, в том числе по договору N 51 от 30.10.2020 в сумме 2,30 руб.; по договору N 10 от 18.03.2019 в размере 5528,99 руб.; по договору N 40 от 24.07.2020 в размере 936,88 руб.; по договору N 42 от 11.08.2020 в размере 7960,33 руб.; по договору N 49 от 09.10.2020 в размере 608,39 руб.; по договору N 50 от 23.10.2020 в размере 18,86 руб.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.02.2023 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении иска без рассмотрения.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- исковое заявление подлежало возвращению истцу, поскольку им не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, так как в иске заявлена иная сумма, чем указана в претензии;

- ходатайство об увеличении размера исковых требований подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку истец изменил основание иска, а также не включал новые требования в досудебную претензию.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 18.04.2023 опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 19.04.2023 11:56:45 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение о принятии апелляционной жалобы к производству выполнено в виде электронного документа, подписанного электронно-цифровой подписью, и считается направленным сторонам посредством его размещения в информационной-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец настаивали на законности обжалуемого судебного акта.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на законности обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого решения судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между ФКП "Аэропорты Красноярья" (исполнителем) и обществом "АвиаСервис" (заказчиком) заключен договор N 51 от 30.10.2020 на топливообеспечение воздушных судов горюче-смазочными материалами и спецжидкостями, согласно п. 1.1 которого исполнитель представляет в собственность заказчику спецжидкости (СЖ, товар) в филиалах "Аэропорт "Северно-Енисейск", "Аэропорт "Кодинск", "Аэропорт "Туруханск", "Аэропорт "Подкаменная Тунгуска", а заказчик принимает товар и оплачивает его в порядке и на условиях, определенных договором.

В силу пункта 3.1 договора оплата товара осуществляется заказчиком по счету исполнителя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее, чем за два дня до даты передачи заказчику товара.

Документом, подтверждающим факт, что товар передан, является требование формы N 1-ГСМ. Моментом передачи товара заказчику являются дата и время, указанные в требовании формы N 1-ГСМ. Обязанность заказчика по оплате товара наступает в соответствии с условиями п. 3.1 договора, в случае не поступления предоплаты в соответствии с условиями пункта 3.1 договора, обязанность заказчика по оплате наступает с момента передачи товара (п. 3.2 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора (п. 4.1 договора).

В материалы дела представлены товарные накладные: N 1180 от 31.05.2022 на сумму 1101,11 руб.; N1266 от 10.06.2022 на сумму 755,16 руб.; N 2382 от 30.09.2022 на сумму 719,14 руб.; N 2405 от 30.09.2022 на сумму 569,83 руб.; N 2506 от 10.10.2022 на сумму 730,14 руб.

С учетом частичной оплаты, истец числит за ответчиком задолженность в размере 2019,11 руб.

Истцом на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2,30 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (предприятие) и обществом "Авиационная сервисная компания" (перевозчик) заключен договор N 10 от 18.03.2018 на аэропортное и наземное обслуживание, согласно п. 2.1 которого предприятие обеспечивает аэропортное и наземное обслуживание ВС перевозчика в следующих филиалах: "Аэропорт "Туруханск", в соответствии с требованиями и правилами гражданской авиации, технологией обслуживания ВС, пассажиров и грузов, а перевозчик обязуется принять и оплатить оказанные предприятием услуги на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказанных предприятием услуг оплачивается перевозчиком по ставкам, тарифам и ценам, установленным в соответствии с действующим прейскурантом предприятия (приложение N 1 к договору), тарифы установлены в порядке и в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 17.07.2012 N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" (в случае если Приказ Минтранса N 241 от 17.07.2012 утратит силу, то данный пункт будет регулироваться иными требованиями законодательства РФ). Изменения ставок сборов, тарифов и цен за аэропортовое и наземное обслуживание, подлежащих регистрации/опубликованию в ЦРТ, производятся путем регистрации/опубликования в ЦРТ с внесением соответствующих изменений в прейскурант предприятия. Изменения ставок сборов, тарифов и цен, не подлежащих регистрации/опубликованию в ЦРТ производится предприятием в одностороннем порядке. Прейскурант цен и тарифов в аэропортах размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете: www.fkpakras.ru. Перевозчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru. Перевозчик считается уведомленным по ценам и тарифам на услуги, которые не регистрируются в ЦРТ, а именно: услуги, оказываемые на посадочных площадках, медицинский осмотр членов экипажа, доставка экипажа к/от ВС и другие услуги с момента опубликования на официальном сайте www.fkpakras.ru.

В силу пункта 4.2 договора расчеты за обслуживание осуществляются подекадно (декада - отчетный период, исчисляемый с 1-го, 11-го, 21-го числа каждого календарного месяца) путем оплаты счетов, выставленных предприятием, в течение 3 банковских дней с момента их получения. Моментом получения счетов, счетов-фактур, актов по форме "С" и акта оказанных услуг является дата их вручения полномочному представителю перевозчика. При отсутствии представителя перевозчика дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу перевозчика сканированных копий счетов, счетов-фактур, отчетов по актам формы "С" и акта оказанных услуг. Все документы, переданные по электронной почте считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовый отправлением.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.2 договора).

В силу пункта 5.4 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг (выполненных работ) предприятие вправе требовать от перевозчика уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (но не более основной суммы задолженности).

В материалы дела представлен прейскурант цен и тарифов в филиале "Аэропорт "Туруханск".

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1643 от 20.07.2022 на сумму 167 452,23 руб., акт N 1560 от 10.07.2022 на сумму 120 807,03 руб.; акт N 1466 от 30.06.2022 на сумму 160 166,09 руб., акт N 1360 от 20.06.2022 на сумму 213 865,25 руб., акт N 1307 от 10.06.2022 на сумму 119 280,50 руб., акт N 1189 от 31.05.2022 на сумму 254 742,30 руб., акт N 1830 от 31.07.2022 на сумму 202 437,36 руб.; акт N 1899 от 10.08.2022 на сумму 122 249,52 руб., акт N 1989 от 20.08.2022 на сумму 66 693,49 руб., акт N 2119 от 31.08.2022 на сумму 109 455,43 руб., акт N 2189 от 10.09.2022 на сумму 251 227,06 руб., акт N 2255 от 20.09.2022 на сумму 154 469,56 руб.; акт N 2381 от 30.09.2022 на сумму 144 043,23 руб.,

Из иска следует, что оказанные по договору услуги ответчиком не оплачены, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в сумме 2 086 889,05 руб.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, на основании п. 5.4 договора начислил неустойку в размере 5 28,99 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (аэропорт) и обществом "Авиационная сервисная компания" (клиент) заключен договор N 39 от 24.07.2020, согласно п. 1.1 которого аэропорт по заявке оказывает клиенту перечень услуг, установленных пунктом 1.2 договора в филиале "Аэропорт "Туруханск", а клиент обязуется оплачивать оказываемые аэропортам услуги.

Согласно п. 1.2 договора аэропорт оказывает клиенту следующий перечень услуг:

- ответственное обезличенное хранение нефтепродуктов;

- прием на хранение нефтепродуктов;

- отпуск нефтепродуктов по требованию уполномоченного лица клиента.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг хранения определяется как произведение установленного тарифа в соответствии с прейскурантом цен аэропорта на количество хранимого топлива, определяемого на начало каждых суток хранения, за расчетный период.

Прейскурант цен и тарифов в аэропортах размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете www.fkpakras.ru. Заказчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru (п. 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора аэропорт ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет и направляет клиенту счет к оплате за хранение нефтепродуктов в расчетном периоде, на основании отчета о движении нефтепродуктов, акт на оказание услуг хранения, счет-фактуру.

Согласно пункту 3.4 договора в срок до 15 числа каждого календарного месяца, следующего за расчетным, клиент обязан производить оплату в полном размере, путем перечисления денежных средств на расчетный счет аэропорта, но не позднее 5 календарных дней со дня получения счета и (или) счета-фактуры к оплате за хранение нефтепродуктов. Моментом получения счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ клиентом является дата их вручения полномочному представителю клиента. При отсутствии представителя клиента дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу клиента сканированных копий счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ и отчета о движении нефтепродуктов. Все документы, переданные по электронной почте, считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовым отправлением.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1512 от 30.06.2022 на сумму 71,70 руб., акт N 1241 от 31.05.2022 на сумму 2 744,54 руб., акт N 2152 от 31.08.2022 на сумму 1 939,87 руб., акт N 2412 от 30.09.2022 на сумму 2 352,02 руб.

С учетом частичной оплаты задолженности, истец числит за ответчиком задолженность в размере 4363,59 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (аэропорт) и обществом "Авиационная сервисная компания" (заказчик) заключен договор N 40 от 24.07.2020, согласно пункту 1.1 которого аэропорт предоставляет заказчику место для временной стоянки воздушного судна (ВС) Ми-8Т (RA-24474) в аэропорту Туруханск ФКП "Аэропорты Красноярья", в соответствии с требованиями и правилами, принятыми в гражданской авиации, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях договора.

Стоимость услуг по предоставлению места для временной стоянки ВС в аэропорту Ванавара устанавливается по тарифам, утвержденным в прейскурантах. Прейскурант цен и тарифов размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу: www.fkpakras.ru. Заказчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов (п. 3.1 договора).

При использовании на стоянке наземных источников аэродромного питания заказчик возмещает аэропорту расходы за потребленную электрическую энергию. Возмещение фактически использованной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета электрической энергии (счетчика) (п. 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора расчеты за предоставление временной стоянки осуществляется заказчиком подекадно путем оплаты счетов, выставленных аэропортом, до 05, 15, 25 числа следующего за отчетной декадой, в течение 5 банковских дней с момента их получения. Моментом получения счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг заказчиком является дата их вручения полномочному представителю заказчиком. При отсутствии представителя заказчиком дала получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу заказчиком санированных копий счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг. Все документы, переданные по электронной почте, считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовым отправлением.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг аэропорта, заказчик уплачивает аэропорту неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1642 от 20.07.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 1559 от 10.07.2022 на сумму 20 148 руб.; акт N 1190 от 31.05.2022 на сумму 22 162,80 руб., акт N 1465 от 30.06.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 1363 от 20.06.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 1306 от 10.06.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 1836 от 31.07.2022 на сумму 22 162,80 руб.; акт N 1897 от 10.08.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 1947 от 20.08.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 2118 от 31.08.2022 на сумму 26 192,40 руб., акт N 2188 от 10.09.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 2264 от 20.09.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 2378 от 30.09.2022 на сумму 20 148 руб., акт N 2485 от 10.09.2022 на сумму 20 148 руб.

Из иска следует, что оплата оказанных услуг по договору ответчиком не произведена, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 292 146 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец на основании пункта 4.3 договора начислил неустойку в размере 936,88 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (предприятие) и обществом "Авиационная сервисная компания" (перевозчик) заключен договор N 41 от 29.07.2020 оказания услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов, согласно пункту 1.1 которого аэропорт по заявке оказывает клиенту перечень услуг, установленных пунктом 1.2 договора в филиале "Аэропорт "Подкаменная Тунгуска", а клиент обязуется оплачивать оказываемые аэропортам услуги.

Согласно пункту 1.2 договора аэропорт оказывает клиенту следующий перечень услуг:

- ответственное обезличенное хранение нефтепродуктов;

- прием на хранение нефтепродуктов;

- отпуск нефтепродуктов по требованию уполномоченного лица клиента.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг хранения определяется как произведение установленного тарифа в соответствии с прейскурантом цен аэропорта на количество хранимого топлива, определяемого на начало каждых суток хранения, за расчетный период.

Прейскурант цен и тарифов в аэропортах размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете www.fkpakras.ru. Заказчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru (п. 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора аэропорт ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет и направляет клиенту счет к оплате за хранение нефтепродуктов в расчетном периоде, на основании отчета о движении нефтепродуктов, акт на оказание услуг хранения, счет-фактуру.

Согласно пункту 3.4 договора в срок до 15 числа каждого календарного месяца, следующего за расчетным, клиент обязан производить оплату в полном размере, путем перечисления денежных средств на расчетный счет аэропорта, но не позднее 5 календарных дней со дня получения счета и (или) счета-фактуры к оплате за хранение нефтепродуктов. Моментом получения счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ клиентом является дата их вручения полномочному представителю клиента. При отсутствии представителя клиента дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу клиента сканированных копий счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ и отчета о движении нефтепродуктов. Все документы, переданные по электронной почте, считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовым отправлением.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1522 от 30.06.2022 на сумму 13 030,67 руб., акт N 1230 от 31.05.2022 на сумму 24 855,12 руб., акт N 1755 от 31.07.2022 на сумму 13 008,85 руб., акт N 2127 от 31.08.2022 на сумму 7 002,04 руб., акт N 2429 от 30.09.2022 на сумму 6 004,04 руб.

С учетом частичной оплаты задолженности, истец числит за ответчиком задолженность в размере 39 045,60 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (предприятие) и обществом "Авиационная сервисная компания" (перевозчик) заключен договор N 42 от 11.08.2020 на аэропортное и наземное обслуживание, согласно пункту 2.1 которого предприятие обеспечивает аэропортное и наземное обслуживание ВС перевозчика Ми-8Т (RA-06108, RA-24403, RA-24474) в филиале "Аэропорт "Подкаменная Тунгуска" "ФКП "Аэропорты Красноярья", в соответствии с требованиями и правилами гражданской авиации, технологией обслуживания ВС, пассажиров и грузов, а перевозчик обязуется принять и оплатить оказанные предприятием услуги на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказанных предприятием услуг оплачивается перевозчиком по ставкам, тарифам и ценам, установленным в соответствии с действующим прейскурантом предприятия (приложение N 1 к договору), тарифы установлены в порядке и в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 17.07.2012 N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" (в случае если Приказ Минтранса N 241 от 17.07.2012 утратит силу, то данный пункт будет регулироваться иными требованиями законодательства РФ). Изменения ставок сборов, тарифов и цен за аэропортовое и наземное обслуживание, подлежащих регистрации/опубликованию в ЦРТ, производятся путем регистрации/опубликования в ЦРТ с внесением соответствующих изменений в прейскурант предприятия. Изменения ставок сборов, тарифов и цен, не подлежащих регистрации/опубликованию в ЦРТ производится предприятием в одностороннем порядке. Прейскурант цен и тарифов в аэропортах размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете: www.fkpakras.ru. Перевозчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru. Перевозчик считается уведомленным по ценам и тарифам на услуги, которые не регистрируются в ЦРТ, а именно: услуги, оказываемые на посадочных площадках, медицинский осмотр членов экипажа, доставка экипажа к/от ВС и другие услуги с момента опубликования на официальном сайте www.fkpakras.ru.

В силу пункта 4.2 договора расчеты за обслуживание осуществляются подекадно путем оплаты счетов, выставленных предприятием, в течение 3 банковских дней с момента их получения. Моментом получения счетов, счетов-фактур, актов по форме "С" и акта оказанных услуг является дата их вручения полномочному представителю перевозчика. При отсутствии представителя перевозчика дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу перевозчика сканированных копий счетов, счетов-фактур, отчетов по актам формы "С" и акта оказанных услуг. Все документы, переданные по электронной почте считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовый отправлением.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.2 договора).

В силу пункта 5.4 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг (выполненных работ) предприятие вправе требовать от перевозчика уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (но не более основной суммы задолженности).

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1650 от 20.07.2022 на сумму 122 533,29 руб., акт N 1594 от 10.07.2022 на сумму 139 002,06 руб., акт N 1478 от 30.06.2022 на сумму 54 566,21 руб., акт N 1369 от 20.06.2022 на сумму 154 095,32 руб., акт N 1265 от 10.06.2022 на сумму 92 761,64 руб., акт N 1178 от 31.05.2022 на сумму 189 907,16 руб., акт N 1786 от 31.07.2022 на сумму 251 750,11 руб., акт N 1910 от 10.08.2022 на сумму 60 288,74 руб., акт N 1979 от 20.08.2022 на сумму 243 450,86 руб., акт N 2109 от 31.08.2022 на сумму 86 632,53 руб., акт N 2211 от 10.09.2022 на сумму 86 905,13 руб., акт N 2283 от 20.09.2022 на сумму 96 999,78 руб., акт N 2404 от 30.09.2022 на сумму 94 742,76 руб., акт N 2505 от 10.10.2022 на сумму 34 594,15 руб.

Из иска следует, что оказанные истцом услуги по договору ответчиком до настоящего времени не оплачены, в связи с чем истец числит за ответчиком задолженность в размере 1 708 229,74 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, истец на основании пункта 5.4 договора начислил неустойку в размере 7 960,33 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (аэропорт) и обществом "Авиационная сервисная компания" (заказчик) заключен договор N 49 от 09.10.2020, согласно пункту 1.1 которого аэропорт предоставляет заказчику место для временной стоянки воздушного судна (ВС) Ми-8Т (RA-24474) в филиале "Аэропорт "Подкаменная Тунгуска" ФКП "Аэропорты Красноярья", в соответствии с требованиями и правилами, принятыми в гражданской авиации, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги на условиях договора.

Стоимость услуг по предоставлению места для временной стоянки ВС в аэропорту Подкаменная Тунгуска устанавливается по тарифам, утвержденным в прейскурантах. Прейскурант цен и тарифов размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу: www.fkpakras.ru. Заказчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов (п. 3.1 договора).

При использовании на стоянке наземных источников аэродромного питания заказчик возмещает аэропорту расходы за потребленную электрическую энергию. Возмещение фактически использованной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета электрической энергии (счетчика) (п. 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора расчеты за предоставление временной стоянки осуществляется заказчиком подекадно путем оплаты счетов, выставленных аэропортом, до 05, 15, 25 числа следующего за отчетной декадой, в течение 5 банковских дней с момента их получения. Моментом получения счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг заказчиком является дата их вручения полномочному представителю заказчиком. При отсутствии представителя заказчиком дала получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу заказчиком санированных копий счетов, счетов-фактур и актов оказанных услуг. Все документы, переданные по электронной почте, считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовым отправлением.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 4.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора в случае несвоевременной оплаты заказчиком услуг аэропорта, заказчик уплачивает аэропорту неустойку в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства.

В материалы дела представлен прейскурант цен и тарифов в филиале "Аэропорт "Подкаменная Тунгуска".

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1649 от 20.07.2022 на сумму 13 140 руб., акт N 1593 от 10.07.2022 на сумму 13 140 руб., акт N 1477 от 30.06.2022 на сумму 13 140 руб., акт N 1368 от 20.06.2022 на сумму 13 140 руб., акт N 1264 от 10.06.2022 на сумму 13 140 руб., акт N 1179 от 31.05.2022 на сумму 14 454 руб., акт N 1787 от 31.07.2022 на сумму 14 454 руб., акт N 1909 от 10.08.2022 на сумму 13 140 руб.,

- акт N 1978 от 20.08.2022 на сумму 13 140 руб.,

- акт N 2108 от 31.08.2022 на сумму 14 454 руб.,

- акт N 2207 от 10.09.2022 на сумму 13 140 руб.,

- акт N 2282 от 20.09.2022 на сумму 13 140 руб.,

- акт N 2403 от 30.09.2022 на сумму 13 140 руб.,

- акт N 2457 от 10.10.2022 на сумму 7 884 руб.

Из иска следует, что оплата оказанных услуг по договору ответчиком не произведена, в связи с чем, истец числит за ответчиком задолженность в размере 182 646 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец на основании п. 4.3 договора начислил неустойку в размере 608,39 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (предприятие) и обществом "Авиационная сервисная компания" (перевозчик) заключен договор N 50 от 13.10.2020 возмездного оказания услуг по предоставлению посадочной площадки "Верхнеимбатск", в силу п. 2.1 которого предприятие обеспечивает предоставление перевозчику посадочной площадки "Верхнеимбатск" для использования вертолётами для взлет-посадки, а перевозчик обязуется принять и оплатить оказанные предприятием услуги на условиях договора.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость оказанных предприятием услуг оплачивается перевозчиком по ставкам, тарифам и ценам, установленным в соответствии с действующим прейскурантом предприятия (приложение N 1 к договору), тарифы установлены в порядке и в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 17.07.2012 N 241 "Об аэронавигационных и аэропортовых сборах, тарифах за обслуживание воздушных судов в аэропортах и воздушном пространстве Российской Федерации" (в случае если Приказ Минтранса N 241 от 17.07.2012 утратит силу, то данный пункт будет регулироваться иными требованиями законодательства РФ).

Изменения ставок, сборов, тарифов и цен производятся предприятием в одностороннем порядке. Прейскурант цен и тарифов на посадочной площадке размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете www.fkpakras.ru. Перевозчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru. Перевозчик считается уведомленным по ценам и тарифам на услуги с момента опубликования на официальном сайте www.fkpakras.ru.

В силу пункта 4.2 договора расчеты за обслуживание осуществляются подекадно путем оплаты счетов, выставленных предприятием, в течение 3 банковских дней с момента их получения. Моментом получения счетов, счетов-фактур, актов по форме "С" и акта оказанных услуг является дата их вручения полномочному представителю перевозчика. При отсутствии представителя перевозчика дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу перевозчика сканированных копий счетов, счетов-фактур, отчетов по актам формы "С" и акта оказанных услуг. Все документы, переданные по электронной почте считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовый отправлением.

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 5.1 договора).

В силу пункта 5.3 договора за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг (выполненных работ) предприятие вправе требовать от перевозчика уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства (но не более основной суммы задолженности).

В материалы дела представлен прейскурант цен и тарифов в филиале "Аэропорт "Туруханск".

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1467 от 30.06.2022 на сумму 1 323,60 руб., акт N 1191 от 31.05.2022 на сумму 1 323,60 руб., акт N 1831 от 31.07.2022 на сумму 1 323,60 руб., акт N 1898 от 10.08.2022 на сумму 1 323,60 руб., акт N 1988 от 20.08.2022 на сумму 1 323,60 руб., акт N 2124 от 31.08.2022 на сумму 1 323,60 руб.,

С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, истец числит за ответчиком задолженность в размере 5294,40 руб.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства, на основании пункта 5.3 договора начислил неустойку в размере 18,86 руб.

Между ФКП "Аэропорты Красноярья" (аэропорт) и обществом "Авиационная сервисная компания" (клиент) заключен договор N 57 от 07.07.2021, согласно пункту 1.1 которого аэропорт по заявке оказывает клиенту перечень услуг, установленных пунктом 1.2 договора в филиале "Аэропорт "Северо-Енисейск", а клиент обязуется оплачивать оказываемые аэропортам услуги.

Согласно п. 1.2 договора аэропорт оказывает клиенту следующий перечень услуг:

- ответственное обезличенное хранение нефтепродуктов;

- прием на хранение нефтепродуктов;

- отпуск нефтепродуктов по требованию уполномоченного лица клиента.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость услуг хранения определяется как произведение установленного тарифа в соответствии с прейскурантом цен аэропорта на количество хранимого топлива, определяемого на начало каждых суток хранения, за расчетный период.

Прейскурант цен и тарифов в аэропортах размещен на официальном сайте ФКП "Аэропорты Красноярья" по адресу в интернете www.fkpakras.ru. Заказчик самостоятельно отслеживает изменение цен и тарифов на официальном сайте www.fkpakras.ru (п. 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора аэропорт ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет и направляет клиенту счет к оплате за хранение нефтепродуктов в расчетном периоде, на основании отчета о движении нефтепродуктов, акт на оказание услуг хранения, счет-фактуру.

Согласно пункту 3.4 договора в срок до 15 числа каждого календарного месяца, следующего за расчетным, клиент обязан производить оплату в полном размере, путем перечисления денежных средств на расчетный счет аэропорта, но не позднее 5 календарных дней со дня получения счета и (или) счета-фактуры к оплате за хранение нефтепродуктов. Моментом получения счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ клиентом является дата их вручения полномочному представителю клиента. При отсутствии представителя клиента дата получения определяется по дате отправки по электронной почте по адресу клиента сканированных копий счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ и отчета о движении нефтепродуктов. Все документы, переданные по электронной почте, считаются действительными для их оплаты до получения оригиналов заказным почтовым отправлением.

В подтверждение факта оказания услуг по договору в материалы дела представлены: акт N 1529 от 30.06.2022 на сумму 3 648,24 руб.; акт N 1228 от 31.05.2022 на сумму 3 769,85 руб.; акт N 1760 от 31.07.2022 на сумму 3 769,85 руб., акт N 2142 от 31.08.2022 на сумму 3 769,85 руб., акт N 2419 от 30.09.2022 на сумму 3 648,24 руб.

С учетом частичной оплаты задолженности, истец числит за ответчиком задолженность в размере 13 828,66 руб.

Истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил оплатить задолженность по договорам. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, исходя из представленных материалов дела и установленных обстоятельств, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворил иск в полном объеме, с учетом уточнений.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Как верно установлено судом первой инстанции, заключенные между истцом и ответчиком договоры по своей правовой природе являются договорами возмездного оказания услуг, хранения, поставки отношения по которым регулируются положениями глав 30, 39, 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Факт поставки товара и оказания истцом ответчику услуг по договорам подтверждается представленными в материалы дела доказательств, ответчиком не оспаривается.

Апелляционная жалоба доводов и возражений относительно наличия долга и его размера не содержит.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты долга по указанным договорам, суд первой инстанции пришел к верному и обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме, а именно в сумме 4 334 462 рублей 15 копеек.

Расчет долга апелляционным судом проверен, признан арифметически верным, выполненным в соответствии с условиями договора и обстоятельствами дела.

Истцом также заявлено требование, с учетом уточнений, о взыскании неустойки в размере 15 055 рублей 75 копеек.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт нарушения исполнения ответчиком денежного обязательства установлен, подтверждается материалами дела, апеллянтом не оспорен.

Согласно первоначальному расчету истца (т.2, л.д.66-68) неустойка составила 85 137 рублей 29 копеек.

Апелляционным судом установлено, что по договору N 51 от 30.10.2020 ответственность сторон согласована и рассчитана по статье 395 ГК РФ, а по остальным договорам рассчитана как договорная неустойка.

Ответчиком в суд первой инстанции представлен контрассчет неустойки (т.2, л.д. 96-105) на сумму 15 055 рублей 75 копеек.

Истец принял во внимание контрассчет ответчика и снизил размер неустойки до суммы, рассчитанной ответчиком.

Апелляционная коллегия, проверив арифметику и методику расчета ответственности, с ним соглашается.

На основании изложенного, учитывая, что апелляционная жалоба доводов относительно размера неустойки не содержит, суд первой инстанции правомерно удовлетворил данное требование в полном объеме (с учетом уточнений).

Апелляционный суд отмечает, что мораторий на начисление неустойки в данном случае не применяется, поскольку платежи образовались с 31.05.2022 (т.2, л.д. 96), т.е. после введения моратория, следовательно, являются текущими.

По мнению апеллянта, исковое заявление подлежало оставлению без рассмотрения и возвращению истцу, поскольку им не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, так как в иске заявлена иная сумма, чем указан в претензии.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняется в связи со следующим.

По смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, пункта 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы.

Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364). Претензионный порядок не должен являться препятствием для защиты лицом своих нарушенных прав в судебном порядке.

Досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства.

Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров. Следовательно, главной целью обязательного досудебного порядка урегулирования споров является стимулирование сторон спора использовать внесудебные способы его урегулирования, с тем, чтобы предоставить сторонам спора возможность его урегулирования без обращения в суд.

При оценке доводов сторон о соблюдении претензионного порядка суд должен учитывать, что основная задача применения досудебного порядка урегулирования спора состоит в том, чтобы побудить стороны самостоятельно урегулировать возникший конфликт или ликвидировать обнаружившуюся неопределенность в их отношениях. Его использование позволяет стороне, права которой предполагаются нарушенными, довести до сведения другой стороны (предполагаемого нарушителя) свои требования, а нарушителю - добровольно удовлетворить обоснованные требования, не допуская переноса возникшего спора на рассмотрение суда.

Суть претензионного порядка заключается не в исполнение истцом некой формальности, а в предоставлении сторонам дополнительной возможности разрешить спор вне суда, либо, в случае недостижения соглашения, иметь заранее сформированные в досудебном порядке позиции, которые и будут предметом судебного разбирательства.

Таким образом, исходя из указанных выше целей претензионного порядка при решении вопроса о возможности оставления иска без рассмотрения суду необходимо учитывать перспективы возможного досудебного урегулирования спора.

Между тем из материалов дела и содержания апелляционной жалобы ответчика не усматривается наличие возможности мирного урегулирования возникшего между сторонами спора.

Поскольку как в апелляционной жалобе отмечает сам апеллянт, претензионный порядок истцом соблюден в отношении 1 312 834 рублей 58 копеек, нельзя прийти к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку как указано ранее, досудебный порядок даже по мнению апеллянта частично соблюден.

Кроме того, при соблюдении претензионного порядка в отношении суммы основного долга, претензионный порядок считается соблюденным и в отношении неустойки, если данные требования заявляются одновременно (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку объем претензионных требований включал в себя объем заявленных исковых требований. Предъявление истцом в суд требования о взыскании суммы долга и неустойки в большем размере, чем указано в претензии, не нарушает прав и законных интересов ответчика, поскольку данные суммы предъявлены на тех же самых основаниях, что и сумма долга в претензии. Несоответствие между суммами претензии и искового заявления не свидетельствует о несоблюдении истцом претензионного порядка.

Увеличение размера исковых требований не свидетельствует о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в отношении увеличенных требований в случае, если такой порядок был соблюден в отношении первоначально заявленных требований.

В рассматриваемом случае имеет место увеличение размера исковых требований, что не противоречит статье 49 АПК РФ.

На основании изложенного, довод апеллянта о том, что ходатайство об увеличении размера исковых требований подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку истец изменил основание иска, а также не включал новые требования в досудебную претензию, также несостоятелен.

С учетом изложенного, правовые основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы в размере 3000 рублей относятся на заявителя (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2023 года по делу N А33-23733/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

О.В. Петровская В.В. Радзиховская