Москва |
|
05 июня 2023 г. |
Дело N А40-140405/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 мая 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей Ж.В. Поташовой и М.С. Сафроновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕБАРКАДЕР" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-140405/20, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ",
в части истребования у АО "АЛЬФА-БАНК" и ФНС РФ сведений в отношении ООО "ДЕБАРКАДЕР";
при участии в судебном заседании:
от ООО "ДЕБАРКАДЕР" - Федорова С.Б. по дов. от 29.05.2023
от Андропова В.П.- Мацуков В.Е. по дов. от 25.11.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021 в отношении ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" (ОГРН: 1037739020550, ИНН: 7713006720) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пустошилов Е.Ф.
В Арбитражный суд города Москвы поступило объединённое заявление Роткова С.Г., ООО "СтройИнвест-3", АО "ИНФОРМКОНСАЛТ" о признании недействительными проведение торгов N 53791 от 12.04.2022, заявление АО "ИНФОРМКОНСАЛТ", ООО "СТРОЙИНВЕСТ-3", Роткова С.Е. о признании недействительным проведение торгов N 69870 от 19.10.2022 по продаже 80 % доли в уставном капитале ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (ОГРН: 1145075001455, ИНН: 5075026453), принадлежащей ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ", и признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 2- ВФП от 20.10.2022 г., заключенный между ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" и победителем торгов Дашкевичем В.К., и применении последствий недействительности сделок, заявление АО "ТехИнвест" о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 20% доли ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ", заключенного ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" с Дашкевичем Виктором Карловичем, заявление Андропова В.П. о признании недействительным проведение торгов от 12.04.2022 по продаже 20 % доли в уставном капитале ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (ОГРН: 1145075001455, ИНН: 5075026453), принадлежащей ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ", и признании недействительной сделками договора купли-продажи N 1-ВПФ от 20.04.2022 и N 2-ВФП от 20.10.2022, заключенный между ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" и победителем торгов Дашкевичем В.К., и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 принят отказ ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" от ходатайства о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющий самостоятельных требований.
Прекращено производство по ходатайству ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" о вступлении в дело третьим лицом, не заявляющий самостоятельных требований.
Привлено к участию в деле ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (143103, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., РУЗСКИЙ Г.О., РУЗА Г., КРАСНАЯ УЛ., Д. 1, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 1145075001455, ИНН: 5075026453) в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Удовлетворено ходатайство заявителя ИП Андропова В.П. о привлечении ООО "ДЕБАРКАДЕР" к участию в деле в качестве соответчика.
ООО "ДЕБАРКАДЕР" (123376, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНАЯ ПРЕСНЯ УЛ., Д. 24, ЭТАЖ 8, ПОМЕЩ. 33, ОГРН: 1056900029911, ИНН: 6924012560) привлечено в качестве соответчика.
Удовлетворено ходатайства ИП Андропова В.П. об объединении дел в одно производства.
Объединены заявления АО "ИНФОРМ-КОНСАЛТ", ООО "СТРОЙИНВЕСТ-3", Роткова С.Г. о признании недействительным проведение торгов N 69870 от 19.10.2022 с закрытой формой представления предложений по цене приобретения имущества организации по лотам N 1, 3, 6, 9, 12, 13, проведенные 19.10.2022 на торговой площадке Альфалот и заключенные по результатам проведения таких торгов договоры и объединённые заявления Роткова С.Г., ООО "СтройИнвест-3", АО "ИНФОРМКОНСАЛТ" о признании недействительными проведение торгов N 53791 от 12.04.2022, заявление АО "ИНФОРМКОНСАЛТ", ООО "СТРОЙИНВЕСТ-3", Роткова С.Е. о признании недействительным проведение торгов N 69870 от 19.10.2022 по продаже 80 % доли в уставном капитале ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (ОГРН: 1145075001455, ИНН: 5075026453), принадлежащей ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ", и признании недействительной сделкой договор купли-продажи N 2- ВФП от 20.10.2022, заключенный между ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" и победителем торгов Дашкевичем В.К., и применении последствий недействительности сделок, заявление АО "ТехИнвест" о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 20% доли ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ", заключенного ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" с Дашкевичем Виктором Карловичем, заявление Андропова В.П. о признании недействительным проведение торгов от 12.04.2022 г. по продаже 20 % доли в уставном капитале ООО "КОНТРАКТСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (ОГРН: 1145075001455, ИНН: 5075026453), принадлежащей ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ", и признании недействительной сделками договора купли-продажи N 1-ВПФ от 20.04.2022 г. и N 2-ВФП от 20.10.2022, заключенный между ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" и победителем торгов Дашкевичем В.К., и применении последствий недействительности сделок по делу N А40-140405/20-179-219 Б, в одно производство.
Удовлетворено ходатайство заявителя ИП Андропова В.П. об истребовании доказательств по делу в части.
Суд определил:
Истребовать у конкурсного управляющего ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" Пустошилова Евгения Федоровича (121615, г. Москва, а/я 86) выписку по банковскому счету ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" (ОГРН: 1037739020550, ИНН: 7713006720), удостоверенную банком с 01.01.2023 по 01.01.2023.
Истребовать у АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27) выписки по всем банковским счетам ООО "ДЕБАРКАДЕР" (ОГРН: 1056900029911, ИНН: 6924012560), удостоверенные банком с 01.01.2022 по 01.01.2023.
Истребовать у ФНС в лице ИФНС России N 9 по Тверской области (170043, г. Тверь, Октябрьский проспект, д. 26) справки о наличии открытых/закрытых счетов в отношении ООО "ДЕБАРКАДЕР" (ОГРН: 1056900029911, ИНН: 6924012560) с 01.01.2022 по 01.01.2023.
В остальной части ходатайств об истребовании дополнительных документов судом отказано.
Суд также обязал АО "АЛЬФА-БАНК", ФНС в лице ИФНС России N 9 по Тверской области и конкурсного управляющего ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ" Пустошилова Евгения Федоровича представить заверенные копии указанных документов в материалы дела N А40-140405/20-179-219 Б в течение десяти дней с момента получения копии настоящего определения.
Не согласившись с вынесенным определением в части истребования у АО "АЛЬФА-БАНК" и ФНС РФ сведений в отношении ООО "ДЕБАРКАДЕР", ООО "ДЕБАРКАДЕР" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.
В судебном заседании представитель ООО "ДЕБАРКАДЕР" доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель Андропова В.П. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения о пересмотре судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения в части в части истребования у АО "АЛЬФА-БАНК" и ФНС РФ сведений в отношении ООО "ДЕБАРКАДЕР".
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.
Так, согласно положениям части 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно материалам дела, основанием для обращения с ходатайством об истребовании послужила невозможность самостоятельного получения Андроповым В.П. сведений в отношении ООО "ДЕБАРКАДЕР".
В связи с изложенным, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство об истребовании вышеуказанных сведений.
Доводы апелляционной жалобы со ссылками на возможность разглашения сведений о контрагентах ООО "ДЕБАРКАДЕР" отклоняются судом апелляционной инстанции. Заявителем не приведено конкретных доводов о нарушении прав данных лиц.
В рассматриваемом случае истребование сведений обусловлено необходимостью наиболее полного исследования обстоятельств рассматриваемого спора и направлено на обеспечение прав заявителей по обособленному спору.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2023 по делу N А40-140405/20 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-140405/2020
Должник: ЗАО "ВАШЪ ФИНАНСОВЫЙ ПОПЕЧИТЕЛЬ"
Кредитор: Ермоленко Алексей Владимирович, ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ЗЕЛЕНЫЙ МЫС", ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", ООО "БАЗИССТРОЙ", ООО "МОССПЕЦАТОМЭНЕРГОМОНТАЖ", ООО "Столичный дом финансовых операций"
Третье лицо: НП "ЦФО ПАУ", Устюжанин Константин Дмитриевич
Хронология рассмотрения дела:
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
24.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34401/2023
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
05.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30743/2023
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20737/2023
18.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10757/2023
12.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16395/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
24.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91016/2022
13.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83430/2022
11.01.2023 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84328/2022
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
13.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
27.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27172/2022
21.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16081/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
08.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
21.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50865/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43584/2021
06.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43466/2021
03.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43421/2021
25.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43438/2021
10.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43424/2021
23.06.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-140405/20
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11713/2021
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4577/2021