Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-25161/23 по делу N А40-220196/2022

г.Москва

05 июня 2023 г.

Дело N А40-220196/22

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Головкиной О.Г., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Резниковым А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ИП Бирюкова Сергея Петровича

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2023 и определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2023 по делу N А40-220196/22

по иску ИП Бирюкова Сергея Петровича (ИНН 772600641941, ОГРНИП 319774600582190)

к ООО "Монжуик" (ИНН 7726361024, ОГРН 5157746060753), ИП Булыке Александру Михайловичу (ИНН 503602996130, ОГРНИП 305507423500013)

об обязании возвратить арендуемое имущество,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Бирюков С. П. лично, по паспорту РФ;

от ответчика - ООО "Монжуик": Бирюкова С.С., генеральный директор по решению N 1 от 27.10.2015;

от ответчика - ИП Булыки Александра Михайловича: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бирюков С.П. (истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании ИП Булыки А.П. (ответчик1) возвратить ООО "Монжуик" (ответчик 2) полученные по сделке контрольно-пропускной пункт площадью 20,7 кв.м, летнюю мойку и склад ГСМ площадью 217,3 кв.м, часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010105:698 площадью 3.950 кв.м, расположенные по адресу: Московская область, г.Подольск, мкр.Львовский, Проезд Металлургов, вл.4В; об обязании ответчика 2 после принятия по акту от ответчика1 незамедлительно возвратить по акту истцу полученные по сделке контрольно-пропускной пункт площадью 20,7 кв.м, летнюю мойку и склад ГСМ площадью 217,3 кв.м, часть земельного участка с кадастровым номером 50:27:0010105:698 площадью 3.950 кв.м, расположенные по адресу: Московская область, г.Подольск, мкр.Львовский, Проезд Металлургов, вл.4В.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

ИП Бирюков С.П. обратился с заявлением об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2023.

Определением от 09.03.2023 в удовлетворении заявления об исправлении опечатка в решении суда отказано.

Не согласившись с решением и определением Арбитражного суда города Москвы, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение и определение отменить.

В ходе судебного заседания в апелляционном суде истец представил письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку судом принят отказ от иска, определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2023 об отказе в исправлении опечатки также подлежит отмене.

Применимо к обстоятельствам настоящего спора, государственная пошлина подлежит возврату частично в случае прекращения производства по делу арбитражными судами, в частности, при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов (ст.333.40 Налогового кодекса РФ). В суде первой инстанции истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 руб., согласно чек - ордеру от 07.10.2022.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Бирюкова Сергея Петровича от иска по делу N А40-220196/22.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 03.03.2023 и определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2023 по делу N А40-220196/22 отменить.

Производство по делу N А40-220196/22 прекратить.

Возвратить ИП Бирюкову Сергею Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6 000 руб. и по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

О.Г. Головкина Н.И. Левченко