Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2023 г. N 09АП-27339/23 по делу N А40-256187/2022

г. Москва

05 июня 2023 г.

Дело N А40-256187/2022

Резолютивная часть постановления оглашена 01 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

Судей В.Я. Гончарова, Т.Ю. Левиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ОЛВИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2023 года по делу N А40-256187/2022, принятое судьей А.Г. Алексеевым

по иску ООО "Хартия" (ОГРН 1127746462250, юр.адрес: 127106, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Отрадное, Нововладыкинский проезд, д. 8Б)

к ООО "ОЛВИ" (ОГРН 1117746296051, юр.адрес: 105318, г. Москва, ул. Измайловский Вал, д. 20, пом. VII/эт3/ком 1А)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании от истца: Михеева А.А. по доверенности от 30.09.2022, от ответчика: Горбунов И.Ю. по доверенности от 13.07.2022, Молзинская Е.Ю. по доверенности от 10.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задолженности в размере 5 568 484 руб. 53 коп. по договору от 1 января 2019 г. N 0128-2019/МО, а также неустойки в размере 1 176 344 руб. 39 коп., начисленной за период с 1 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. за оказанные услуги в период с 1 октября 2020 г. по 28 февраля 2022 г., и неустойки в размере 881 039 руб. 44 коп., начисленной за период с 11 апреля 2022 г. по 9 января 2023 г. за оказанные услуги в период с 1 марта 2022 г. по 30 ноября 2022 г.

Решением от 01.03.2023 г. суд принял отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 5 568 484 руб. 53 коп. Производство по делу в указанной части прекратил. Взыскал с ООО "Олви" в пользу ООО "Хартия" неустойку в размере 2 000 000 руб. с учетом применения ст. 333 ГК РФ; судебные издержки в размере 514 руб. 60 коп.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания неустойки и отказать во взыскании неустойки, ссылаясь на неправомерность начисления неустойки за март 2022 года в размере 162 742 руб. 80 коп. и малозначительность снижения неустойки.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части в связи с отказом от части иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Представителем ООО "Хартия" в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено письменное ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки за март 2022 года в размере 162 742 руб. 80 коп. и за ноябрь 2021 года в размере 30 735 руб. 28 коп., неправомерно начисленной в период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

Учитывая, что отказ ООО "Хартия" от части иска о взыскании неустойки за март 2022 года в размере 162 742 руб. 80 коп. и за ноябрь 2021 года в размере 30 735 руб. 28 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Хартия" от иска в указанной части.

Таким образом, решение суда об удовлетворения иска в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для повторного снижения неустойки в оставшейся части суд апелляционной инстанции не усматривает.

Следовательно, иск о взыскании неустойки предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 1 806 521 руб. 92 коп.

Решение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу по иску о взыскании долга не обжалуется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Хартия" от иска в части взыскания с ООО "Олви" неустойки за март 2022 года в размере 162 742 руб. 80 коп. и за ноябрь 2021 года в размере 30 735 руб. 28 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2023 года по делу N А40-256187/2022 в указанной части отменить.

Прекратить производство по делу по иску в части взыскания неустойки за март 2022 года в размере 162 742 руб. 80 коп. и за ноябрь 2021 года в размере 30 735 руб. 28 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "ОЛВИ" (ОГРН 1117746296051) в пользу ООО "Хартия" (ОГРН 1127746462250) неустойку в размере 1 806 521 руб. 92 коп., расходы по оплате госпошлины 58 714 руб., судебные издержки в размере 494 руб. 27 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки.

Возвратить ООО "Хартия" (ОГРН 1127746462250) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину за подачу иска в размере 27 055 руб., уплаченную платежным поручением N 59178 от 11.11.2022.

Возвратить ООО "ОЛВИ" (ОГРН 1117746296051) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб., уплаченную платежным поручением N 534 от 28.03.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина